Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-474/2023 от 02.03.2023

Дело №2-500/2020

Материал № 13-474/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 21 марта 2023года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ПАО «БыстроБанк» Семенова Р.В. об отмене обеспечительных мер,

у с т а н о в и л :

Представитель ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска, принятых по гражданскому делу по иску ПАО «БыстроБанк» к Нельзиной Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заявитель ПАО «БыстроБанк» о рассмотрении заявления извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Заинтересованное лицо Нельзина Е.Ю. о рассмотрении заявления извещена, в суд не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к Нельзиной Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

По ходатайству представителя ПАО «БыстроБанк» определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль: № VIN <данные изъяты>

Запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении автомобиля № VIN Базового автомобиля: Марка, модель ТС: <данные изъяты>

Наложения ареста на имущество ответчика Нельзиной Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес><данные изъяты> по <адрес> в <адрес>) в пределах суммы исковых требований 146968,27 руб.

Заочным решением Индустриального районного суда г.Перми от <данные изъяты> постановлено: «Взыскать с Нельзиной Е. Ю. в пользу ПАО "БыстроБанк" задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 135630,03 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 11338,24 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 28 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10139,37 руб.

Обратить взыскание на автомобиль: Ид.№ (VTN): № VIN Базового автомобиля: Марка, модель <данные изъяты>

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «БыстроБанк» об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации с публичных торгов в сумме 98244,00 руб. отказать».

В соответствии со ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья или суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу п.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (п.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных положений процессуального закона обеспечительные меры применяются как гарантия исполнения решения суда. Поскольку с заявлением об отмене обеспечительных мер обратился взыскатель, при этом доказательств полного погашения задолженности по имеющимся кредитным обязательствам ответчика в материалы дела не представлено, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, отменить принятые обеспечительные меры в отношении автомобиля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Ходатайство Публичного акционерного общества «БыстроБанк» об отмене мер обеспечения иска удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Индустриального районного суд г.Перми от <данные изъяты>

Запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

                     Судья Э.Б. Домнина