Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1493/2024 (2-13400/2023;) ~ М-10395/2023 от 09.11.2023

Дело № 2-1493/2024 (2-13400/2023;)

УИД 03RS0003-01-2023-012407-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при ведении протокола секретарем Валиевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СЗ «Уральская строительная компания» к ООО «Мосэнергострой», Панову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СЗ «Уральская строительная компания» обратилось в суд с иском к ООО «Мосэнергострой», Панову С. А. о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование иска указано, что ООО «СЗ «Уральская строительная компания» заключила договоры поставки с ООО «Мосэнергострой» для обеспечения строительства на объекты строительства. В рамках указанных объектов были заключены договоры: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. – поставщик ООО «СЗ «Уральская строительная компания», покупатель ООО «Мосэнергострой». Задолженность образовалась в результате неполной оплаты поставленного товара. Договор поставки от 12.01.2023г. – поставщик ООО «Мосэнергострой», покупатель ООО «СЗ «Уральская строительная компания». Задолженность образовалась в результате невозврата аванса внесенного в счет будущей поставки товара. В обеспечение исполнения обязательства по указанным договорам был подписан договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. поручителем по указанным договорам является Панов С.А. директор ООО «Мосэнергострой». По итогам сверки взаимных расчетов сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов по каждому из договоров. По договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ООО «Мосэнергострой» перед ООО «СЗ «Уральская строительная компания» составляет 36 626 724 руб. по договору поставки от 12.01.2023г. задолженность составляет 5 733 000 руб. разногласий между сторонами по сумме долга не имеется. Претензионный опрядок соблюден.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ООО «Мосэнергострой», Панова Сергея Александровича в пользу ООО «СЗ «Уральская строительная компания» задолженность поставки № от 15.02.2021г. в размере 36 626 724 руб., по договору поставки от 12.01.2023г. в размере 5 722 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

Истец извещен о времене и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчики, надлежаще извещенные о времене и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СЗ «Уральская строительная компания» и ООО «Мосэнергострой» заключен договор поставки №. Задолженность образовалась в результате неполной оплаты поставленного товара.

Также 12.01.2023г. между ООО «СЗ «Уральская строительная компания» и ООО «Мосэнергострой» заключен договор поставки. Задолженность образовалась в результате невозврата аванса внесенного в счет будущей поставки товара.

Вышеуказанные договоры заключены для обеспечения строительства на объекты строительства.

Согласно условиям договора поставки поставщик обязуется поставить покупателю продукцию в количестве, ассортименте и цене, в соответствии с накладной, на условиях установленных спецификацией.

В рамках заключенного договора подрядчиком выполнены строительно-монтажные работы, что подтверждается актами выполненных работ на общую сумму 67 183 985,8 руб.

В обеспечение исполнения обязательства по указанным договорам был подписан договор поручительства от 02.09.2023г. поручителем по указанным договорам является Панов С.А. директор ООО «Мосэнергострой».

По итогам сверки взаимных расчетов сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по каждому из договоров.

По договору поставки № от 15.12.2021г. задолженность ООО «Мосэнергострой» перед ООО «СЗ «Уральская строительная компания» составляет 36 626 724 руб.

По договору поставки от 12.01.2023г. задолженность составляет 5 733 000 руб.

Разногласий между сторонами по сумме долга не имеется. Претензионный порядок соблюден.

В настоящее время покупателем не оплачена продукция на сумму 42 359 724 руб.

В настоящее время задолженность ответчиками не оплачена, доказательства оплаты задолженности в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать солидарно с ООО «Мосэнергострой», Панова С. А. в пользу ООО «СЗ «Уральская строительная компания» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36 626 724 руб., и по договору поставки от 12.01.2023г. в размере 5 733 000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию госпошлина в размере 60 000 рублей в доход местного бюджета, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд с иском.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СЗ «Уральская строительная компания» к ООО «Мосэнергострой», Панову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Мосэнергострой», ИНН 0274933344, Панова Сергея Александровича, (<данные изъяты>) в пользу ООО «СЗ «Уральская строительная компания», ИНН 0278919654, задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36 626 724 руб. и по договору поставки от 12.01.2023г. в размере 5 733 000 руб.

Взыскать солидарно с ООО «Мосэнергострой», Панова Сергея Александровича в пользу ООО «СЗ «Уральская строительная компания», в доход местного бюджета госпошлину в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Л.Н. Абдрахманова