Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2023 ~ М-81/2023 от 01.03.2023

Дело №                         КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край                     4 апреля 2023 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе: председательствующего Шестаковой Н.В.,

при помощнике судьи К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к З.З.А. , М.Р.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к З.З.А. , М.Р.Р. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В обоснование заявленных требований указали, что ПАО «Сбербанк России» и З.З.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк выдал заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 18,55 % годовых, на срок 60 месяцев. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование между Банком и М.Р.Р. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.2 договора поручительства, поручители, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, отвечают перед кредитором солидарно. Согласно Общих условий кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек: в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита и проценты. Требование не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики З.З.А. , М.Р.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В телефонограмме указали. Что просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 статьи 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В частях 1 и 2 статьи 363 ГК РФ указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлен факт получения ответчиком кредита в сумме <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствуют: заявление-анкета на получение потребительского кредита (л.д.17-19), кредитный договор (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные З.З.А. (л.д.6-8); копия лицевого счета (л.д.30-35).

В соответствии с условиями договора кредит предоставлен З.З.А. под 18,55% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяца с оплатой ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, платежная дата: 20 число месяца (п.6 Индивидуальных условий). За несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п.12 Индивидуальных условий) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями кредитования (л.д.6-8,11-15).

В обеспечение возврата заемщиком денежных средств, в соответствии с п.10 Индивидуальных условий, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и М.Р.Р. заключен договор поручительства, в соответствии с которыми Поручитель обязалась нести солидарную с З.З.А. ответственность за исполнение ею обязательств по кредитному договору, в том числе обязательств по погашению основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов на эту сумму, неустойку в соответствии с основным договором, а также судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов (л.д.9-10).

Истцом ответчикам З.З.А. и М.Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27,28).

Из расчета цены иска следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка: в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойка <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. С ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору не производилась (л.д.16,22,23-26).

Каких-либо доказательств в опровержение факта заключения кредитного договора, предоставления суммы кредита, надлежащего исполнения кредитных обязательств, несоответствия расчета задолженности, представленного банком, положениям договора, ответчиками суду не представлено.

С учетом изложенного, с З.З.А. и М.Р.Р. солидарно в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек: в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В соответствии с п.1,2 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Представленными доказательствами подтверждается, что фактически с ДД.ММ.ГГГГ истец был лишен возможности иметь те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая с З.З.А. кредитный договор. Учитывая указанное обстоятельство и период нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, данные нарушения являются существенными. Вышеуказанный кредитный договор подлежит расторжению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Волго-Вятский банком ПАО Сбербанк за подачу искового заявления уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.5). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и З.З.А. .

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк солидарно с З.З.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Уинским РОВД Пермской области), М.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Пермскому краю) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек: в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья                     Шестакова Н.В.

Подлинный документ находится в производстве Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) и подшит в деле №

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...