31RS0025-01-2021-001522-12 2-1033/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Строитель 22 сентября 2021 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Моисейкина Е.А.,
при секретаре судебного заседания Пономаревой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ивнянского РОСП УФССП России по Белгородской области Днепровской Т. В. к Яковлеву Д. В. об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Яковлевского районного суда находится гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ивнянского РОСП УФССП России по Белгородской области Днепровской Т.В. к Яковлеву Д.В. об обращении взыскания на имущество должника.
<дата> от истца судебного пристава-исполнителя Ивнянского РОСП УФССП России по Белгородской области Днепровской Т.В. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Ивнянского РОСП УФССП России по Белгородской области Днепровская Т.В. не явилась, о времени и дате судебного заседания уведомлена в установленном законом порядке.
Ответчик Яковлев Д.В. и представители третьих лиц МИФНС № 2 по Белгородской области и УФССП России по Белгородской области в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного заседания уведомлены в установленном законом порядке.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других заинтересованных лиц по делу, а следовательно, принимается судом.
В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании указанных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░