Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-494/2023 от 27.02.2023

Материал № 13-494(2023)

Дело №2-2195/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при секретаре Пироговой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Редут» о процессуальном правопреемстве,

установил:

ООО «Редут» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что Мотовилихинский районный суд г.Перми 10.06.2021 вынес решение по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Чернышенко Антону Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору уступки прав (требования № от 17.11.2022г. заключенного между АО «Альфа-Банк» (цедент) и ООО «Редут» права требования по данному кредитному договору были уступлены ООО «Редут».

Просят произвести процессуальное правопреемство с АО «Альфа-Банк» на ООО «Редут».

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просили рассмотреть заявление в их отсутствие.

Заинтересованные лица представитель АО «Альфа-Банк», должник Чернышенко А.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, об отложении дела не просили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление полежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На основании с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 10.06.2021г. с Чернышенко Антона Сергеевича в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 835 170,95 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 17375,85 рублей.

17.11.2022г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор уступки требований №, по условиям которого цедент обязуется передать цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами в том, объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем Соглашений, который указан в Приложении № к договору – Акте передачи требований.

Согласно акта передачи прав (выписка из Приложения № к Договору уступки требований № от ДД.ММ.ГГГГ) заявителю передано право требования к Должнику Чернышенко А.С. по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку к новому кредитору перешли права требования, взысканные решением суда по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, должником по которому является Чернышенко А.С., то на стороне ООО «Редут» возникло процессуальное правопреемство, в связи с чем по настоящему гражданскому делу следует произвести замену стороны взыскателя АО «Альфа-Банк» на правопреемника – ООО «Редут».

Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225,199 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену стороны взыскателя с АО «Альфа-Банк» по гражданскому делу №2-2195(2021) по иску АО «Альфа-Банк» к Чернышенко Антону Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору на правопреемника – ООО «Редут».

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения мотивированного определения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: