Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-361/2022 от 29.03.2022

Судья Черепанова А.Г.

Дело № 7-757/2022

УИД 59RS0011-01-2022-000567-25

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 27 апреля 2022 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЧМУ-Шихан» в лице законного представителя – директора Б. на определение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 14.02.2021 об оставлении без рассмотрения жалобы ООО «ЧМУ-Шихан» на постановление государственного инспектора БДД отдела ГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу от 03.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица,

у с т а н о в и л а:

Постановлением государственного инспектора БДД отдела ГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу от 03.12.2021 № 18810359210180019663 ООО «ЧМУ-Шихан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ООО «ЧМУ-Шихан» обратилось с жалобой на постановление должностного лица от 03.12.2021 в Березниковский городской суд Пермского края.

Определением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 14.02.2022 жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе, поданной в краевой суд, заявитель просит об отмене определения, указывая на своевременное обращение с жалобой.

В рассмотрении жалобы законный представитель ООО «ЧМУ-Шихан» Б., извещенная надлежащим образом, участие не принимала.

Изучив доводы жалобы, материал по жалобе на постановление должностного лица прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая жалобу ООО «ЧМУ-Шихан» без рассмотрения, судья городского суда исходил из того, что жалоба на постановление от 03.12.2021 была направлена почтой 25.01.2022, о чем указывает оттиск почтового штемпеля, то есть с пропуском установленного приведенной нормой десятидневного срока; ходатайство о восстановлении процессуального срока отсутствует.

Между тем, вывод судьи о пропуске процессуального срока сделан без учета сведений о дате получения копии оспариваемого постановления ООО «ЧМУ-Шихан», доводы о дате получения постановления судьей городского суда не проверены. Определение судьей городского суда не мотивировано.

В краевой суд представлены сведения о направлении копии оспариваемого постановления, согласно которым копия постановления должностного лица направлена 10.12.2021 ООО «ЧМУ-Шихан» по юридическому адресу заказной корреспонденцией; получена адресатом 15.01.2022, то есть последним днем для подачи жалобы являлось 25.01.2021.

Жалоба подана юридическим лицом 25.01.2022 (л.д. 4), то есть в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах определение судьи городского суда от 14.02.2022 подлежит отмене.

Вместе с тем, в материалы дела представлена копия решения Березниковского городского суда Пермского края от 12.04.2022 принятого по жалобе директора ООО «ЧМУ-Шихан» Б. на постановление государственного инспектора БДД отдела ГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу от 03.12.2021 №18810359210180019663 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, в отношении ООО «ЧМУ-Шихан». Данным решением указанное постановление оставлено без изменения, жалоба директора ООО «ЧМУ-Шихан» Б. – без удовлетворения.

Таким образом, законность постановления от 03.12.2021 Березниковским городским судом Пермского края в соответствии со ст.ст. 30.1-30.6 КоАП РФ проверена. Постановление и решение по делу, учитывая установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядок обжалования, могут быть обжалованы в соответствии со ст.30.9 КоАП РФ в Пермский краевой суд с учетом установленного ч.1 ст.30.3 названного Кодекса процессуального срока.

Указанное исключает возможность направления жалобы в Березниковский городской суд Пермского края для решения вопроса о ее принятии в соответствии со ст.30.4 КоАП РФ. Производство по жалобе следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л а:

Определение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 14.02.2021 отменить, производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЧМУ-Шихан» в лице законного представителя – директора Б. - прекратить.

Решение вступило в законную силу.

Судья – подпись