Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-485/2022 ~ М-467/2022 от 28.09.2022

Дело № 2-485/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при помощнике судьи Калайтановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 октября 2022 года в р.п. Быково Волгоградской области гражданское дело по иску ФГБУ «Управление Волгоградмелиоводхоз» к Абдулаеву Резвану Денилбековичу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФГБУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя исковые требования тем, что 09.06.2021 г. между истцом и Абдулаевым Р.Д. заключен договор №70 на возмездное оказание услуг по подаче воды водопользователям при расчете за площадь полива. По условиям договора, истец взял на себя обязательства оказать ответчику услуги по подаче воды для нужд орошения на площадь 12,00 га, расположенную на территории Кисловского сельского поселения, в количестве 70,680 т.м3, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги. Истцом было оказано ответчику услуг на сумму 147504 руб. Ответчиком свои обязательства исполнены частично в сумме 80000 руб. Задолженность за оказанные услуги составляет 67504 руб. В адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору №70 от 09.06.2021 г. в размере 67504 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2225,12 руб.

Представитель истца ФГБУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Абдулаев Р.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Суд, проверив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора или из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, на основании ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 09.06.2021 года между ФГБУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз» в лице директора Быковского филиала        Соколова В.В. и ответчиком Абдулаевым Р.Д. заключен договор №70 на возмездное оказание услуг по подаче воды водопользователям при расчете за площадь полива (л.д.17-23).

Согласно условиям указанного договора, ФГБУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз» - «Исполнитель», принял на себя обязательства в период с 10.06.2021 г. по 15.09.2021 г. оказать ответчику услуги по подаче воды для нужд орошения на площадь 12,00 га, расположенную на территории Кисловского сельского поселения, в количестве 70,680 т.м3, а ответчик «Водопользователь» обязался оплатить оказанные услуги.

Согласно п. 2.2 Договора предварительная стоимость услуг по договору составляет 158323,20 руб.

Согласно п. 2.3 Договора сумма договора может быть изменена в зависимости от фактической площади полива.

Из п. 2.4 Договора следует, что окончательная стоимость услуг по договору определяется по окончании услуг на основе актов оказания услуг по подаче воды, которые составляются в соответствии с п. 3.4 Договора.

Согласно актам об оказании услуг и подписанному сторонами дополнительному соглашению от 17.06.2021 г., ответчику было оказано услуг на сумму 147504 руб.

Ответчиком свои обязательства исполнены частично в сумме 80 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №674134, №733352, №691290, №849819.

По расчету истца задолженность по договору №70 от 09.06.2021 г. составляет 67504 руб.

Суд принимает указанный расчет, который составлен в соответствии с условиями договора, математически верен, иного расчета ответчиком не представлено.

            Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает исковые требования ФГБУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз» удовлетворить, с Абдулаева Р.Д. в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по оплате за оказанные услуги по подаче воды в сумме 67504 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной госпошлины в размере 2225,12 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФГБУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз» к Абдулаеву Резвану Денилбековичу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг - удовлетворить.

Взыскать с Абдулаева Резвана Денилбековича в пользу ФГБУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз» задолженность по договору возмездного оказания услуг по подаче воды №70 от 09.06.2021 г. в сумме 67504 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2225,12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2022 года.

Судья: подпись Демьянова С.Н.

Копия верна. Судья: