Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4582/2024 от 06.05.2024

Дело № 2-4582/2024

56RS0028-01-2024-000117-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Исентаевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Вербицкой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между банком и Вербицкой Е.А. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) N по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей, под ... % годовых, сроком на 60 месяцев.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако, заемщик обязанности по погашению кредитной задолженности исполняет ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 146 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ... на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 146 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 163 093,34 руб.

По состоянию на ... задолженность ответчика перед банком составила 586 559,73 руб., из которых: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 2 360 руб., просроченные проценты – 39 576,34 руб., просроченная ссудная задолженность – 518 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 14 361 руб., неустойка на просроченную ссуду – 10 268,12 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 547, 07 руб.

Просит суд взыскать с ответчика Вербицкой Е.А. в пользу банка сумму задолженности за период с ... по ... в размере 586 559,73 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 065,60 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Вербицкая Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки ответчик не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, письменных возражений по существу заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.Из представленных документов следует, что с ... ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ... полное и сокращенное наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определено как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк», поэтому ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом.Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ПАО «Совкомбанк» и Вербицкой Е.А. заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил кредит заемщику в размере 500 000 руб. под ... % годовых сроком на 60 месяцев. Обязательства по кредитному договору исполнены Банком в полном объеме, что подтверждено представленной в материалы гражданского дела выпиской по счету. В период пользования кредитом Вербицкая Е.А. исполняла обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, нарушив условия кредитного договора. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе»). В силу пункта 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 146 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ... на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 146 дней. Согласно расчету задолженности по состоянию на ... задолженность ответчика перед банком составила 586 559,73 руб., из которых: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 2 360 руб., просроченные проценты – 39 576,34 руб., просроченная ссудная задолженность – 518 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 14 361 руб., неустойка на просроченную ссуду – 10 268,12 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 547, 07 руб. При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, составленный истцом. Проверив расчет Банка, суд с ним соглашается, признает его законным и обоснованным, соответствующим кредитному договору. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено. Банк направил Заемщику уведомление о возврате образовавшейся задолженности, требование ответчиком не исполнено. Учитывая, что ответчик нарушил условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 586 559,73 руб. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В материалы гражданского дела представлено платежное поручение N от ... об уплате истцом государственной пошлины в размере 9 065, 60 руб. при подаче настоящего иска. Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Вербицкой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Вербицкой Е. А. (паспорт N) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ...) сумму задолженности по кредитному договору N от ... за период с ... по ... в размере 586 559,73 руб., из которых: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 2 360 руб., просроченные проценты – 39 576,34 руб., просроченная ссудная задолженность – 518 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 14 361 руб., неустойка на просроченную ссуду – 10 268,12 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 547, 07 руб.

Взыскать с Вербицкой Е. А. (паспорт N N) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН N) расходы по оплате государственной пошлины 9 065, 60 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения судом.

Судья:          Куценко Е.И.