Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6761/2023 ~ М-5993/2023 от 03.10.2023

66RS0003-01-2023-005924-30 <***>

Дело № 2-6761/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 24.11.2023

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Интер-Прайм» к Алексееву Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Интер-Прайм» обратилось к Алексееву А. В. с требованиемо взыскании задолженности по кредитному договору.

10.10.2023 определением суда дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. От лиц, участвующих в деле, возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

П. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

Из представленных суду сведений УФМС, копии паспорта, представленного в рамках приказного производства, следует, что место регистрации ответчика – ***, что не относится к дислокации Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд, полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Каслинский городской суд Челябинской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6761/2023 (░░░ № 66RS0003-01-2023-005924-30) ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ <***> ░. ░. ░░░░░░░░░