Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2888/2022 ~ М-1303/2022 от 30.03.2022

Дело № 2-2888/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2022г.                                                                                     г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нистратовой Т.М.,

при секретаре Мирзакаримове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Столяровой Надежды Васильевны к ООО «Альтернатива» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Столярова Н.В. обратилась с иском к ООО «Альтернатива» о взыскании задолженности по договору займа в размере 7000000 рублей, процентов за пользование займов в размере 136164 рублей, пени за нарушение срока возврата займа в размере 7000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины размере 43916 рублей, ссылаясь на то, что ответчиком нарушены обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в установленный договором срок, направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, признавая наличие задолженности перед истцом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 10 января 2022г. сторонами заключен договор займа № 1, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 7000000 рублей, сроком возврата в соответствии с п.1.3. договора не позднее 11 марта 2022г. Проценты по договору займа согласно п. 2.1. договора составили 10 % годовых.

Истцом обязательства по договору исполнены, денежные средства в размере 7000000 рублей переданы заемщику, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 10 января 2022г. № 1 и актом получения денежных средств от 10 января 2022г. (приложение № 1 к договору займа).

Однако ответчиком обязательства по данному договору не исполнены, сумма займа и проценты за пользование займом в предусмотренный договором срок не возвращены.

Претензия истца от 14 марта 2022г. с требованием возврата займа и процентов за пользование займом оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил получение денежных средств по договору займа №1 от 10 января 2022г., представив бухгалтерский баланс ООО «Альтернатива» за 1 квартал 2022г., оборотно-сальдовую ведомость, отражающие операцию по поступлению заемных денежных средств.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика по процентам за пользование займом по состоянию на 21 марта 2022г. составляет 136164 руб.

Пунктом 3.1. договора займа установлены пени за нарушение срока возврата займа в размере 0,01 % от основной суммы долга за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы займа.

В связи с нарушением срока возврата долга с ответчика в соответствии с п.3.1. договора, согласно расчету истца, подлежат взысканию пени за период с 12 марта 2022г. по 23 марта 2022г. в размере 7000 руб. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, установив факт передачи ответчику суммы займа и наличие у ответчика долга перед истцом, принимая во внимание, что денежные средства по договору займа ответчиком истцу в установленный договором срок не возвращены, учитывая отсутствие возражений ответчика по представленному истцом расчету задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 43916 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 1 ░░ 10 ░░░░░░ 2022░. ░ ░░░░░░░ 7000000 (░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 136164 ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 43916 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 7187080 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░ 2022░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░