Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-262/2024 (2-7859/2023;) ~ М-6476/2023 от 28.09.2023

Дело № <№ обезличен>

УИД 50RS0<№ обезличен>-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года             г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Колмаковой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гревцовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <№ обезличен> по иску ФИО1 к ООО «Альфа Грант» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Химкинский городской суд <адрес> с иском к АО «МОСТРАНСАВТО» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов.

В процессе рассмотрения гражданского дела по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика АО «МОСТРАНСАВТО» на надлежащего - ООО «Альфа Грант».

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (часть 3 статьи 40 ГПК РФ). Мотивы, по которым суд признал невозможным рассмотреть данное дело без указанных лиц, должны быть приведены в определении, копия которого вместе с копией искового заявления направляется привлеченным лицам.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В данном случае адресом ответчика ООО «Альфа Грант» является: <адрес>, что не относится к территории юрисдикции Химкинского городского суд <адрес>.

При таких данных, учитывая, что подсудность данного гражданского дела изменилась, суд считает возможным передать указанное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Видновский городской суд <адрес> по адресу ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № <№ обезличен> по иску ФИО1 к ООО «Альфа Грант» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Видновский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Химкинский городской суд.

Судья: