Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6564/2023 ~ М-5514/2023 от 17.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года                                 г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Гильманова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Краснятовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6564/23 по иску прокурора Октябрьского района г. Самары к ГПБОУ «Поволжский государственный колледж», Хуснетдинову Рустаму Тагировичу, Образцовой Ирине Петровне, Колесниковой Нине Юрьевне, третьим лицам: Союзу «Агентство развития профессиональных обществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)», Федеральной службе по труду и занятости Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Самарской области, о признании недействительными свидетельств о повышении квалификации, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Самары, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил:

1. Признать недействительными свидетельства о повышении квалификации, выданные ГПБОУ «Поволжский государственный колледж» на имя Хуснетдинова Рустама Тагировича, Образцовой Ирины Петровны, Колесниковой Нины Юрьевны, Алимова Павла Валентиновича, подтверждающие присвоение квалификации «Системный администратор информационно-коммуникационных систем».

2. Обязать Хуснетдинова Рустама Тагировича, Образцову Ирину Петровну, Колесникову Нину Юрьевну, Алимова Павла Валентиновича передать в ГПБОУ «Поволжский государственный колледж» оригиналы свидетельств о повышении квалификации.

3. Обязать ГПБОУ «Поволжский государственный колледж» (ИНН №...) исключить записи в учетных документах о выдаче свидетельств о повышении квалификации на имя Хуснетдинова Рустама Тагировича, Образцову Ирину Петровну, Колесникову Нину Юрьевну, Алимова Павла Валентиновича, с последующим уничтожением.

4. Взыскать с Рогова Романа Романовича понесенные убытки в пользу Федеральной службы по труду и занятости Российской Федерации в размере 271 691 рубль 00 копеек.

В последующем исковые требования прокурором были уточнены, просит:

1. Признать недействительными свидетельства о повышении квалификации, выданные ГПБОУ «Поволжский государственный колледж» на имя Хуснетдинова Рустама Тагировича, Образцовой Ирины Петровны, Колесниковой Нины Юрьевны, подтверждающие присвоение квалификации «Системный администратор информационно-коммуникационных систем».

2. Обязать Хуснетдинова Рустама Тагировича (паспорт серии №...), Образцову Ирину Петровну (ИНН №...), Колесникову Нину Юрьевну (паспорт серии №...) передать в ГПБОУ «Поволжский государственный колледж» оригиналы свидетельств о повышении квалификации в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

3. Обязать ГПБОУ «Поволжский государственный колледж» (ИНН №...) исключить записи в учетных документах о выдаче свидетельств о повышении квалификации на имя Хуснетдинова Рустама Тагировича, Образцовой Ирины Петровны, Колесниковой Нины Юрьевны с последующим уничтожением свидетельств.

4. Обязать ГПБОУ «Поволжский государственный колледж» (ИНН №...) исключить записи в учетных документах о выдаче свидетельства о повышении квалификации на имя Алимова Павла Валентиновича.

5. Взыскать с ГПБОУ «Поволжский государственный колледж» (ИНН №...) в доход Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости Российской Федерации денежные средства в размере 271 691 (двести семьдесят одна тысяча шестьсот девяносто один) рубль 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

В судебном заседании помощник прокурора Рыбкина В.С. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ГПБОУ «Поволжский государственный колледж» Овсянникова И.В., действующая по доверенности, уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Хуснетдинов Р.Т., Образцова И.П., Колесникова Н.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Алимов П.В. в судебном заседании оставил вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда, пояснив, что им свидетельство о повышении квалификации от имени ГПБОУ «Поволжский государственный колледж», подтверждающее присвоение квалификации «Системный администратор информационно-коммуникационных систем», не получалось.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд приходит к выводу, что признание представителем ГПБОУ «Поволжский государственный колледж» уточненных исковых требований в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в соответствии с чем, и, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд полагает возможным его принять.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания. В случае если оно выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание иска представителем ГПБОУ «Поволжский государственный колледж».

Кроме того, судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Октябрьского районного суда г. Самары от 12.04.2023, Рогов Роман Романович признан виновным в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 27.04.2023.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено приговором Октябрьского районного суда г. Самары от 12.04.2023, Рогов Роман Романович совершил 2 преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 285 УК РФ, т.е. злоупотребление должностными полномочиями - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Вышеназванным приговором суда установлено, что Приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №... от дата Рогов Р.Р. назначен на должность преподавателя ГБПОУ «Поволжский государственный колледж», расположенном по адресу: адрес.

В должностные обязанности Рогова Р.Р., согласно должностной инструкции преподавателя Учреждения, утвержденной 09.06.2015 директором ГБПОУ «Поволжский государственный колледж» Гусевым В.А., входило осуществление в рабочее время преподавательской, воспитательной работы, индивидуальной работы с обучающимися, научной, творческой и исследовательской работы (п.2.1), проведение обучения обучающихся в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов (п.2.4), организация и контроль самостоятельной работы обучающихся (п.2.5), участие в разработке образовательных программ, несение ответственности за реализацию их в полном объеме в соответствии с учебным планом и графиком учебного процесса, за качество подготовки выпускников (п.2.8), обеспечение выполнения учебных планов и программ (п.2.9), поддержание учебной дисциплины, контроль режима посещения занятий (п.2.10), оценка эффективности обучения, учитывая освоение знаний, овладение умениями, развитие опыта творческой деятельности, познавательного интереса, осуществление контроля и аттестации обучающихся, используя современные информационные, компьютерные технологии в своей деятельности (п. 2.20), выполнение отдельных служебных поручений своего непосредственного руководителя (п.2.28).

Таким образом, Рогов Р.Р. является должностным лицом, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном бюджетном учреждении.

Рабочее место Рогова Р.Р. располагалось по адресу: адрес.

Распоряжением Правительства Российской Федерации № 3025-р от 30.12.2018 утверждены Специальная программа профессионального обучения и дополнительного профессионального образования граждан предпенсионного возраста на период до 2024 года (далее – Программа) и План мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования граждан предпенсионного возраста на период до 2024 года.

Согласно положениям Программы, её целью является содействие занятости граждан предпенсионного возраста путем организации профессионального обучения, дополнительного профессионального образования для приобретения или развития имеющихся знаний, компетенций и навыков, обеспечивающих конкурентоспособность и профессиональную мобильность на рынке труда. Финансовое обеспечение мероприятий Программы из федерального бюджета, согласно положениям Программы, осуществляется за счет средств, предусмотренных в федеральном бюджете на реализацию соответствующих мероприятий в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография».

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 35 от 25.01.2019 «Об утверждении правил предоставления в 2019-2024 годах субсидий из федерального бюджета некоммерческой организации на реализацию мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография», Союз «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)» (далее – Союз) является получателем субсидий для финансового обеспечения расходов на реализацию в 2019 - 2024 годах мероприятий Программы и достижение показателя результативности (результата) ее предоставления, предусматривающего в 2019 - 2024 годах ежегодное направление 25 000 граждан на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование, в том числе лиц предпенсионного возраста.

дата между ГБПОУ «Поволжский государственный колледж» (далее по тексту – ГБПОУ «ПГК») в лице исполняющего обязанности директора ФИО10 и Союзом в лице заместителя генерального директора по подготовке кадров ФИО11 заключен Договор №... об оказании услуг (далее по тексту – Договор) с целью реализации мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста в рамках Федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» в ГБПОУ СО «ПГК», расположенном по адресу: адрес,

в соответствии с Соглашением №... от дата, заключенным между Союзом и Федеральной службой по труду и занятости.

В соответствии с Заданием на оказание услуг №... от дата по Договору ГБПОУ «ПГК» осуществлял оказание услуг Союзу по реализации основной программы профессионального обучения (профессиональной подготовке) по наименованию компетенции «Сетевое и системное администрирование» в период с дата по дата.

Согласно приказа №... от дата преподаватель ГБПОУ «ПГК» Рогов Р.Р. в период времени с дата по дата осуществлял обучение курсов переподготовки в группе №..., находясь по адресу: адрес.

В соответствии с приказом №... от дата «О зачислении на обучение» в целях реализации основной программы профессионального обучения по профессиональной переподготовки по профессии рабочего, должности служащего «Системный администратор информационно-коммуникационных систем» в период с дата по дата в число слушателей указанной программы в ГБПОУ «ПГК» в группу №... зачислены в том числе следующие граждане: Хуснетдинов Р.Р., Образцова И.П., Колесникова Н.Ю., которые в последующем фактически не проходили обучения по указанной программе профессионального обучения и не сдавали демонстрационный экзамен.

Согласно приказа №... от дата «Об утверждении аттестационной комиссии» для проведения итоговой аттестации в форме демонстрационного экзамена дата в группе №... утверждена аттестационная комиссия, в состав которой входил

Рогов Р.Р. в качестве председателя аттестационной комиссии.

Так, у Рогова Р.Р., являющегося преподавателем ГБПОУ «ПГК» и председателем аттестационной комиссии, в 2019 году, но не позднее дата, более точное время не установлено, в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями, то есть использование им своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, а именно на внесение заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений в свидетельства № №..., 583 и 587 от дата о профессии рабочего, должности служащего (далее по тексту – Свидетельство) по программе профессионального обучения «Системный администратор информационно-коммуникационных систем» с учетом Стандарта Ворлдскиллс по компетенции «Сетевое и системное администрирование» и Приложение к Свидетельству о прохождении в период с дата по дата профессионального обучения в ГБПОУ «ПГК» Хуснетдиновым Р.Р., Образцовой И.П., Колесниковой Н.Ю., однако фактически не проходившими обучения по указанной программе профессионального обучения и не сдававшими демонстрационный экзамен, при этом Рогов Р.Р. осознавал, что Свидетельство и приложение к нему, согласно Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», при наличии в них внесенных в установленном порядке сведений о прохождении конкретным гражданином профессионального обучения, является официальным документом, предоставляющим право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции.

Рогов Р.Р., исполняя обязанности преподавателя ГБПОУ «ПГК», и, являясь председателем аттестационной комиссии, то есть должностным лицом, в 2019 году, но не позднее дата, более точное время не установлено, находясь в здании ГБПОУ «ПГК», расположенном по адресу: адрес, в продолжение реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, из иной личной заинтересованности, выразившейся в сокрытии факта отсутствия Хуснетдинова Р.Р., Образцовой И.П., Колесниковой Н.Ю. на обучении и несообщении данного факта руководству ГБПОУ «ПГК» с целью демонстрации положительных результатов работы, получения благосклонности руководства и избежания привлечения к дисциплинарной ответственности, то есть с целью скрыть свою некомпетентность, подписал протокол №... заседания аттестационной комиссии от дата, а также внес заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения в официальный документ – Свидетельство по программе профессионального обучения «Системный администратор информационно-коммуникационных систем» с учетом Стандарта Ворлдскиллс по компетенции «Сетевое и системное администрирование» № №..., 583 и 587, а также Приложение к Свидетельству, выданных на имя Хуснетдинова Р.Р., Образцовой И.П., Колесниковой Н.Ю., о прохождении ими в период с дата по дата профессионального обучения в ГБПОУ «ПГК», без фактического прохождения указанного обучения и сдачи демонстрационного экзамена, что явилось основанием для подписания акта сдачи-приемки оказанных Услуг №... к Договору об оказании услуг №... от дата сторонами указанного договора.

Таким образом, на основании акта сдачи-приемки оказанных Услуг №... к Договору об оказании услуг №... от дата, ГБПОУ «ПГК» выставило счет Союзу «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)» и получило дата оплату за обучение Хуснетдинова Р.Р., Образцовой И.П., Колесниковой Н.Ю. в сумме 232 878 рублей на внебюджетный расчетный счет ГБПОУ «ПГК» по платежному поручению №... от дата, тем самым причинив материальный ущерб получателю средств федерального бюджета – Федеральной службе по труду и занятости Российской Федерации», что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Приказом №... от дата «Об утверждении результатов демонстрационного экзамена» в связи с окончанием по основной программе профессионального образования профессиональной переподготовки по профессии рабочего, должности служащего «Системный администратор информационно-коммуникационных систем» лиц предпенсионного возраста в период времени с дата по дата и на основании решения аттестационной комиссии из числа слушателей указанной программы отчислены Хуснетдинов Р.Р., Образцова И.П., Колесникова Н.Ю. с выдачей свидетельств установленного образца о профессии рабочего, должности служащего, фактически не проходившие профессионального обучения.

Таким образом, в 2019 году, но не позднее дата, более точное время не установлено, Рогов Р.Р., являясь должностным лицом, находясь в здании ГБПОУ «ПГК», расположенном по адресу: адрес, действуя из иной личной заинтересованности, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной, регламентированной законом преподавательской деятельности, и желая этого, умышленно, использовал свои служебные полномочия с целью подписания протокола заседания аттестационной комиссии и внесения заведомо ложных сведений в свидетельства о профессии рабочего, должности служащего граждан, не проходившим обучения и не сдававшим, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Этим же приговором установлено, что в соответствии с заданием на оказание услуг №... от дата по Договору ГБПОУ «ПГК» осуществлял оказание услуг Союзу по реализации основной программы профессионального обучения (профессиональной подготовке) по наименовании компетенции «Сетевое и системное администрирование» в период с дата по дата.

Согласно приказа №... от дата преподаватель ГБПОУ «ПГК» Рогов Р.Р. в период времени с дата по дата осуществлял обучение курсов переподготовки в группе №..., находясь по адресу: адрес

В соответствии с приказом №... от дата «О зачислении на обучение» в целях реализации основной программы профессионального обучения по профессиональной переподготовки по профессии рабочего, должности служащего «Системный администратор информационно-коммуникационных систем» в период с дата по дата в число слушателей указанной программы в ГБПОУ «ПГК» в группу №... зачислен Алимов П.В., который в последующем фактически не проходил обучения по указанной программе профессионального обучения и не сдавал демонстрационный экзамен.

В соответствии с приказом №... от дата «Об утверждении аттестационной комиссии» для проведения итоговой аттестации в форме демонстрационного экзамена дата в группе №... утверждена аттестационная комиссия, в состав которой входил Рогов Р.Р. в качестве председателя аттестационной комиссии.

У Рогова Р.Р., являющегося преподавателем ГБПОУ «ПГК» и председателем аттестационной комиссии, в 2019 году, но не позднее дата, более точное время не установлено, в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями, то есть использование им своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, а именно на внесение заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений в свидетельство №... от дата о профессии рабочего, должности служащего (далее по тексту – Свидетельство) по программе профессионального обучения «Системный администратор информационно-коммуникационных систем» с учетом Стандарта Ворлдскиллс по компетенции «Сетевое и системное администрирование» и Приложение к Свидетельству о прохождении в период с дата по дата профессионального обучения в ГБПОУ «ПГК» Алимовым П.В., однако фактически не проходившим обучения по указанной программе профессионального обучения и не сдававшими демонстрационный экзамен, при этом Рогов Р.Р. осознавал, что Свидетельство и приложение к нему, согласно Федерального закона от дата № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», при наличии в них внесенных в установленном порядке сведений о прохождении конкретным гражданином профессионального обучения, является официальным документом, предоставляющим право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции.

Рогов Р.Р., исполняя обязанности преподавателя ГБПОУ «ПГК», и, являясь председателем аттестационной комиссии, то есть должностным лицом, в 2019 году, но не позднее дата, более точное время не установлено, находясь в здании ГБПОУ «ПГК», расположенном по адресу: адрес, в продолжение реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, из иной личной заинтересованности, выразившейся в сокрытии факта отсутствия Алимова П.В. на обучении и несообщении данного факта руководству ГБПОУ «ПГК» с целью демонстрации положительных результатов работы, получения благосклонности руководства и избежания привлечения к дисциплинарной ответственности, то есть с целью скрыть свою некомпетентность, подписал протокол №... заседания аттестационной комиссии от дата, а также внес заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения в официальный документ – Свидетельство по программе профессионального обучения «Системный администратор информационно-коммуникационных систем» с учетом Стандарта Ворлдскиллс по компетенции «Сетевое и системное администрирование» №..., а также Приложение к Свидетельству, выданных на имя Алимова П.В. о прохождении им в период с дата по дата профессионального обучения в ГБПОУ «ПГК», без фактического прохождения указанного обучения и сдачи демонстрационного экзамена, что явилось основанием для подписания акта сдачи-приемки оказанных Услуг №... к Договору об оказании услуг №... от дата сторонами указанного договора.

Таким образом, на основании акта сдачи-приемки оказанных Услуг №... к Договору об оказании услуг №... от дата, ГБПОУ «ПГК» выставило счет Союзу «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)» и получило дата оплату за обучение Алимова П.В. в сумме 38 813 рублей на внебюджетный расчетный счет ГБПОУ «ПГК» по платежному поручению №... от дата, тем самым причинив материальный ущерб получателю средств федерального бюджета – Федеральной службе по труду и занятости Российской Федерации», что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Приказом №... от дата «Об утверждении результатов демонстрационного экзамена» в связи с окончанием по основной программе профессионального образования профессиональной переподготовки по профессии рабочего, должности служащего «Системный администратор информационно-коммуникационных систем» лиц предпенсионного возраста в период времени с дата по дата и на основании решения аттестационной комиссии из числа слушателей указанной программы отчислен Алимов П.В. с выдачей свидетельства установленного образца о профессии рабочего, должности служащего, фактически не проходивший профессионального обучения.

Таким образом, в 2019 году, но не позднее дата, более точное время не установлено, Рогов Р.Р., являясь должностным лицом, находясь в здании ГБПОУ «ПГК», расположенном по адресу: адрес, действуя из иной личной заинтересованности, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной, регламентированной законом преподавательской деятельности, и желая этого, умышленно, использовал свои служебные полномочия с целью подписания протокола заседания аттестационной комиссии и внесения заведомо ложных сведений в свидетельства о профессии рабочего, должности служащего граждан, не проходившим обучения и не сдававшим, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что ответственность юридического лица или гражданина, предусмотренная пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ, наступает за вред, причиненный его работником при исполнении им своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании заключенного трудового договора (служебного контракта).

Из установленных приговором суда обстоятельств следует, что во время совершения преступлений Рогов Р.Р. в силу трудового договора являлся работником ГБПОУ «ПГК», виновные действия им были совершены в рабочее время на рабочем месте с использованием служебного положения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в рассматриваемом споре подлежат применению положения статьи 1068 ГК РФ и материальный ущерб, причиненный бюджету в лице Федеральной службы по труду и занятости Российской Федерации, совершенными Роговым Р.Р. преступлениями, подлежит взысканию с ГБПОУ «ПГК» как работодателя Рогова Р.Р.

Кроме того, приговором суда установлено, что в соответствии с приложением к акту-сдачи приемки оказанных услуг №... к договору №... от дата лицом, завершившим обучение, являлись: Хуснетдинова P.P., Образцова И.П., Колесникова Н.Ю. Согласно заданию на оказание услуг №... к договору №... от дата установлено, что стоимость обучения составляет 232 878 рублей.

Аналогичным образом, проведена оплата за обучение Алимова П.В. в сумме 38 813 руб.

Денежные средства в общем размере 271 691 руб. поступили на расчетный счет ГБПОУ «Поволжский государственный колледж».

Таким образом, размер причиненного ущерба в общей сумме 271 691 руб. не подлежит доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

Также приговором суда установлено, что Роговым Р.Р. были внесены заведомо ложные сведения в свидетельства № №..., 583 и 587 от дата о профессии рабочего, должности служащего по программе профессионального обучения «Системный администратор информационно-коммуникационных систем» с учетом Стандарта Ворлдскиллс по компетенции «Сетевое и системное администрирование» и Приложение к Свидетельству о прохождении в период с дата по дата профессионального обучения в ГБПОУ «ПГК» Хуснетдиновым Р.Р., Образцовой И.П., Колесниковой Н.Ю., которые фактически не проходили обучение по указанной программе профессионального обучения и не сдавали демонстрационный экзамен.

При аналогичных обстоятельствах Роговым Р.Р. были внесены заведомо ложные сведения в свидетельство №... от дата о профессии рабочего, должности служащего (далее по тексту – Свидетельство) по программе профессионального обучения «Системный администратор информационно-коммуникационных систем» с учетом Стандарта Ворлдскиллс по компетенции «Сетевое и системное администрирование» и Приложение к Свидетельству о прохождении в период с дата по дата профессионального обучения в ГБПОУ «ПГК» Алимовым П.В., однако последний не проходил обучение по указанной программе профессионального обучения и не сдавал демонстрационный экзамен.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Самары к ГПБОУ «Поволжский государственный колледж», Хуснетдинову Рустаму Тагировичу, Образцовой Ирине Петровне, Колесниковой Нине Юрьевне, третьим лицам: Союзу «Агентство развития профессиональных обществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)», Федеральной службе по труду и занятости Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Самарской области, о признании недействительными свидетельств о повышении квалификации, взыскании убытков - удовлетворить.

Признать недействительными свидетельства о повышении квалификации, выданные ГПБОУ «Поволжский государственный колледж» на имя Хуснетдинова Рустама Тагировича, Образцовой Ирины Петровны, Колесниковой Нины Юрьевны, подтверждающие присвоение квалификации «Системный администратор информационно-коммуникационных систем».

Обязать Хуснетдинова Рустама Тагировича (паспорт серии №...), Образцову Ирину Петровну (ИНН №...), Колесникову Нину Юрьевну (паспорт серии №...) передать в ГПБОУ «Поволжский государственный колледж» оригиналы свидетельств о повышении квалификации в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Обязать ГПБОУ «Поволжский государственный колледж» (ИНН №...) исключить записи в учетных документах о выдаче свидетельств о повышении квалификации на имя Хуснетдинова Рустама Тагировича, Образцовой Ирины Петровны, Колесниковой Нины Юрьевны с последующим уничтожением свидетельств.

Обязать ГПБОУ «Поволжский государственный колледж» (ИНН №...) исключить записи в учетных документах о выдаче свидетельства о повышении квалификации на имя Алимова Павла Валентиновича.

Взыскать с ГПБОУ «Поволжский государственный колледж» (ИНН 6316037590) в доход Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости Российской Федерации денежные средства в размере 271 691 (двести семьдесят одна тысяча шестьсот девяносто один) рубль 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Решение может быть обжалован в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2023.

Судья:                 подпись                Р.Р. Гильманов

Копия верна:

Судья:                                    Р.Р. Гильманов

Секретарь: