Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3764/2024 ~ М-2549/2024 от 03.06.2024

дело №2-3764/2024

УИД50RS0-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

-.....- 29 августа 2024 года

Истринский городской суд -.....- в составе:

председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «СКМ» к Г.Е.В. о взыскании денежных средств,

установил:

ООО ПКО «СКМ» обратилось в суд с иском к Г.Е.В. о взыскании денежных средств.

В ходе судебного разбирательства, судом обсуждался вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи Г.Е.В. несостоятельным банкротом.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.213.24 Федерального закона от дата №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 3 ст. 213.27 Федерального закона от дата №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Согласно решению Арбитражного суда -.....- от дата представленного в ходе судебного разбирательства, следует, что решением Арбитражного суда -.....- от дата Г.Е.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества сроком на шесть месяцев, до дата.

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от дата №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (п. 1).

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО ПКО «СКМ» к Г.Е.В. о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения, ввиду признания ответчика банкротом.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Е.Н.Гречишникова

Мотивированное определение изготовлено дата года

2-3764/2024 ~ М-2549/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО Сентинел Кредит Менеджмент
Ответчики
Гринин Евгений Валерьевич
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Гречишникова Елена Николаевна
Дело на странице суда
istra--mo.sudrf.ru
03.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2024Передача материалов судье
07.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.07.2024Предварительное судебное заседание
29.08.2024Судебное заседание
13.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее