Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4956/2022 ~ М-4164/2022 от 15.06.2022

№2-4956/2022

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года                      г.о.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Щелково «Межрайонный Щелковский Водоканал» к Телишевскому ФИО6, Никитину ФИО7 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

Установил:

МУП г.о.Щелково «Межрайонный Щелковский Водоканал» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что является поставщиком коммунальных услуг в многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>. Ответчик Телишевский К.Е. является собственником <адрес> указанном доме, вместе с Никитиным П.В. зарегистрированы в квартире и пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако их оплату не производят. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 789,81 рублей; пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 424,76 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 1 856 рублей.

В судебном заседании представитель МУП г.о.Щелково «Межрайонный Щелковский Водоканал» по доверенности Деднева О.С. исковые требования уточнила. Ссылаясь на то, ответчик добровольно погасил задолженность по оплате основной суммы долга, просила взыскать пени и судебные расходы.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований МУП г.о.Щелково «Межрайонный Щелковский Водоканал» к Телишевскому К.Е., Никитину П.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 52 789 рублей 81 копейка, - прекращено в связи с отказом от иска.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Исходя из положений ст.210 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2, ч.4 ст.154, ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание и ремонт жилого помещения, уплату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном дома; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что МУП г.о.Щелково «Межрайонный Щелковский Водоканал» является поставщиком коммунальных услуг в многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>.

Ответчик Телишевский К.Е. является собственником <адрес> указанном доме, вместе с Никитиным П.В. зарегистрированы и проживают в квартире, пользуются жилищно-коммунальными услугами.

Согласно расчетам истца в отношении указанной квартиры имелась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 789,81 рублей. В связи с просрочкой внесения обязательных коммунальных платежей начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 424,76 рублей.

Выданный мировым судьей судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями.

Ответчики возражений по факту поставки и пользования указанными услугами в означенный период не представили, размер задолженности не оспорили. В период рассмотрения дела в суде образовавшаяся задолженность по основной сумме долга полностью оплачена.

Представленный истцом расчет пени суд находит правильным.

Как указано в п.69 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п.71 названного Постановления, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника (кроме юрлиц), но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Принимая во внимание период неисполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, суд находит заявленный размер пени не соразмерным допущенному нарушению, и подлежащим снижению до 1 000 рублей.

Каких-либо исключительных оснований для снижения пени в большем размере судом не установлено, равно как и обстоятельств, позволяющих суду освободить ответчика от выплаты пени за несвоевременную оплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу п.21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

С учетом итогов рассмотрения дела с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в полном объеме – 1 856 рублей.

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Муниципального унитарного предприятия городского округа Щелково «Межрайонный Щелковский Водоканал» удовлетворить частично.

Взыскать с Телишевского ФИО8, Никитина ФИО9 в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Щелково «Межрайонный Щелковский Водоканал» пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 1 856 рублей.

Во взыскании пени в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Е.В.Савина