Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-4/2024 от 26.06.2024

Гражданское дело № 11-4/24

УИД 24MS0098-01-2023-003651-28

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(мотивированное)

с. Шалинское                                              30 июля 2024 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Тузовой С.С.,

с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети Сибирь» Питецкий В.К., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представившего диплом о наличии высшего юридического образования от ДД.ММ.ГГГГ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-4/24 по апелляционной жалобе представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, ПАО «Россети-Сибирь» Питецкий В.К. на решение мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Рогожина М.В., Рогожин А.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате электроэнергии и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Рогожина М.В., Рогожин А.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате электроэнергии и расходов по оплате государственной пошлины, и в этом обращении сторона истца просит суд: «взыскать с Рогожина М.В. и Рогожин А.С. в солидарном порядке в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере 13 391 руб. 67 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 535 руб. 67 коп.».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края вынесено решение (мотивированное изготовлено ДД.ММ.ГГГГ), которым в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Рогожина М.В., Рогожин А.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере 13 391 руб. 67 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 535 руб. 67 коп. отказано.

ДД.ММ.ГГГГ представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети-Сибирь» в лице Питецкий В.К., не согласившись с решением от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Манский районный суд Красноярского края с апелляционной жалобой на это судебное постановление, и в этой жалобе Питецкий В.К. выражает свое несогласие с вынесенным по гражданскому делу решением, просит его отменить, и принять по делу новое решение, которым исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить в полном объеме, аргументируя это тем, что: 1) ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» в присутствии потребителя Рогожина М.В. проведена внеплановая проверка прибора учета электроэнергии типа Меркурий 201.5 , установленного по адресу: <адрес>, в ходе которой обнаружено подключение дополнительной проводки на вводном автомате, минуя прибор учета для питания бытовых приборов, что привело к безучетному потреблению электроэнергии, и на основании выявленного факта персоналом ПАО «Россети-Сибирь» составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ , подписанный представителем ПАО «Россети Сибири» и Рогожина М.В., которой замечаний к составленному акту не принесено; 2) действующим законодательством РФ на потребителей возложены обязанности по соблюдению установленных требований к техническим характеристикам приборов учета электрической энергии, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации; 3) при выявлении в ходе проверки прибора учета обстоятельств, свидетельствующих о наличии безучетного потребления (в данном случае - отсутствие антимагнитной пломбы) вина лица (собственника прибора учета или потребителя) презюмируется, однако такое лицо вправе доказывать отсутствие своей вины (постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №АЗ3-28780/2020); 4) ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками ПАО «Россети Сибирь» проверки прибора учета Меркурий 201.5 выявлено постороннее несанкционированное вмешательство в систему учета потребленной электроэнергии в виде прокладки дополнительной проводки для питания бытовых приборов, минуя прибор учета, и эти обстоятельства зафиксированы на фото и видео, произведенных во время проведения проверки прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно действия сотрудников ПАО «Россети Сибирь» полностью соответствуют действующему законодательству РФ, факт безучетного потребления полностью подтверждается материалами гражданского дела; 5) Рогожина М.В. не оспаривает нарушение пользования и эксплуатации прибора учета, а также постороннее техническое вмешательство в прибор учета с целью безучетного потребления электроэнергии, замечания, соответствующие возражения на акт безучетного потребления от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют; 6) судом первой инстанции сделаны необоснованные выводы об отсутствии факта безучетного потребления в связи с заменой прибора учета самостоятельно потребителем, однако такое обстоятельство как замена прибора учета не влияет на безучетное потребление электроэнергии, так как в данном случае безучетное потребление выражается в несанкционированном вмешательстве в систему учета внутридомовых сетей, минуя прибор учета; 7) выводы суда первой инстанции основаны на ошибочном системном применении норм Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» и норм Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в части регулирования общественных отношений в сфере электроэнергетики, а именно в части выявления соответствующими субъектами фактов безучетного потребления электроэнергии, а также последствий, которые в этом случае должны быть предприняты; 8) факт безучетного потребления электроэнергии, выявленного в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается фото, видеоматериалами, осуществленными в ходе проверки, инструментальной проверкой прибора учета согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства: 1) представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт», ответчики Рогожин А.С., Рогожина М.В., будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали; 2) представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Россети-Сибирь» Питецкий В.К. поданную апелляционную жалобу на решение от ДД.ММ.ГГГГ поддержал, просил ее удовлетворить по изложенной в ней основаниям, дал объяснения соответствующие содержанию апелляционной жалобу, факт обращения Рогожина М.В. в сетевую компанию с заявлениями о замене прибора учета электрической электроэнергии до проведения проверки по событиям ДД.ММ.ГГГГ не отрицал, равно как и не представил доказательств того, что Рогожина М.В. не давалась разрешение со стороны сотрудников сетевой организации на замену указанного прибора учета по месту жительства Рогожина М.В. и Рогожин А.С. адресу: <адрес>.

Разбирательство гражданского дела в апелляционной инстанции суд, согласно положениям ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, ст. 14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданских и политических правах» проводит в отсутствие неявившихся участников процесса, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном разбирательстве.

Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, проверив решение от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах доводов апелляционной жалобы представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети-Сибирь» - «Красноярскэнерго» Питецкий В.К., суд второй инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт отмене или изменению не подлежит по следующим основаниям.

Конституцией РФ в ст. 42 установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

Правилами пп. 1, 2 ст. 10 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) установлено, что: 1) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом); 2) в случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Положениями ст. 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Правилами пп. 1 - 4 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что: 1) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии; 2) договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии; 3) к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным этим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними; 4) к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

ГК РФ в пп. 1 - 2 ст. 544 регламентировано, что: 1) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; 2) порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правилами п. 1 ст. 543 ГК РФ определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Положениями п. 1 ст. 547 ГК РФ установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Правилами ст. 21 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в предусмотрено, что Правительство РФ в соответствии с законодательством РФ об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков, утверждает существенные условия договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности.

Федеральным законом от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в ст. ст. 3, 38 а также в п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения) регламентировано, что лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных бытовых и (или производственных) нужд, являются потребителями.

Правилами п. 2 Основных положений установлено понятие «безучетного потребления», под которым понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Правилами п. 84 Основных положений закреплено, что: 1) стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основным положений; 2) стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с данным документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Основными положениями в п. 169 регламентировано, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Правилами пп. 170 - 172 Основных положений определено, что: 1) сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, осуществляет проверки указанных расчетных приборов учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией; 2) проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям соответствующих нормативных актов, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета; 3) указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки, при этом проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке; 4) плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком.

Правилами пп. 177, 178 Основными положениями установлено, что: 1) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 03 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление; 2) факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем; 3) в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии); 4) при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии; 5) акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации); 6) при этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта; уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) и, согласно п. 80, 80(1) этих Правил: 1) учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета; 2) к использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений; 3) информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета; 4) начиная с 1 января 2022 г. допуску в эксплуатацию подлежат коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), с учетом абз. 2 п. 80(1) этих Правил; 5) установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии, иного оборудования, используемого для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством РФ об электроэнергетике с учетом положений этих Правил: 6) определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»; 7) эксплуатация индивидуальных приборов учета электрической энергии в жилом доме (домовладении) осуществляется собственником прибора учета электрической энергии в порядке, предусмотренном этими Правилами, при этом собственники (пользователи) помещений в многоквартирном доме и жилых домов (домовладений) или исполнитель, управляющая организация, товарищество, кооператив и (или) иные лица, если эти организации и (или) иные лица уполномочены на совершение таких действий, обеспечивают допуск гарантирующего поставщика (сетевой организации - в отношении жилого дома (домовладения) к местам установки приборов учета, иного оборудования, используемого для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности); 8) гарантирующие поставщики обязаны обеспечить сохранность и целостность индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии (иного оборудования, входящего в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), установленных ими в отношении жилых и нежилых помещений и находящихся вне границ таких помещений многоквартирного дома (на площадках лестничных клеток, в коридорах, вестибюлях, холлах), электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества в многоквартирном доме; 9) собственники (пользователи) жилых и нежилых помещений многоквартирных домов, жилых домов (домовладений), лица, ответственные за содержание общего имущества многоквартирного дома, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета электрической энергии (измерительные трансформаторы), ограничивать к ним доступ, вмешиваться в работу каналов удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе проведению проверок целостности и корректности работы таких приборов учета (измерительных трансформаторов).

ГПК РФ в ч. 3 ст. 196 закреплено, что: 1) суд принимает решение по заявленным истцом требованиям; 2) однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья правильно установил, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком, осуществляющим на территории г. Красноярска и Красноярского края продажу коммунальной услуги в виде электрической энергии в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Рогожина М.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и по этому же адресу, помимо нее, на регистрационном учете состоит также Рогожин А.С., в связи с чем Рогожина М.В. и Рогожин А.С. в силу положений ст. ст. 309, 544 ГК РФ имеют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по электрической энергии.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» в порядке п. 1 ст. 540 ГК РФ заключил с Рогожина М.В., Рогожин А.С. договор на поставку электроэнергии, в рамках которого ПАО «Красноярскэнергосбыт» как энергоснабжающая организация обязалась подавать Рогожина М.В., Рогожин А.С. (финансово-лицевой счет ), через присоединенную сеть энергоресурсы, а Рогожина М.В. и Рогожин А.С. обязались оплачивать принятую энергию по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала «ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» в лице электромонтера Манского УТЭЭ Манского РЭС Шаляпина О.Ю. и электромонтера Манского УТЭЭ Хархутина А.В. в присутствии потребителя Рогожина М.В. составлен акт проверки приборов учета электроэнергии , из которого следует, что по месту нахождения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, проведена внеплановая инструментальная проверка прибора учета, при этом в ходе проверки установлено, несанкционированное подключение на вводном автомате, установленном в доме по указанному адресу, минуя прибор учета и прокладки дополнительного прибора для питания токоприемников, мощность всех токоприемников определить не возможно, безучетное потребление устранено на месте.

«ПАО «Россети Сибирь» в лице указанных сотрудников филиала «Красноярскэнерго» в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии Рогожина М.В. составлен акт о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства) в работу прибора учета гражданина - потребителя коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: <адрес>, из которого следует, что: 1) установлено несанкционированное подключение на вводном автомате, установленном в доме, минуя прибор учета и прокладки дополнительного прибора для питания токоприемников, мощность всех токоприемников определить невозможно; 2) выявленное нарушение устранено.

Основные положения, равно как и Правила предоставления коммунальных услуг, закрепляют ответственность потребителя за безучетное потребление электрической энергии, если такое потребление минует установленный прибор учета электрической энергии, однако из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Манского РЭС, являющегося структурным подразделением ПАО «Россети - Сибирь», поступила заявка Рогожина М.В. на замену вышедшего из строя прибора учета электрической энергии, установленного по адресу: <адрес>, и до начала проверки от ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами указанного РЭС Рогожина М.В. была разрешена самостоятельная замена указанного прибора учета, после чего Рогожина М.В. добросовестно исполнила свои обязательства, уведомив перед этим сетевую организацию о неисправности прибора учета и оставила заявку на опломбирование нового прибора учета, которая была произведена лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день проведения проверки прибора учета электрической электроэнергии, а соответственно при таких данных суд первой инстанции обоснованно установил отсутствие в действиях Рогожина М.В. и Рогожин А.С. безучетного потребления электроэнергии и оснований для взыскания заявленной суммы задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов.

ПАО «Россети - Сибирь» в ходе судебного заседания представлены аудиозаписи телефонных переговоров с Рогожина М.В. по событиям ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что должностные лица Манского РЭС уведомили Рогожина М.В. об отсутствии у них приборов учета электрической энергии для замены и разрешили ей (Рогожина М.В.) самостоятельную замену такого прибора, приобретенного ею (Рогожина М.В.) за счет собственных средств, в связи с чем суд полагает, что действия Рогожина М.В. по замене прибора учета электрической энергии, совершенные с согласия сотрудников Манского РЭС, в силу положений ст. 10 ГК РФ, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ не могут влечь для нее и Рогожин А.С. денежного взыскания вследствие безучетного потребления электрической энергии.

Нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ из материалов гражданского дела не усматривается, а так как обстоятельства по гражданскому делу установлены мировым судьей правильно, то и оснований для отмены или изменения этого постановления мирового судьи суд апелляционной инстанции не усматривает.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 98 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30 ░░░░ 2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░

11-4/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ПАО "Красноярскэнергосбыт"
Ответчики
Рогожина Марина Владиславовна
Рогожин Андрей Сергеевич
Другие
ПАО "Россети Сибирь" "Красноярскэнерго"
Суд
Манский районный суд Красноярского края
Судья
Мордвинов Александр Петрович
Дело на сайте суда
mansk--krk.sudrf.ru
26.06.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
26.06.2024Передача материалов дела судье
01.07.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
30.07.2024Судебное заседание
12.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2024Дело оформлено
27.08.2024Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее