Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4282/2023 ~ М-3599/2023 от 05.07.2023

        КОПИЯ                                                                        Дело № 2-4282/2023

        УИД 50RS0042-01-2023-004700-95

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23 октября 2023 года                     г. Сергиев Посад Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сенаторовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондратьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "УК "Формирование уюта и комфортной обстановки" к Поповой И. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО "УК "Формирование уюта и комфортной обстановки" обратилось в суд с иском с учетом уточнения требований к Поповой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебное заседание представитель истца ООО "УК "Формирование уюта и комфортной обстановки" не явился, извещен, представил письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности, подписания соглашения о рассрочке и прекращении производства по делу.

В судебное заседание ответчик Попова И.В. не явилась, извещена.

Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, заявление представителя ООО "УК "Формирование уюта и комфортной обстановки" об отказе от иска, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определены статьей 173 ГПК РФ.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ООО "УК "Формирование уюта и комфортной обстановки" предъявлен иск к Поповой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В ходе судебного разбирательства представителем ООО "УК "Формирование уюта и комфортной обстановки" представлено письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности, подписания соглашения о рассрочке и прекращении производства по делу. Кроме того, в заявлении об отказе от иска заявлено требование о распределении возврата государственной пошлины в соответствии с законодательством.

Право на подачу заявления об отказе от исковых требований представителем Давыдовым Д.В. от ООО "УК "Формирование уюта и комфортной обстановки" подтверждается доверенностью от 2 августа 2021 года. Настоящая доверенность выдана сроком на три года (л.д. 35).

Последствия отказа от иска истцу известны, что отражено в заявлении.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу известны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производства по делу в силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.

Разрешая требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

Принимая во внимание, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, в силу приведенных положений налогового законодательства, истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной ООО "УК "Формирование уюта и комфортной обстановки" при подаче иска, так как в рамках настоящего спора отказ истца от иска связан с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 908 руб., что подтверждается платежным поручением №254 от 22.06.2023 (л.д. 5).

При таких обстоятельствах ООО "УК "Формирование уюта и комфортной обстановки" подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 035,60 руб. (2 908 руб. х 70%), уплаченная на основании платежного поручения №254 от 22.06.2023 в УФК по Тульской области.

Соответственно, оставшиеся 30%, составляющие 872,40 руб. (2 908 руб. – 2 035,60 руб.) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "УК "Формирование уюта и комфортной обстановки" от иска к Поповой И. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО "УК "Формирование уюта и комфортной обстановки" к Поповой И. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО "УК "Формирование уюта и комфортной обстановки" ИНН 9725029691) государственную пошлину в размере 2 035,60 руб. (две тысячи тридцать пять рублей 60 копеек), уплаченную на основании платежного поручения №254 от 22.06.2023 в УФК по Тульской области.

Взыскать с Поповой И. В. (паспорт №) в пользу ООО "УК "Формирование уюта и комфортной обстановки" (ИНН 9725029691) расходы по уплате государственной пошлины в размере 872,40 руб.

Определение может быть обжаловано в Московском областном суде в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья                             подпись                              И.В. Сенаторова