Дело 2-1040/2022
26RS0№-70
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2022 года г. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Федорова К.А.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени слушания дела, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.
Стороны заблаговременно получили судебные извещения о слушании дела. Сведений об уважительности причин неявки суду не представили.
В материалах дела так же отсутствуют заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, основания для ее возврата у суда отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья К.А. Федоров