Дело № 2-4629/2019
29RS0023-01-2019-005018-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 06 ноября 2019 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Челпановой С.В.,
при секретаре Личутиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Антонова ФИО8 к Ананьину ФИО9, страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л :
Антонов Е.А. обратился с иском к Ананьину П.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В обоснование требований указал, что 27 мая 2019 года у дома ..... в г. Северодвинске Архангельской области по вине Ананьина П.П., управлявшим транспортным средством ..... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца ..... причинены механические повреждения.
Страховщик потерпевшего САО «ВСК» выплатил страховое возмещение в размере 61 246 руб. 70 коп.
Согласно оценке размер восстановительного ремонта по рыночной стоимости составил 119 998 руб. 20 коп.
Определением суда от 28 сентября 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено САО «ВСК».
На основании изложенного просит взыскать с ответчика разницу между страховой выплатой и размером ущерба на основании оценки 58 751 руб. 50 коп., расходы по оценке в размере 4 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности 2 400 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 962 руб. 55 коп. (л.д. 4).
Истец, ответчик САО «ВСК», третье лицо СПАО «Ингосстрах» извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явились (л.д.37).
Ответчик Ананьин П.П. с исковыми требованиями согласился в полном объеме, о чем представил заявление о признании иска; последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны (л.д. 65).
Третье лицо СПАО «Ингосстрах» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком Ананьиным П.П. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.
Поскольку спор между истцом и страховщиком САО «ВСК» отсутствует: страховое возмещение выплачено истцу в размере, определенном письменным соглашением сторон, в удовлетворении требований к данному ответчику суд отказывает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 58 751 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2 400 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 962 ░░░. 55 ░░░., ░ ░░░░░ 82 114 ░░░. 05 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2019 ░░░░