Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2023 ~ М-89/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-255/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2023 года                                                                                   г Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                                            Терновой Ю.В.,

    при секретаре                                                                        Тимаковой О.В.,

    с участием помощника прокурора                                      Каргаполовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МНС к БВН о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

          истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В 2022 году она обратилась в органы соцзащиты для оформления выплат как ветерану труда, ей было отказано, в связи с тем, что по месту ее жительства зарегистрирован ответчик с 2005 года, хотя принадлежащий ей дом 2015 года постройки.

    С учетом уточненных требований от 21.03.2023 года просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

          В судебное заседание истец не явилась, ранее в судебном заседании суда пояснила, что ответчика она не знает и никогда не видела, его личных вещей в доме нет, членом ее семьи ответчик не является.

    Ответчик БВН в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлялся по адресу регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

      Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства.

          Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего требования законными и обоснованными, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при разрешении споров о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от 21.06.2016 года.

    Согласно адресной справке от 10.02.2023 года по адресу: <адрес> зарегистрирован БВН с 12.01.2005 года.

    Проанализировав представленные суду материалы, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчик в жилом помещении никогда не проживал, его отсутствие по месту регистрации не носит временного характера, членом семьи истца ответчик не является, обязанности по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение ответчик не несет. Обратного суду не представлено.

    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 233 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

исковые требования МНС удовлетворить.

Признать БВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять БВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия БВН с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с БВН государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                            Терновая Ю.В.

Копия верна, судья                                                      Терновая Ю.В.