Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2022 от 06.04.2022

№1-50-2021 СК№

42RS0034-01-2022-000489-47

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В.

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора г.Тайги Толмачева А.Ю.

подсудимого Казанчеева А.И.,

защитника адвоката Гумбатовой Н.С.

при секретаре Болошко Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тайге 22 апреля 2022 года

уголовное дело по обвинению:

Казанчеева А.И., <данные изъяты>, не судимого,

по ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казанчеев А.И. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут, Казанчеев А.И., ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в помещении тамбура, расположенного возле входной двери на первом этаже в здании Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тайгинскому городскому округу по адресу: <адрес> действуя умышленно, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тайгинскому городскому округу младшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, назначенного на должность приказом врио начальника Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут оперуполномоченный отделения уголовного розыска Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тайгинскому городскому округу младший лейтенант полиции Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, назначенный на должность приказом врио начальника Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся должностным лицом правоохранительного органа - представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных положением Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" и п. 8.12, п.8.13 своей должностной инструкции, в соответствии с которыми он обязан осуществлять оперативно-розыскные мероприятия по раскрытию преступлений связанных с кражами; осуществлять комплекс профилактических и оперативно-розыскных мероприятий по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, доставил в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тайгинскому городскому округу по адресу: <адрес>, Казанчеева А.И., который подозревался в совершении преступления – тайного хищения сотового телефона, принадлежащего ФИО5, где приступил к исполнению своих должностных обязанностей, направленных на раскрытие преступления и проведению проверки в порядке ст. 144 УПК РФ по сообщению о преступлении, совершенном Казанчеевым А.И.

В ходе проведения досудебной проверки Потерпевший №1 по поступившему сообщению о преступлении - о краже, Казанчеев А.И., действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении тамбура, расположенного возле входной двери на первом этаже в здании Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тайгинскому городскому округу по адресу: <адрес>, достоверно зная и осознавая, что оперуполномоченный отделения уголовного розыска Отделения МВД РФ по Тайгинскому городскому округу младший лейтенант полиции Потерпевший №1 находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью покинуть здание Отделения МВД РФ по Тайгинскому городскому округу и не желая давать пояснения по факту кражи, т.е. с целью воспрепятствования его законным действиям – пройти в служебный кабинет для дачи объяснения по сообщению о краже сотового телефона, из чувства внезапно возникших неприязненных отношений, с целью унижения чести и достоинства Потерпевший №1, возникших из-за того, что Потерпевший №1 потребовал вернуться его в служебный кабинет для дачи объяснения, оскорбил потерпевшего грубой нецензурной бранью, и, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с добросовестным исполнением последним служебных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и неприкосновенности личности представителя органов государственной власти и, желая этого, умышленно нанес один удар <данные изъяты>, причинив Потерпевший №1 физическую боль, после чего схватил Потерпевший №1 двумя руками за форменную куртку, и в продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное применение насилия, не опасного для жизни и здоровья стал применять боевой прием «бросок через бедро», однако не удержался на ногах, и в результате совершения Казанчеевым А.И. противоправных действий, Казанчеев А.И. вместе с Потерпевший №1 упали на пол, в результате падения Потерпевший №1 ударился правой частью <данные изъяты>, от чего потерпевший испытал физическую боль, после чего Казанчеев А.И. действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти нанес Потерпевший №1 не менее 2 ударов <данные изъяты>, причинив потерпевшему физическую боль в <данные изъяты>

Преступными действиями Казанчеева А.И., а также согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему Потерпевший №1 причинена <данные изъяты> расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, тем самым, Казанчеев А.И. применил в отношении должностного лица - представителя власти Потерпевший №1 насилие, не опасное для его жизни и здоровья, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Казанчеев А.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Казанчеев А.И. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В суде установлено, что подсудимый Казанчеев А.И. вину признаёт полностью, согласен с предъявленным обвинением, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и поддерживает его, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Им также осознаются пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

              Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в телефонограмме не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника,    потерпевшего, удовлетворил ходатайство подсудимого.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Казанчеева А.И. в отношении потерпевшего Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому Казанчееву А.И. суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Казанчеев А.И. имеет постоянное место жительства,    характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, не судим, не работает, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Казанчееву А.И. суд учитывает - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Казанчееву А.И., суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Казанчеевым А.И. совершено преступление средней тяжести (ч. 1 ст. 318 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, степени его общественной опасности, оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом перечисленных смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности виновного, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, по правилам ст. 62 ч.5 УК РФ, с применением условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, и возложением ряда обязанностей, которые будут способствовать исправлению осужденного.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, в том числе и штрафа, как об этом ходатайствовала сторона защиты, суд не усматривает.

В связи с тем, что Казанчеев А.И. осуждается к лишению свободы условно, суд считает необходимым меру пресечения в отношении него оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, после вступления в законную силу приговора, меру пресечения отменить.

Исходя из личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд не находит оснований для применения к Казанчееву А.И. ст. 53.1 УК РФ и ст.76.2 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Казанчеева А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Назначить Казанчееву А.И. наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

С применением ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Возложить на Казанчеева А.И. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в отношении Казанчеева А.И. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

От возмещения процессуальных издержек Казанчеева А.И. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тайгинский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья /подпись/

Верно: судья                                                                                        Т.В.Цыганова.