Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-132/2023 от 13.11.2023

Материал №13-132/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

14 ноября 2023 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-488/2013 СП,

У С Т А Н О В И Л:

В Кош-Агачский районный суд Республики Алтай поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» о выдаче дубликата исполнительного документа гражданскому делу № 2-488/2013 СП.

Согласно ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Данное заявление подано с нарушением правил подсудности.

    Из заявления усматривается, что решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай по гражданскому делу №2-488/2013СП удовлетворено заявление ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ к ответчику Бигалиевой Гульмире Капудановне. Определением суда произведена замена взыскателя с ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ на ООО «ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ». В настоящее время исполнительный документ утрачен. Что подтверждается актом об утрате исполнительного документа. В Кош-Агачском РОСП Республики Алтай исполнительный документ отсутствует.

    При этом, из приложенных к заявлению документов не следует, что указанное исковое заявление к должнику Бигалиевой Г.К. рассмотрено Кош-Агачским районным судом Республики Алтай.

    Как следует из системы ГАС «Правосудие» указанное исковое заявление в производство Кош-Агачского районного суда Республики Алтай не поступало и не рассматривалось, под номером №2-488/2013 зарегистрировано иное гражданское дело.

    Согласно разъяснениям, изложенным в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», вопросы, отнесенные к компетенции суда, выдавшего исполнительный документ (например, выдача дубликата исполнительного листа, разъяснение исполнительного документа, правопреемство и т.д.), подлежат разрешению этим же судом также в случае изменения в дальнейшем его юрисдикции.

    Следовательно, настоящее заявление не относится к юрисдикции Кош-Агачского районного суда Республики Алтай.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-488/2013 СП.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина