Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1798/2023 ~ М-1634/2023 от 13.09.2023

К делу № 2-1798/2023

УИД 23RS0021-01-2023-002489-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст-ца Полтавская     18 декабря 2023 года

    Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Городецкой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Сапсай И.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошенко В.В. к Администрации Старонижестеблиевского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края, Волошенко Р.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, признании родства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

установил:

    Истец Волошенко В.В. обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к Администрации Старонижестеблиевского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края, Волошенко Р.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, признании родства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

     Свои требования мотивировал тем, что его родной отец ФИО3, 08.01.1939 года рождения, - родной брат наследодателя ФИО4, 22.04.1946 года рождения. Поскольку отец истца ФИО3 умер 24.11.2022 года, не оставив завещания, то к нему в силу статей 1142, 1143, 1156 ГК РФ перешло право на наследство по закону к имуществу родного бездетного дяди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не оставившего завещания. При этом он представил предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ надлежащие доказательства фактического принятия им наследства ФИО4.

     Согласно сведениям ЗАГС родителями наследодателя ФИО4 являются ФИО5 и ФИО6, а наследодателя ФИО3 в свидетельстве о рождении указаны ФИО15 (ошибочно) ФИО5 и ФИО6.

     Из представленных сведений следует, что при регистрации рождения наследодателя ФИО4 в Отделении ЗАГСа была допущена орфографическая ошибка при указании фамилий родителей и ребёнка. В то же время, свидетельство о рождении наследодателя ФИО3 и записи о рождении наследодателя ФИО4 позволяют идентифицировать указанных наследодателей как родных братьев.

    В сложившейся правовой ситуации, с учётом нотариальной тайны в части наследования, для защиты прав и законных интересов истца Волошенко В.В., непривлечённого к участию в наследственном деле и не отказывавшегося в пользу наследника Волошенко Р.Ф. от наследования наследодателю ФИО3, возникла необходимость совершить юридически-значимые действия как в отношении наследственного имущества наследодателя Волошенко В.В., так и наследственной трансмиссии к имуществу наследодателя ФИО4, умершего 24.11.2022 года не оставив завещания.

     01.11.2023 года, то есть до момента судебного разбирательства по делу, истец Волошенко В.В. обратился к нотариусу Чеботарёвой О.Н. с заявлением о принятии наследства своего отца ФИО3, которое 07.11.2023 года было оставлено нотариусом без удовлетворения с указанием на пропуск наследником установленного срока и необходимость обращения наследника Волошенко В.В. в суд в установленном порядке.

     В ходе рассмотрения дела, заявленные требования в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнил, просит причины пропуска истцом срока для принятия наследства ФИО3, умершего 24.11.2022 года, признать уважительными, а пропущенный срок для принятия указанного наследства Волошенко В.В. восстановить. Признать факт родства между наследодателем ФИО3, 08.01.1939 года рождения, и наследодателем ФИО4, 22.04.1946 года рождения. Признать переход к Волошенко В.В. права наследодателя ФИО3 на принятие наследства ФИО4, 22.04.1946 года рождения, умершего 15.01.2022 года. Признать его фактически принявшим наследство ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 15.01.2022 года, зарегистрированное право собственности ФИО4 22.04.1946 года рождения, умершего 15.01.2022 года, на имущество, в том числе, недвижимое имущество: земельный участок кадастровый № площадью 3 005 кв.м., и жилой дом кадастровый № площадью 53,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; 1/88 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес>, ст-ца Старонижестеблиевская, примерно в 3 000 м по направлению на северо-восток от станицы, - прекратить. Признать за истцом право собственности в порядке наследственной трансмиссии по закону на указанное имущество ФИО4.

    В судебное заседание истец Волошенко В.В. не явился, о дате, времени и рассмотрения дела извещён должным образом, заявление об уточнении требований содержит просьбу о рассмотрение дела в его отсутствие.

    Представитель истца по доверенности Филипчук И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

     Представитель ответчика Администрации Старонижестеблиевского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края не явился, представлено ходатайство за подписью главы Новак В.В. о рассмотрении дела в их отсутствие, с решением суда согласны.

    Ответчик Волошенко Р.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, с уменьшенными истцом требованиями согласна.

    Третьи лица - нотариус Красноармейского нотариального округа Чеботарева О.Н., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Межмуниципального отдела по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам в судебное заседание не явились, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просят решение принять на усмотрение суда.

    Кроме того, информация о движении настоящего гражданского дела своевременно размещена на официальном сайте Красноармейского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» в соответствии с частью 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

         В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дело в отсутствие не явившихся сторон.

     Установив фактические обстоятельства дела, изучив доводы истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

     Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону. Основанные на Конституции РФ законоположения, усиливающие гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту должны обеспечиваться государством реально. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна от имени государства обеспечиваться реально.

     Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в правовом единстве с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Статья 57 ГПК РФ устанавливает, доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

     По смыслу положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), части 1 статьи 3 ГПК РФ судом осуществляется судебная защита нарушенных, оспариваемых гражданских прав и законных интересов, за которой в суд вправе обратиться любое заинтересованное лицо в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

     Любое заинтересованное лицо свободно в выборе способа защиты. Свобода выбора означает, что никто не может быть понуждён к выбору того или иного способа защиты. Это в полной мере соответствует основным началам гражданского законодательства, согласно которым гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе (статьи 1, 9 ГК РФ).

     Вместе с тем, говоря о свободе выбора способа защиты, следует учитывать, что выбор может осуществляться только среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав (статья 12 ГК РФ).

    Статьёй 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые в силу смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности. В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав может служить судебное решение.

     В статье 8.1 ГК РФ закреплено, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определённому лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

      Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

     В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определённо установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

     Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

     Если право на имущество возникает, изменяется или прекращается вследствие наступления обстоятельств, указанных в законе, запись о возникновении, об изменении или о прекращении этого права вносится в государственный реестр по заявлению лица, для которого наступают такие правовые последствия. Законом может быть предусмотрено также право иных лиц обращаться с заявлением о внесении соответствующей записи в государственный реестр.

     В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Требованиями части 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

     Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (статья 1111 ГК РФ).

     Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     В силу части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

     Истец, обращаясь с настоящим иском, мотивирует требования тем, что является наследником умерших родного отца и родного бездетного дяди ФИО3 и ФИО4 соответственно.

     По запросу суда нотариусом Красноармейского нотариального округа представлены материалы наследственного дела к имуществу наследодателя ФИО3, 08.01.1939 года рождения, умершего 24.11.2022 года, сведения ЕГРН о принадлежности недвижимого имущества наследодателю ФИО4, 22.04.1946 года рождения, умершему 15.01.2022 года, сведения ЗАГСа о рождении наследодателя ФИО4.

     Как установлено в судебном заседании и следует из представленных истцом письменных доказательств, а также из истребованных судом материалов наследственного дела, сведений ЕГРН и записи акта о рождении, регистрации рождения наследодателя ФИО4 в Отделении ЗАГСа была допущена орфографическая ошибка при указании фамилий родителей и фамилии ребёнка. В то же время, представленные в материалы дела свидетельство о рождении наследодателя ФИО3 и записи о рождении наследодателя ФИО4 позволяют идентифицировать указанных наследодателей как полнородных братьев.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан.

Статья 265 ГПК РФ предусматривает, что установление юридического факта возможно только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

     Таким образом, судом достоверно установлен факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО4, что подтверждено письменными доказательствами.

     Установление заявленного юридического факта во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку указанные лица умерли.

     Не оставив завещания, наследодатель ФИО4 умер 15.01.2022 года. Следовательно, в силу пункта 1 статьи 1143 ГК РФ, в виду отсутствия наследников первой очереди, принадлежащее наследодателю ФИО4 имущество в порядке наследования по закону перешло к его родному брату ФИО3 15.01.2022 года.

     Вместе с тем, наследодатель ФИО3 в наследство умершему родному брату ФИО4 вступить не успел, поскольку умер 24.11.2022 года, не оставив завещания также.

     Согласно материалам истребованного наследственного дела № 376/2022 к имуществу наследодателя ФИО3, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась пережившая супруга указанного наследодателя - Волошенко Р.Ф., которая в заявлении нотариусу не указала истца в качестве наследника первой очереди, а нотариус соответствующие сведения о наследниках первой очереди - не истребовала, фактически к моменту судебного разбирательства по делу сведения об истце, как наследнике первой очереди наследодателя ФИО3, в истребованном наследственном деле - отсутствуют.

     В то же время, ввиду последовательно произошедших в семье ФИО15 смертей родных дяди и отца, а также последующей устной договорённости между истцом и Волошенко Р.Ф. о разделе наследственного имущества наследодателей ФИО4 и ФИО3, обещанный истцу договор о разделе наследства с Волошенко Р.Ф. заключён не был, а из истребованного наследственного дела к имуществу наследодателя ФИО3 следует, что Волошенко Р.Ф. указала себя как единственного наследника. При этом нотариус проигнорировал требования закона в части определения и призвания к наследованию других наследников.

    Кроме того, в материалах наследственного дела отсутствуют сведения о правах наследодателя ФИО3 на имущество, оставшееся после предшествовавшей смерти ФИО4.

    Указанные выше обстоятельства подтверждены материалами наследственного дела и являются уважительными объективными причинами пропуска истцом Волошенко В.В. срока на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО3.

    Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками к имуществу наследодателя ФИО12 по закону являются истец и ответчик, которые, в силу пункта 2 статьи 1143 и пунктов 1 и 2 статьи 1156 ГК РФ, то есть в порядке наследственной трансмиссии по закону, также являются наследниками имущества ранее умершего наследодателя ФИО4.

     Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

     К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (часть 2 статьи 1148 ГК РФ).

     Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сёстры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери – статьи 1143 ГК РФ.

     При жизни наследодатель ФИО4 законно владел недвижимым имуществом - земельным участком с кадастровым номером № площадью 3 005 кв.м. и жилым домом с кадастровым номером № площадью 53,1 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>; 1/88 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> примерно в 3 000 м по направлению на северо-восток от станицы.

     Как видно из представленных истцом доказательств, Волошенко В.В. фактически вступил в наследство умершего ФИО4, несёт бремя содержания жилого дома и земельного участка, проводит ремонтные работы в доме, поддерживает придомовую территорию, занимался организацией похорон.

     Данные обстоятельства подтверждают соседи ФИО13, ФИО14, подписи которых удостоверены квартальной ФИО14. (лист дела 11)

     Также из материалов дела видно, что истец производит оплату коммунальных услуг с января 2022 года, в подтверждение чего представлены многочисленные квитанции по оплате за свет, газ и т.д.. (листы дела 24-76)

     В соответствии со статьёй 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

     Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

     При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

     В силу статьи 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвёл за свой счёт, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

     Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

     Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы – пункт 36 указанного постановления.

         Положениями статьи 1156 ГК РФ предусмотрено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

         Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьёй 1155 настоящего Кодекса, если суд найдёт уважительными причины пропуска ими этого срока.

     Удовлетворяя иск, суд руководствуется указанными выше положениями закона, а также статьями 8, 8.1, 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ и исходит из того, что представленные истцом доказательства в силу статьи 60 ГПК РФ являются допустимыми доказательствами, подтверждающими заявленные требования.

         В случаях, когда наследник вступил в фактическое обладание наследственным имуществом и при этом не заявляет об обратном, принятие им наследства презюмируется. Другие наследники, не согласные с таким положением, вправе обратиться в суд и доказывать, что наследство таким наследником фактически принято не было. При этом на них лежит обязанность представления соответствующих доказательств.

         В данном случае ответчиками не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца.

         Анализируя представленные истцом доказательства с учётом указанных выше норм закона и разъяснений по их применению, судом достоверно установлено, что истец Волошенко В.В. фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти своего родного дяди.

     Оценив в порядке статьи 67 ГПК РФ представленные стороной истца доказательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме. Ответчики против удовлетворения требований не возражали.

     Руководствуясь статьями 56, 57, 60, 67, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

     Иск Волошенко В.В. - удовлетворить.

     Признать причины пропуска наследником Волошенко В.В. срока для принятия наследства ФИО3, умершего 24.11.2022 года уважительными, восстановить пропущенный срок для принятия указанного наследства Волошенко В.В..

     Признать факт родства между наследодателем ФИО3, 08.01.1939 года рождения и наследодателем ФИО4, 22.04.1946 года рождения.

     Признать переход к Волошенко В.В. права наследодателя ФИО3 на принятие наследства ФИО4, умершего 15.01.2022 года.

     Признать Волошенко В.В. фактически принявшим наследство ФИО4.

     Признать за Волошенко В.В. право собственности в порядке наследования земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 005 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером № площадью 53,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; 1/88 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 3000 м по направлению на северо-восток от станицы.

     Установить, что принятое решение является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения изменений в отношении указанных объектов недвижимости в государственном кадастровом учёте в Едином государственном реестре недвижимости и прекращение права собственности за ФИО4.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Красноармейский районный суд Краснодарского края.

Судья

Красноармейского районного суда Городецкая Н.И.