Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2022 от 29.07.2022

Дело № 1-147/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Мраково 19 сентября 2022 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Елисеевой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кугарчинского района РБ Агадуллина И.И.,

подсудимого Ишемтаева С.Н.,

защитника Гусева А.К. представившего удостоверение № 1953, ордер № 54361,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ишемтаева С. Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, на участке дороги, расположенной возле <адрес>, <адрес>, <адрес> Республики Башкортостан, Ишемтаев С.Н., в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 16 мая 2022 года, вступившему в законную силу 27 мая 2022 года, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> у Ишемтаева С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 23 минут, установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 1,284 мг/л.

Своими умышленными преступными действиями Ишемтаев С.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Ишемтаев С.Н. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ потерял свои все документы, и нашел их ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан. Около 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> приехал в д.<адрес> Республики Башкортостан. По дороге домой заехал в магазин расположенный в <адрес> и купил 0,25 литров водки и выпил, так как обрадовался, что нашел документы. Выпив спиртное, поехал на автомашине по улице <адрес> к себе домой. Когда ехал по <адрес> д<адрес> увидел, что за ним едет патрульный автомобиль, доехал до своего дома, заехал во двор своего дома, сразу же за ним подъехали сотрудники ДПС, провели освидетельствование, с результатом он согласился. Он не отрицает, что управлял автомашиной в состоянии опьянения, вину признает полностью, просить суд строго его не наказывать.

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Ишемтаева С.Н. в совершении указанного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из доказательств, добытых как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования.

Судом, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО9 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:40 часов они с инспектором по пропаганде БДД Свидетель №2 несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения в д. <адрес> Республики Башкортостан. Около 18:45 часов увидели автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, который проехал на большой скорости и они решили его остановить и поехали за ним. Около 18:50 часов указанный автомобиль заехал во двор <адрес> <адрес>. За рулем автомобиля находился Ишемтаев С.Н. Он пригласил Ишемтаева С.Н. в патрульный автомобиль, установил его личность, и поскольку от Ишемтаева С.Н. пахло спиртным, предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения. Ишемтаев С.Н. согласился и прошел освидетельствование на состояние опьянения с использованием прибора. Результаты освидетельствования были положительными, он сам не отрицал, что управлял автомашиной в состоянии опьянения (л.д. 63-64).

Свидетель Свидетель №2, в ходе расследования дела дал показания, схожие с показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.65-66).

Кроме полного признания своей вины, показаний указанных свидетелей, виновность Ишемтаева С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство об административном правонарушении в отношении Ишемтаева С.Н. возбужденному по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено в связи с выявлением признаков преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ ( л.д. 7),

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, согласно которому Ишемтаев С.Н. управлял автомобилем в состоянии опьянения ( л.д. 8),

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ишемтаев С.Н. отстранен от управления автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> ( л.д. 9),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и бумажным носителем с записью результатов исследования (чек), из которых следует, что при проведении освидетельствования алкотектор «Юпитер-К», номер прибора 006300, у Ишемтаева С.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,284 мг/л. (л.д. 10),

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержан автомобиль марки <данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, и помещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес> (л.д. 11),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с чеком- бумажным носителем результата освидетельствования алкотектора «Юпитер-К», номер прибора 006300; копия паспорта алкотектора «Юпитер-K» ...., согласно которым у Ишемтаева С.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 1,284 мг/л. Ишемтаев С.Н. с результатами освидетельствования согласен. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами (л.д. 40-42, 50),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 изъят диск с видеозаписью освидетельствования Ишемтаева С.Н. (л.д. 56-58),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью освидетельствования водителя Ишемтаева С.Н. на состояние алкогольного опьянения. В ходе осмотра диска с видеозаписью было установлено, что в видеофайлах зафиксированы движение патрульной автомашины и автомашины под управлением подсудимого, момент остановки автомашины Ишметаева С.Н., процедура освидетельствования подсудимого на состояние опьянения, результат освидетельствования- 1,284 мг/л. Ишемтаев С.Н. с результатами освидетельствования согласился. Осмотренный диск признан вещественным доказательством ( л.д. 59-61, 62).

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 16 мая 2022 года, согласно которому Ишемтаев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Документ осмотрен и признан вещественным доказательством ( л.д. 51-53, 54, 81)

- справкой ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, из которой следует, что согласно базе данных ФИС-М ГИБДД на имя Ишемтаева С.Н. водительское удостоверение не значится. На его имя зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты> г.р.з <данные изъяты> <данные изъяты> Ишемтаев С.Н. привлекался за различные нарушения ПДД. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан №5 192/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания исполнения наказания в виде административного ареста ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания периода, когда Ишемтаев С.Н. считается подвергнутым административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82).

Таким образом, на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Ишемтаева С.Н. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Ишемтаеву С.Н., суд как смягчающие обстоятельства, учитывает, что он признал вину, раскаялся в совершенном, ранее не судим, совершил преступление впервые, является пенсионером, состояние его здоровья, а также согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его объяснение (л.д. 16-17), данное в ходе производства дознания, суд признает как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ишемтаева С.Н., суд не усматривает.

Поскольку Ишемтаев С.Н. ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств не установлено, то в соответствии со ст.56 УК РФ ему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Названную совокупность смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительной существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного деяния и, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, данные о его личности находит возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку в соответствии с требованиями закона правила данных норм не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ст.53.1УК РФ по делу не имеется.

По данному уголовному делу не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку оно отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ишемтаева С. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Штраф подлежит оплате по реквизитам УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН 0232000931, КПП 023201001, ОКТМО 80638450, р/с: 03...., банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ- НБ <адрес> БАНКА России УФК по <адрес>, БИК ТОФК: 018073401, КБК-18.... (при оплате в банке в назначении платежа указывать Ф.И.О плательщика).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ишемтаева С.Н. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта алкотектора «Юпитер-K» ...., чек – бумажный носитель результата освидетельствования прибора алкотектор «Юпитер-К», номер прибора 006300, копию постановления мирового судьи судебного участка .... по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью освидетельствования водителя Ишемтаева С.Н. на состояние алкогольного опьянения- хранить в деле, автомобиль марки <данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, хранящийся на стоянке по адресу: Республика Башкортостан, Куюргазинский район, с. Ермолаево, ул. Ватутина, дом 2/6 – возвратить по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Ишемтаев С.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Г.А. Абдрахимов.