Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-465/2022 ~ М-440/2022 от 09.03.2022

дело № 2-465/2022

УИД 03RS0048-01-2022-000671-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2022 г. с.Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р.,

при помощнике судьи Галиной Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликовой ФИО20 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ФИО7 муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Узунларовский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о включении в наследственную массу земельного участка и жилого дома, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Куликова Р.И. обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Узунларовский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о включении в наследственную массу земельного участка и жилого дома, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что Куликова Р.М. является супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , жилого дома, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером .

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти супруга Куликова Я.Б, состоящего из жилого дома и земельного участка.

Куликовой Р.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, а именно постановление Азовской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, а также имеется разночтение в государственном акте в имени умершего.

Другие наследники по праву представления на наследственное имущество, а именно на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, д. Карагай, <адрес>, после смерти ФИО2 не претендуют, оформлять свои наследственные права отказались.

Истец, уточнив исковые требования просит установить факт принадлежности правоустанавливающих документов (Государственного Акта о праве собственности на земельный участок серии РБ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на основании Постановления Азовской сельской Администрации , от ДД.ММ.ГГГГ; пункт Приложения Постановления , от ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении материалов по инвентаризации земель населенных пунктов; пункт Списка землепользователей (землевладельцев) кадастрового квартала в границах земель <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заверенного печатью и подписью Главы Администрации Азовского сельсовета; Декларация, от ДД.ММ.ГГГГ о факте использования земельного участка на территории Азовской сельской Администрации (правопреемника Администрация СП Узунларовский сельсовет МР Архангельский район РБ); Акт инвентаризации и согласования границ земельного участка с планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного главой Азовского сельской Администрации ФИО10 и заверенного печатью; план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2, в связи с разночтениями в фамилии, имени и отчестве умершего наследодателя ФИО2 и включить в состав наследственного имущества земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на данные объекты недвижимости в порядке наследования

Истец Куликова Р.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Рыбак А.С., уточненные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан Вдовин А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представители ответчиков администрация Муниципального района Архангельский район РБ, администрация сельского поселения Узунларовский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Третье лицо нотариус нотариального округа города Уфы Лагойда С.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора Асмоловский А.В., Луканин Е.В., Луканин Ю.В., Каюмова А.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени заседания извещены надлежащим образом, в заявлениях просили о рассмотрении дела без участия, не возражали против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу абз. 1 п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течении срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении , от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в графе имя - указано «ФИО4», в графе отец «ФИО21».

Согласно свидетельству о смерти , от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, наследодатель указан как ФИО4.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель указан как ФИО4.

Согласно трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, вкладыша трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, вкладыша к трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, водительского удостоверения серии от ДД.ММ.ГГГГ, временного разрешения на право управления ТС серии от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации транспортного средства серии от ДД.ММ.ГГГГ, страхового медицинского полиса обязательного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, страхового свидетельства , на имя ФИО2, отметки о постановке транспортного средства , наследодатель указан как ФИО4.

Согласно пункту 2 статьи 4 Федеральный закон от 07.07.2003 N 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 был выдан Государственный Акт о праве собственности на земельный участок серии РБ ,от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления Азовской сельской Администрации , от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный акт на право собственности на землю начал выдаваться с ДД.ММ.ГГГГ года на основании Указа Президента РФ №1767 от ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в силу с момента публикации (29.10.1993г.). Данный акт предоставляли районные комитеты по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации.

Судом установлено, что земельный участок был предоставлен ФИО2 до введения в действие Земельного кодекса РФ, находился в его пользовании.

Согласно Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении материалов по инвентаризации земель населенных пунктов и Приложению , за за ФИО2 закреплен земельный участок площадью 0,1888 га, вид права «пользование». Земельный участок поставлен на кадастровый учет в 2003 году, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно списку землепользователей (землевладельцев) кадастрового квартала в границах земель д. Карагай по состоянию на 8 02.2002 г. за за ФИО2 закреплен земельный участок на основании Государственного Акта .

Согласно Декларации от ДД.ММ.ГГГГ факт использования земельного участка на территории Азовской сельской Администрации (правопреемника Администрация СП Узунларовский сельсовет МР Архангельский район РБ) указан за ФИО5 на праве частной собственности.

Согласно Акту инвентаризации и согласования границ земельного участка с планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ФИО3 ФИО3 сельской ФИО7 ФИО10 и заверенного печатью, землевладельцем так же указан ФИО2

Согласно плану земельного участка, от ДД.ММ.ГГГГ землевладельцем указан ФИО2

Данные документы подтверждают предоставление ФИО2 органом местного самоуправления земельного участка на законных основаниях.

Все имеющиеся разночтения в фамилии, имени и в отчестве ФИО2 в правоустанавливающих документам на земельный участок суд расценивает как технические ошибки, которые не зависели от воли или действий самого наследодателя ФИО2, и не могут лишить права наследования истца на имущество умершего.

Жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, был приобретен ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи. Жилой дом стоит на кадастровом учете с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом составленным Архангельским участком ГБУ РБ «Государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации по состоянию на август ДД.ММ.ГГГГ г., а так же выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Однако договор купли-продажи жилого дома надлежащим образом зарегистрирован не был.

ДД.ММ.ГГГГ г. наследодатель и истец Куликова Р.И. проживали и несли бремя содержания расходов по содержанию дома и земельного участка, обустраивали жилой дом и проводили хозяйственные и иные работы в жилом доме и на земельном участке. Оплачивали коммунальные услуги, в том числе потребление электроэнергии.

После смерти наследодателя, истец Куликова Р.И. в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и является наследником по закону.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 при жизни на законных основаниях владел указанными объектами недвижимости на праве собственности, истец фактически приняла наследство после смерти супруга в виде земельного участка и жилого дома, которые подлежат включению в состав наследства после смерти ФИО2

Согласно п. 59 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 г., если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Таким образом, судом установлено, что истцом Куликовой Р.И. фактически принято наследство после смерти ФИО2, соответственно суд приходит к выводу о включении спорных объектов недвижимости в наследственную массу после смерти ФИО2 и признании за истцом права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Куликовой Р.И. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Узунларовский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о включении в наследственную массу земельного участка и жилого дома, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности Государственного Акта о праве собственности на земельный участок серии РБ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления Азовской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Установить, что пункт № 43 Приложения №1 Постановления № 143 от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении материалов по инвентаризации земель населенных пунктов, принадлежит ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ как землепользователю земельного участка, площадью <данные изъяты>.

Установить что пункт Списка землепользователей (землевладельцев) кадастрового квартала в границах земель д. Карагай по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заверенного печатью и подписью Главы Администрации Азовского сельсовета принадлежит ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ как землепользователю земельного участка.

Установить, что Декларация от ДД.ММ.ГГГГ о факте использования земельного участка на территории Азовской сельской Администрации (правопреемника Администрация СП Узунларовский сельсовет МР Архангельский район РБ) принадлежит ФИО4 умершему ДД.ММ.ГГГГ

Установить, что Акт инвентаризации и согласования границ земельного участка с планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного главой Азовского сельской Администрации ФИО10 и заверенного печатью, принадлежит ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты>м., кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, площадью <данные изъяты>.м., кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Куликовой ФИО22 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>м., кадастровый , категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, площадью <данные изъяты> кадастровый , расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течении месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан

Судья Е.Р. Самигуллина

Мотивированное решение суда составлено 02.06.2022

2-465/2022 ~ М-440/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Куликова Рамиля Исмагиловна
Ответчики
Администрация МР Архангельский район РБ
Администрация СП Узунларовский сельсовет МР Архангельский район РБ
Министерство земельных и имущественных отношений РБ
Другие
Каюмова Алина Валерьевна
представитель истца Куликовой Р.И. - Рыбак А.С.
Луканин Юрий Владимирович
Луканин Евгений Владимирович
Нотариус г.Уфы РБ Лагойда Светлана Владимировна
Асмоловский Александр Валерьевич
Суд
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Самигуллина Екатерина Радиковна
Дело на сайте суда
karmaskalinsky--bkr.sudrf.ru
09.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2022Передача материалов судье
09.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2022Подготовка дела (собеседование)
31.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.04.2022Предварительное судебное заседание
28.04.2022Судебное заседание
30.05.2022Судебное заседание
02.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее