Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2019 ~ М-498/2019 от 05.12.2019

Дело №2-498/2019

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Называевск                                                                                         24.12.2019

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной

при секретаре Бушуевой И.Д.

с участием истицы Вальтер Н.А., прокурора Лукьяновой О.Ш., рассмотрев дело по иску Вальтер Н.А. к Ионенко М.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением с правом снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Вальтер Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ионенко М.Н. о признании его утратившим права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно иску, истице на праве собственности с 2013 года принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году в доме был зарегистрирован и временно в нем проживал ее бывший супруг Ионенко М.Н., который после расторжения брака забрал свои вещи и добровольно выехал из дома. Его место жительства ей неизвестно, у него другая семья. В настоящее время истицу с ответчиком ничего не связывает, совместных детей они не имеют, вещи ответчика в доме отсутствуют. Каких-либо договорных обязательств с ответчиком по вопросу пользования домом не имелось.Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается, отношения какие-либо между ними отсутствуют, общение не поддерживают.На момент подачи искового заявления Ионенко М.Н. продолжает быть зарегистрированным в указанном доме. При этом фактически домом не пользуется, личных вещей в нем не имеет. Ответчик в коммунальных и иных затратах на содержание имущества участия не принимает. Регистрация ответчика в доме, принадлежащем истице на праве собственности нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

Истица Вальтер Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в заявлении, и показала, что в настоящее время в принадлежащем ей доме никто не проживает, он находится в полуразрушенном состоянии. В дальнейшем она планирует продать принадлежащий ей дом и земельный участок под ним. Дом приобрела в 2013 году в период нахождения в браке с ответчиком, при расторжении брака они по соглашению разделили имущество, на дом ответчик не претендовал. Добровольно выехал из дома, забрал все свои вещи. В настоящее время регистрация ответчика в доме является формальной. От взыскания государственной пошлины с ответчика отказалась.

Ответчик Ионенко М.Н. в судебном заседании отсутствовал, извещался о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства - месту регистрации.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия истицы, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Свидетель ФИО4 суду показала, что истица приходится родственницей ее мужу. Дом по адресу: <адрес> в <адрес> находится по соседству с ее (свидетелем) домом. С <данные изъяты> года в нем никто не проживает. Раньше по указанному адресу жила истица с мужем ФИО1 В 2014 году они расторгли брак. Ответчик забрал свои вещи и добровольно выехал. Кроме того, он разобрал все надворные постройки, которые возводил ранее, материалы забрал себе. Где Ионенко М.Н. проживает в настоящее время, она не знает, но если бы он предъявлял претензии к истице по поводу дома по <адрес>, ей было бы известно.

Заслушав показания истицы, свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, изучив представленные документы, суд считает, что требования Вальтер Н.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При осуществлении гражданских прав, исходя из положений п.3 ст. 10 ГК РФ, предполагается разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений.

По правилам ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичная норма содержится и в жилищном законодательстве (ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения этим имуществом.

Как следует из ч. 2 ст.1 Жилищного Кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Вальтер Н.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ имеет на праве собственности жилой дом, площадью 46.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой МВД России УМВД Омской области ОМВД РФ по Называевскому району от ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ года никто не проживает, дом не жилой. Истицей суду были представлены для обозрения фотографии данного дома, из которых следует, что в доме никто не проживает, в нем требуется капитальный ремонт.

Брак между Ионенко М.Н. и Ионенко Н.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака истице присвоена фамилия Вальтер.

По данным отдела адресно-справочной службы УФМС России по Омской области, Ионенко М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован в <адрес>.

В судебном заседании установлено, что истица Вальтер Н.А. является собственником дома по адресу: <адрес> 2013 года на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). После расторжения брака в октябре 2014 года, ответчик будучи зарегистрированным в данном доме, собрал свои вещи и добровольно выехал из него. Таким образом, на протяжении длительного времени по вышеуказанному адресу он не проживает, в настоящее время его место нахождения истице неизвестно, вещей ответчика в доме не имеется. В связи с изложенным, он утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета. В настоящее время истица решила продать дом и земельный участок.

Сведениями об имеющемся споре по указанному дому, суд не обладает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л :

Признать Ионенко Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> правом снятия с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.12.2019 на 4 стр.

Судья                                                                                                           подпись

ВЕРНО

Судья                                                                                                 В.А. Шумилина

2-498/2019 ~ М-498/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вальтер Наталья Александровна
Ответчики
Ионенко Михаил Николаевич
Другие
Называевская межрайонная прокуратура
Суд
Называевский городской суд Омской области
Судья
Шумилина Вера Александровна
Дело на сайте суда
nazivaevskcourt--oms.sudrf.ru
05.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2019Передача материалов судье
06.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2019Судебное заседание
27.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.03.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее