Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3039/2021 от 17.08.2021

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3039/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2021-005784-16

Дело № 2-3039/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 сентября 2021 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи ИбрагимовИ.И.,

при секретаре ЧерновойИ.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой ФИО9 к Петрову ФИО10 об устранении препятствий,-

У С Т А Н О В И Л:

Петрова И.А. (далее - истец) обратилась в суд с данным иском к Петрову А.В. (далее - ответчику), указывая, что решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-1585/2020 исковое заявление Петровой ФИО11 к Петрову ФИО12 о разделе земельного участка в натуре, взыскании денежных средств удовлетворено частично. Выделен в собственность ПетровойИ.А. земельный участок, условно обозначенный в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный кадастровым инженером ХусаиновымА.И. под кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, определенный в границах координат и поворотных точек <данные изъяты>, в соответствии с каталогом координат. Выделен в собственность ПетроваА.В. земельный участок, условно обозначенный в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный кадастровым инженером ХусаиновымА.И. под кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, определенный в границах координат и поворотных точек <данные изъяты> в соответствии с нижеприведенным каталогом координат.Прекращено право общей долевой собственности ПетровойИ.А., ПетроваА.В. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>. В удовлетворении оставшейся части требований Петровой ФИО13 отказано. В удовлетворении встречных исковых требований Петрова ФИО14 к Петровой ФИО15 о разделе совместно нажитого имущества – отказано. Для регистрации вновь образованного земельного участка истица обратилась в Альметьевский отдел Управления Росреестра по РТ, однако получила ответ, что в случае образования двух и более земельных участков в результате раздела земельного участка, перераспределения земельных участков государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в отношении всех образуемых земельных участков. В связи с тем, что с ответчиком сложились неприязненные отношения, не представляется возможным одновременно зарегистрировать право собственности, как требует действующее законодательство. ФИО2 чинит препятствия в реализации истцом законного права регистрации недвижимого имущества. Просит устранить препятствия со стороны ответчика в осуществлении прав собственности истца путем признания ее права единолично обратиться в Альметьевский отдел Управления Росреестра по РТ для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на образованный земельный участок под кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, определенный в границах координат и поворотных точек <данные изъяты>, в соответствии с каталогом координат:

Обозначение земельного участка <данные изъяты>
Зона № -
Обозначение характерных точек границ	Координаты, м		Средняя квадрагическая погрешность положения характерной точки (Mt), м	Описание закрепления точки
	X	Y
1	2	3	4	5
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Представитель истца Петровой И.А. – Коваленко Ф.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Петров А.В. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо представитель Управления Росреестра по РТ о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 3 указанной выше статьи в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указано, в том числе, судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае образования двух и более земельных участков в результате раздела земельного участка, перераспределения земельных участков государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в отношении всех образуемых земельных участков, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Федеральным законом государственный кадастровый учет осуществляется без одновременной государственной регистрации прав.

Статьей 58 названного Федерального закона предусмотрены особенности осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании судебного решения.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Из представленных материалов следует, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Петровой А.И. выделен земельный участок, условно обозначенный в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный кадастровым инженером Хусаиновым А.И. под кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, определенный в границах координат и поворотных точек <данные изъяты>, в соответствии с каталогом координат.

Этим же решением в собственность Петрова А.В. выделен земельный участок, условно обозначенный в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный кадастровым инженером Хусаиновым А.И. под кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, определенный в границах координат и поворотных точек <данные изъяты> в соответствии с нижеприведенным каталогом координат.

Право общей долевой собственности Петровой И.А. и Петрова А.В. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> – прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ Петрова И.А. обратилась в Альметьевский отдел Управления Росреестра по <адрес> для регистрации вновь образованного земельного участка.

Из ответа Альметьевского отдела Управления Росреестра по <адрес> следует, что заявление Петровой И.А. приостановлено, поскольку в случае образования двух и более земельных участков в результате раздела земельного участка, перераспределения земельных участков государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в отношении всех образуемых земельных участков.

Петров А.В. на неоднократные просьбы Петровой И.А. о необходимости одновременного обращения в соответствующий орган для регистрации вновь образованных земельных участков, ответил отказом.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 52 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решенияпокоторым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

С учетом изложенного вышев совокупности с вышеприведенными правовыми нормами, требования Петровой И.А. об устранении препятствий со стороны ответчика в осуществлении прав собственности истца путем признания ее права единолично обратиться в государственный орган кадастрового учета и государственной регистрации не подлежат удовлетворению, поскольку, судебные акты не могут подменять собой решения органов по вопросам, отнесенным к их компетенции, тем более вслучаях, когда на эти органы законом прямо возложена обязанность осуществления определенных действий, поскольку это будет противоречить принципу разделения полномочий исполнительной и судебной ветвей власти, установленному статьей 10 Конституции Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Петровой ФИО17 к Петрову ФИО18 об устранении препятствий со стороны ответчика в осуществлении прав собственности истца путем признания ее права единолично обратиться в Альметьевский отдел Управления Росреестра по РТ для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда будет составлено 10.09.2021.

Судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>