Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-113/2023 ~ М-61/2023 от 01.03.2023

дело № 2-113/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2023 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушина И.В. при секретаре судебного заседания Цепиловой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желтышева А. И. к Колчанову И. А. о признании реестровой ошибкой сведения в ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

установил:

Желтышев А.И., уточнив исковые требования, просил суд признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН при установлении границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в части внесения сведений о координатах характерных точек границ всего земельного участка; исправить реестровую ошибку в сведениях об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику, путем исключения в сведениях ЕГРН информации о координатах характерных точек границ всего земельного участка; установить характерные точки границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> с обозначением характерных точек границ и координат, в соответствии с границами, отраженными в межевом плане ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требования указано, что истцу на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок с кадастровым №, на котором расположена принадлежащая ему на праве личной собственности квартира <адрес>. Ответчику на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, поставленный на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. В процессе согласования местоположения границ участка, ответчик свое мнение высказать отказался, возражения по согласованию границ не предоставил. Принадлежащий истцу земельный участок полностью находится на территории земельного участка ответчика. Полагает, что при межевании и установлении границ земельного участка ответчика была допущена ошибка в виде неправильного определения координат характерных точек участка. Эти ошибочные сведения о местоположении границ земельного участка ответчика были внесены в ЕГРН, и теперь имеется реестровая ошибка.

В судебное заседание истец Желтышев А.И. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное заявление об отказе от иска в полном объеме, указав также, что последствия отказа от иска и принятия его судом, указанные в ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны (л.д.177).

Представитель истца адвокат Желтышев И.А. в суд не явился, просил провести судебное заседание в его отсутствие, ходатайство Желтышева А.И. об отказе от иска поддерживает (л.д.178).

Ответчик Колчанов И.А., представитель ответчика Семенова О.С. в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель ответчика Семенова О.С. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Отинов Е.С., представитель третьего лица Управление Росреестра по Пермскому краю (Кунгурский межмуниципальный отдел), представитель третьего лица ООО «Суксунский землеустроительный центр» в суд не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Карабатова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Желтышева А.И. от иска к Колчанову И.А. о признании реестровой ошибкой сведения в ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия принятия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от иска является правом истца, выражен в адресованном суду заявлении, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия принятия судом отказа истца от иска истцу разъяснены и понятны.

При изложенных обстоятельствах оснований для непринятия судом отказа истца от иска не имеется. Отказ истца от иска подлежит принятию, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Желтышева А. И. к Колчанову И. А. о признании реестровой ошибкой сведения в ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                        И.В. Ярушин