Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-197/2017 ~ М-209/2017 от 28.08.2017

Дело № 2-197/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Андреаполь                                                                                  29 сентября 2017 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева С. А.,

при секретаре Синёвой Е. В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к Приходько С. Ю. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте №,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка обратился в суд с иском к Приходько С. Ю. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте №.

    Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и Приходько С. Ю. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Банка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

    Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Банка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

    Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

    В связи с вышеизложенным, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> копеек - просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка.

    В адрес ответчика 02.11.2016 было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

             Просит: Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России с Приходько С. Ю.: сумму задолженности по банковской карте № в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, исковые требования поддерживают, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Приходько С. Ю. в судебное заседание не прибыла, извещалась по адресу, указанному в иске. Документы с Почты России возвратились в отметкой: «Истёк срок хранения».

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности, по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из адресной справки следует, что Приходько С. Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что спор подлежит рассмотрению в Домодедовском городском суде Московской области.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к Приходько С.Ю. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте № передать по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области (142005, Московская область, г. Домодедово, ул. Советская, д. 26).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                  С. А. Алексеев