Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3-226/2024 ~ М-149/2024 от 09.04.2024

УИД 59OS0000-01-2024-000236-09

Дело № 3-226/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2024 года Пермский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Юрченко И.В.,

при секретаре Рычковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми ходатайство коммунального унитарного предприятия «Расчетно-справочный центр г. Гомеля» о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь от 04 октября 2023 года, зарегистрированной в реестре за № 15 - 318 о взыскании задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги с Горбачевского Владислава Викторовича в пользу коммунального унитарного предприятия «Расчетно-справочный центр г. Гомеля»,

у с т а н о в и л:

коммунальное унитарное предприятие «Расчетно-справочный центр г. Гомеля» обратилось в Томский областной суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь от 04 октября 2023 года, зарегистрированной в реестре за № 15 - 318 о взыскании задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги с Горбачевского Владислава Викторовича в пользу коммунального унитарного предприятия «Расчетно-справочный центр г. Гомеля».

Определением Томского областного суда от 27 марта 2024 года гражданское дело № 13-71/2024 по ходатайству коммунального унитарного предприятия «Расчетно-справочный центр г. Гомеля» о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь от 04 октября 2023 года, зарегистрированной в реестре за № 15 - 318 о взыскании задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги с Горбачевского Владислава Викторовича в пользу коммунального унитарного предприятия «Расчетно-справочный центр г. Гомеля» передано по подсудности в Пермский краевой суд.

Определением судьи Пермского краевого суда судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначено на 07 мая 2024 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления.

От коммунального унитарного предприятия «Расчетно-справочный центр г. Гомеля» поступило заявление об отказе от ходатайства о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи в связи с тем, что по исполнительной надписи
№ 15 – 318 от 04 октября 2023 года за период с 01 апреля 2023 года по 30 июня 2023 года на сумму 437 рублей 58 копеек Национального банка Республики Беларусь задолженность погашена в полном объеме, сумма нотариального тарифа в размере 7 рублей 40 копеек Национального банка Республики Беларусь погашена в полном объеме.

Суд, ознакомившись с содержанием заявления, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствует норма, определяющая последствия поступления на рассмотрение суда заявления об отказе от ходатайства о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения иностранного суда, в подобных случаях применению по аналогии закона подлежит статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, поскольку отказ коммунального унитарного предприятия «Расчетно-справочный центр г. Гомеля» от ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь от 04 октября 2023 года, зарегистрированной в реестре за № 15 - 318 о взыскании задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги с Горбачевского Владислава Викторовича в пользу коммунального унитарного предприятия «Расчетно-справочный центр г. Гомеля» в размере 444 рубля 98 копеек Национального банка Республики Беларусь не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить.

Руководствуясь частью 1 статьи 39, абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по заявлению коммунального унитарного предприятия «Расчетно-справочный центр г. Гомеля» о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь от 04 октября 2023 года, зарегистрированной в реестре за № 15 - 318 о взыскании задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги с Горбачевского Владислава Викторовича в пользу коммунального унитарного предприятия «Расчетно-справочный центр г. Гомеля» в размере 444 рубля 98 копеек Национального банка Республики Беларусь.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.

Судья

Определение в окончательной форме изготовлено 08 мая 2024 года