Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2023 ~ М-234/2023 от 15.11.2023

Дело № 2-163/2023 УИД - 14RS0022-01-2023-000329-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Усть-Нера 07 декабря 2023 года

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аргуновой М.Н.,

при секретаре Ивахненко В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское делопо иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» АО к Нестеровой Анне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и Нестеровой А.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Нестеровой А.Н. денежные средства в сумме 2200000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 20 % годовых, а Нестерова А.Н. обязалась возвратить полученный кредит в указанный в графике срок. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сумм, обязательных к погашению, процентов за пользование кредитом. Требование о возврате образовавшейся задолженности ответчиком не исполнено.

С учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с Нестеровой А.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2280877 рублей 88 копеек, судебные расходы в размере 19604 рубля 39 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайством просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Нестерова А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, телефонограммой просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Оймяконского районного суда РС (Я) (nera.jak@sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и Нестеровой А.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Нестеровой А.Н. денежные средства в сумме 2200000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 20 % годовых, а Нестерова А.Н. обязалась возвратить полученный кредит в указанный в графике срок (л.д.16-19).

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сумм, обязательных к погашению, процентов за пользование кредитом. Требование о возврате образовавшейся задолженности ответчиком не исполнено.

По условиям кредитного договора № погашение кредита производится аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 6 кредитного договора).

В соответствии с условиями кредитного договора, с содержанием общих условий кредитования клиент ознакомлен и согласен (п. 14 кредитного договора).

Из материалов дела установлено, что обязательство истцом по кредитному договору было исполнено ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 2 200000 руб. 00 коп. перечислены на счет заемщика №, открытый в АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет сумму 2280877 рублей 88 копеек.

В адрес ответчика Нестеровой А.Н. истцом было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил.

Суд полагает, что неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

При разрешении дела по существу, суд признает расчет задолженности по кредиту ответчика, представленный истцом, верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

Размер полной задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2280877 рублей 88 копеек, из них: основной долг – 1827021 руб. 89 коп.; просроченный основной долг – 184797 руб. 39 коп.; проценты за пользование кредитом – 248333 руб. 20 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 9112 руб. 86 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неустойка за несвоевременный возврат процентов – 11612 руб. 54 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, свидетельствующие о возврате полученной суммы в установленные сроки и полном объеме, материалы настоящего дела не содержат.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производил.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает, что исковые требования АО АКБ «Алмазэргиэнбанк» к Нестеровой А.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ АО АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО уплачена государственная пошлина в размере 19604 рубля 39 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 19604 рубля 39 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к Нестеровой Анне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Нестеровой Анны Николаевны, <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2280877 (два миллиона двести восемьдесят тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 88 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 19604 (девятнадцать тысяч шестьсот четыре) рубля 39 копеек, уплаченной истцом при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Аргунова

Решение изготовлено в окончательной форме 11 декабря 2023 года

подлинник находится в Оймяконском районном суде РС (Я)

в материалах гражданского дела № 2-163/2023