Решение по делу № А05-11233/2009 от 28.09.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163069, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Архангельск

Дело №

А05-11233/2009

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2009 года.

Решение принято (изготовлено в полном объеме) 25 сентября 2009 года.

Арбитражный суд Архангельской области

в составе судьи Чуровой А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романовой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске

к индивидуальному предпринимателю Шевченко Владимиру Николаевичу

о взыскании 20 605 руб. 10 коп.,

при участии в заседании представителей: не явились, извещены.

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске (далее – пенсионный фонд, заявитель) обратилось в арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Шевченко Владимира Николаевича (далее – ИП Шевченко В.Н., предприниматель) 20 605 руб. 10 коп., в том числе, 19 912 руб. 00 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год (из них, 14 849 руб. по страховой части трудовой пенсии, 5 063 руб. по накопительной части трудовой пенсии), 693 руб. 10 коп. пени, начисленной в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов за 2008 год за период с 21.04.2008 по 17.07.2009 (из них, 516 руб. 87 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 176 руб. 23 коп. на накопительную часть трудовой пенсии).

Ответчик отзыв на заявление ко дню судебного заседания не представил.

Заявитель и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие в соответствии с частью второй статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд  находит заявленное требование подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств, установленных в судебном заседании.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, ИП Шевченко В.Н., являясь работодателем, то есть лицом, производящим выплаты в пользу физических лиц, в соответствии с положениями Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Порядок исчисления и порядок уплаты страховых взносов страхователями определен статьей 24 указанного Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Согласно представленной в материалы дела ведомости уплаты страховых взносов за 2008 год, расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год сумма начисленных платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год составила  56 338 руб. 00 коп. (в том числе, 39 145 руб. 00 коп. по страховой части трудовой пенсии, 17 193 руб. 00 коп. по накопительной части трудовой пенсии).

Ответчик в 2008 году произвел частичную уплату страховых взносов за 2008 год платежами в общей сумме 36 425 руб., в том числе  24 295 руб. 00 коп. по страховой части трудовой пенсии, 12 130 руб. 00 коп. по накопительной части трудовой пенсии.

Таким образом, по данным пенсионного фонда, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за указанный период составила 19 912 руб. 00 коп., в том числе  14 849 руб. 00 коп. по страховой части трудовой пенсии, 5 063 руб. 00 коп. по накопительной части трудовой пенсии.

В связи с наличием недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, несвоевременной уплатой страховых взносов в 2008 году пенсионным фондом были начислены пени и выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пеней №288357 по состоянию на 17.07.2009 со сроком исполнения – до 01.08.2009, направленное ответчику 20.07.2009 согласно списку почтовых отправлений с отметкой органа связи.

ИП Шевченко В.Н. в добровольном порядке требование об уплате страховых взносов и пеней не исполнил, что послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

Поскольку ответчиком не оспаривается, материалами дела подтверждается неуплата задолженности по страховым взносам, суд находит заявленное требование о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в сумме 19 912 руб. 00 коп. подлежащим удовлетворению.

Статьей 26 Закона № 167-ФЗ установлена обязанность страхователя, нарушившего сроки уплаты страховых взносов, выплатить пени, начисленные за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Заявителем в материалы дела представлены расчеты пени за просрочку уплаты страховых взносов за 2008 года, согласно которым сумма пени, начисленной за просрочку уплаты страховых взносов за период с 21.04.2009 по 17.07.2009, составила 693 руб. 10 коп., в том числе, 516 руб. 87 коп. по страховой части трудовой пенсии, 176 руб. 23 коп. по накопительной части трудовой пенсии.

Арбитражный суд, проверив правильность представленного расчета, принимая во внимание положения статьи 24 Закона №167-ФЗ, находит расчет суммы пени обоснованным, а требование фонда о взыскании пени за просрочку уплаты страховых взносов подлежащим удовлетворению.

Поскольку ответчиком доказательств уплаты предъявленной к взысканию суммы пени не представлено, с него в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации подлежат взысканию пени, начисленные за просрочку уплаты страховых взносов за 2008 год, в сумме 693 руб. 10 коп.

Сумма соответствующих пеней в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, при этом законодательство Российской Федерации о налогах и сборах не предусматривает возможности ее уменьшения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных  требований.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шевченко Владимира Николаевича, 08.03.1974 года рождения, уроженца г. Мирный Архангельской области, проживающего по адресу: г. Архангельск, ул. Малая Юрасская, д. 9, кв. 2, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304292002700032 межрайонной инспекцией министерства Российской Федерации по налогам и сборам №6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, в доход соответствующих бюджетов  20 605 руб. 10 коп., в том числе 19 912 руб. 00 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, в том числе,14 849 руб. 00 коп. по страховой части трудовой пенсии,  5 063 руб. 00 коп. по накопительной части трудовой пенсии, 693 руб. 10 коп. пени, начисленной в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов за 2008 год, в том числе,516 руб. 87 коп. по страховой части трудовой пенсии, 176 руб. 23 коп. по накопительной части трудовой пенсии.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шевченко Владимира Николаевича, 08.03.1974 года рождения, уроженца г. Мирный Архангельской области, проживающего по адресу: г. Архангельск, ул. Малая Юрасская, д. 9, кв. 2, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304292002700032 межрайонной инспекцией министерства Российской Федерации по налогам и сборам №6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, в доход федерального бюджета 824 руб. 20 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

            Судья

                                           А.А.Чурова