Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2023 ~ М-72/2023 от 03.03.2023

Дело №2-110/2023

УИД 18RS0029-01-2023-000091-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 г. с. Юкаменское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фефиловой О.В.,

при секретаре Чураковой Ю.А.,

с участием прокурора Юкаменского района Удмуртской Республики Аникина К.Н.,

представителя истца Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» Волкова И.Е., действующего по доверенности №0007/01-26 от 09.01.2023 сроком действия по 31.12.2023 без права передоверия,

ответчиков Вершинина Виктора Федоровича, Вершининой Анны Ивановны, Вершинина Максима Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» к Вершинину Виктору Федоровичу, Вершининой Анне Ивановне, Вершининой Анастасие Викторовне, Вершинину Максиму Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в жилом помещении, расторжении договора социального найма и вселении в жилое помещение, заключении договора социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» обратилась в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с иском к Вершинину Виктору Федоровичу, Вершининой Анне Ивановне, Вершининой Анастасие Викторовне, Вершинину Максиму Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в жилом помещении, расторжении договора социального найма и вселении в жилое помещение, заключении договора социального найма жилого помещения, мотивируя следующим. Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный комплекс» в лице директора Д.В.Ю. заключило с Вершининым Виктором Федоровичем 01.02.2010 договор социального найма жилого помещения №11 (далее по тексту - договор). Согласно п.1 договора наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2 комнат, в деревянном доме общей площадью 26,2 кв.м, по адресу: <адрес>, - для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: водоснабжение (с колонки). Согласно п.3 совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Вершинина Анна Ивановна - жена, Вершинина Анастасия Викторовна - дочь, Вершинин Максим Викторович - сын. На основании заключения от 06.12.2013 межведомственной комиссии по обследованию жилого фонда муниципального образования «Юкаменский район», назначенной Постановлением главы Администрации муниципального образования «Юкаменский район» от 08.09.2012 №540, жилой дом <адрес> признан непригодным для проживания. На основании Распоряжения №47 от 23.03.2015 дом признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу. Указанный жилой дом включен в программу по переселению граждан из аварийного и ветхого жилья Удмуртской Республики. 08.02.2023 ответчикам направлено уведомление №0232/01-26 о заключении договора социального найма. Согласно уведомлению о вручении извещение получено ответчиками 13.02.2023. От заключения договора социального найма ответчики письменно не отказались, в назначенное время для заключения договора социального найма жилого помещения по письму Администрации не явились. 20.05.2019 распоряжением №97 Администрации муниципального образования «Юкаменский район» принято решение о сносе дома в 2023 году. В письме Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» ответчикам разъясняется, что снос аварийного дома запланирован на 2023 год. В 2022 году в рамках региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в УР на 2019-2025 годы ответчикам предоставлена (постановление Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» №814 от 28.12.2022) благоустроенная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, - однако ответчики уклоняются от заключения договора социального найма и переселения. Вместе с тем предоставленное ответчикам жилое помещение по адресу: <адрес>, - соответствует степени благоустройства применительно к условиям Юкаменского района, по площади превышает площадь ранее занимаемого жилого помещения. Предлагаемое жилье соответствует требованиям ст.86 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), свободно от прав третьих лиц, в данном жилом помещении никто не проживает и не зарегистрирован. Таким образом, предоставляемое ответчикам жилое помещение не только является более благоустроенным помещением по сравнению с занимаемой ответчиками квартирой, но и превышает ее по общей площади. Просит: 1) Прекратить право пользования и выселить Вершинина Виктора Федоровича и совместно проживающих с ним членов его семьи: Вершинину Анну Ивановну (жена), Вершинину Анастасию Викторовну (дочь) и Вершинина Максима Викторовича (сын) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 2) Снять с регистрационного учёта Вершинина Виктора Федоровича и совместно проживающих с ним членов его семьи: Вершинину Анну Ивановну (жена), Вершинину Анастасию Викторовну (дочь) и Вершинина Максима Викторовича (сын) по адресу: <адрес>. 3) Расторгнуть договор социального найма №11 от 01.02.2010 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 4) Вселить Вершинина Виктора Федоровича и совместно проживающих с ним членов его семьи: Вершинину Анну Ивановну (жена), Вершинину Анастасию Викторовну (дочь) и Вершинина Максима Викторовича (сын) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. 5).

Обязать Вершинина Виктора Федоровича и совместно проживающих с ним членов его семьи: Вершинину Анну Ивановну (жена), Вершинину Анастасию Викторовну (дочь) и Вершинина Максима Викторовича (сын), - заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» Волков И.Е. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил прекратить право пользования и выселить Вершинина Виктора Федоровича и совместно проживающих с ним членов его семьи: Вершинину Анну Ивановну (жена), Вершинину Анастасию Викторовну (дочь) и Вершинина Максима Викторовича (сын) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Снять с регистрационного учёта Вершинина Виктора Федоровича и совместно проживающих с ним членов его семьи: Вершинину Анну Ивановну (жена), Вершинину Анастасию Викторовну (дочь) и Вершинина Максима Викторовича (сын) по адресу: <адрес>. Расторгнуть договор социального найма №11 от 01.02.2010 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вселить Вершинина Виктора Федоровича и совместно проживающих с ним членов его семьи: Вершинину Анну Ивановну (жена), Вершинину Анастасию Викторовну (дочь) и Вершинина Максима Викторовича (сын) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Обязать Вершинина Виктора Федоровича и совместно проживающих с ним членов его семьи: Вершинину Анну Ивановну (жена), Вершинину Анастасию Викторовну (дочь) и Вершинина Максима Викторовича (сын), - заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Вершинин В.Ф., действующий за себя, а также по доверенности за ответчика Вершинину А.В., ответчики Вершинина А.И., Вершинин М.В. исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» не признали и показали, что они не желают вселяться в квартиру по адресу: <адрес>, - поскольку квартира является однокомнатной, а не двухкомнатной, как была у них раньше, их в семье 4 человека, проживать всем в одной комнате некомфортно.

Ответчик Вершинина А.В. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный комплекс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не направили.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика Вершининой А.В. и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный комплекс».

Прокурор Юкаменского района Удмуртской Республики Аникин К.Н. просил в иске Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» к Вершинину Виктору Федоровичу, Вершининой Анне Ивановне, Вершининой Анастасие Викторовне, Вершинину Максиму Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в жилом помещении, расторжении договора социального найма и вселении в жилое помещение, заключении договора социального найма жилого помещения отказать в связи с тем, что предоставляемое для переселения жилое помещение по адресу: <адрес>, - меньше по количеству комнат, ранее занимаемых ответчиками, т.к. в помещении одна комната, а не две, как было в предыдущем жилом помещении, переселение четырех взрослых ответчиков в заявленное жилое помещение – однокомнатную квартиру приведет к ухудшению их жилищных условий и нарушит их права и законные интересы.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении исковых требования истца отказать в полном объеме, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст.40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Частью 2 ст.15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев (ч.1). Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (п.1 ч.2). Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления (ч.3). Решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением (ч.4). По договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления (ч.5).

В соответствии с п.3 ст.687 ГК РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре, если помещение перестает быть пригодным для постоянного проживания, а также в случае его аварийного состояния.

Статьей 688 ГК РФ предусмотрено, что в случае расторжения договора найма жилого помещения наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению из жилого помещения на основании решения суда.

Согласно п.1 ст.85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

В силу ст.86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ч.1 ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом или нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Частью 2 ст.89 ЖК РФ устанавливается, что если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Частью 5 ст.15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в абз.4 п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК Российской Федерации», при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86-88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (в том числе, названные в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. Граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ).

Статья 89 ЖК РФ в общем виде определяет критерии, которым должны отвечать вновь предоставляемые жилые помещения.

Из указанных правовых норм следует, что предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.

Действующее законодательство не содержит точного определения равнозначности жилого помещения, предоставляемого собственнику при переселении из аварийного жилья. Вместе с тем в соответствии с ч.1 ст.7 ЖК РФ (аналогия закона) должны применяться такие же критерии равнозначности, которые применяются к предоставлению жилых помещений нанимателю в соответствии со статьей 89 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Реальное обеспечение прав и свобод граждан (статья 18 Конституции Российской Федерации) предполагает обязанность судов при применении положений статьи 89 ЖК РФ, которая лишь в самом общем виде определяет критерии, которым должны отвечать вновь предоставляемые жилые помещения, исследовать и оценивать все потребительские свойства жилых помещений, предлагаемых для переселения граждан, и учитывать все обстоятельства, свидетельствующие о равнозначности или неравнозначности предоставляемого конкретным лицам определенного жилого помещения.

Согласно правовой позиции, изложенной в «Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014, при оценке потребительских свойств жилых помещений, предлагаемых для переселения граждан, помимо обстоятельств, перечисленных в ст.89 ЖК РФ, необходимо учитывать и иные обстоятельства, свидетельствующие о равнозначности или неравнозначности предоставляемого конкретным лицам определенного жилого помещения.

На это обращено внимание в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которому суду следует проверить, отвечает ли предоставляемое выселяемым гражданам жилое помещение уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, принимая во внимание прежде всего уровень благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в этом населенном пункте, не будут ли ухудшены жилищные условия выселяемых в него граждан.

Иными словами, поскольку потребительские свойства жилых помещений определяются, в первую очередь, размером жилой площади таких помещений, а также количеством комнат, имеющихся в жилом помещении, постольку на суде лежит обязанность оценивать предлагаемый вариант жилого помещения для переселения граждан на соответствие названным критериям.

Таким образом, поскольку жилищные условия граждан, переселяемых из жилых домов, подлежащих сносу, не могут быть ухудшены, постольку предоставление гражданам в порядке статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации другого жилого помещения не исключает обязанности органов местного самоуправления по предоставлению жилых помещений не только равнозначных по размеру общей площади, но учитывающих иные критерии равнозначности вновь предоставляемого жилого помещения ранее занимаемому, например, по количеству ранее занимаемых комнат.

Иное означало бы нарушение права каждого на получение жилого помещения, по своим характеристикам не уступающего ранее занимаемому жилому помещению.

01.02.2010 ООО «Жилищно-коммунальный комплекс» в лице директора Д.В.Ю. с Вершининым В.Ф. был заключен договор социального найма жилого помещения №11 (далее по тексту - договор). Согласно п.1.1 договора наймодатель передает нанимателю и членам его семьи во временное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат в деревянном доме общей площадью 26,2 кв.м по адресу: <адрес>, - для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: водоснабжение (с колонки). Согласно п.3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Вершинина Анна Ивановна - жена, Вершинина Анастасия Викторовна - дочь, Вершинин Максим Викторович - сын.

На основании заключения от 06.12.2013 межведомственной комиссии по обследованию жилого фонда муниципального образования «Юкаменский район», назначенной Постановлением главы Администрации муниципального образования «Юкаменский район» от 08.09.2012 №540, жилой дом <адрес> признан непригодным для проживания.

На основании Распоряжения Администрации муниципального образования «Юкаменский район» №47 от 23.03.2015 дом признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу. Указанный жилой дом включен в программу по переселению граждан из аварийного и ветхого жилья Удмуртской Республики.

08.02.2023 ответчикам направлено уведомление №0232/01-26 о заключении договора социального найма. В письме Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» ответчикам разъясняется, что снос аварийного дома запланирован на 2023 год.

Согласно уведомлению о вручении извещение получено ответчиками 13.02.2023.

От заключения договора социального найма ответчики письменно не отказались, но в назначенное время для заключения договора социального найма жилого помещения по письму Администрации не явились.

Распоряжением Администрации муниципального образования «Юкаменский район» №97 от 20.05.2019 принято решение о сносе данного дома в 2023 году.

В 2022 году в рамках региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в УР на 2019-2025 годы ответчикам предоставлена (постановление Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» №814 от 28.12.2022) благоустроенная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, - однако ответчики уклоняются от заключения договора социального найма и переселения.

Истцом указано в иске, что предоставленное ответчикам жилое помещение по адресу: УР, <адрес>, - соответствует степени благоустройства применительно к условиям Юкаменского района, по площади превышает площадь ранее занимаемого жилого помещения.

Предлагаемое жилье соответствует требованиям ст.86 Жилищного кодекса РФ, свободно от прав третьих лиц, в данном жилом помещении никто не проживает и не зарегистрирован.

Квартира по адресу: <адрес>, - общей площадью 26,3 кв.м с кадастровым номером №, является муниципальной собственностью муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики», что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.12.2022.

Согласно заключению Межведомственной комиссии, назначенной постановлением Главы Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» №235 от 05.04.2022, по оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции №10 от 15.04.2022 по результатам обследования помещения, расположенного по адресу: <адрес>, - предоставляемая квартира соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению, пригодна для проживания.

В ходе судебного разбирательства, не согласившись с вышеуказанными доводами, посчитав, что предлагаемая для переселения квартира не соответствует требованиям к количеству комнат в предоставляемом жилом помещении, что приведет к ухудшению их жилищных условий, ответчики заявили о своем несогласии с предоставлением им указанной квартиры.

В определении Конституционного Суда РФ от 31.05.2022 №1303-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Андреевой Ирины Александровны, Бекмурзаевой Гульфизад Баудиновны и других на нарушение их конституционных прав частями 1 и 2 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации» отмечено, что как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, части 1 и 2 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, гарантирующие определенные условия проживания гражданам, переселяемым в другие жилые помещения по основаниям, перечисленным в статьях 86-88 данного Кодекса, направлены на обеспечение защиты их интересов и потому сами по себе не могут расцениваться как нарушающие какие-либо конституционные права и свободы (определения от 25.01.2012 №89-О-О, от 27.03.2018 №668-О, от 28.06.2018 №1550-О и др.). При этом оспариваемые законоположения не ограничивают суды в возможности в ходе исследования и оценки того или иного варианта предоставления жилого помещения принять во внимание обстоятельства, свидетельствующие об объективной невозможности проживания в данном помещении конкретных лиц (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 03.11.2009 №1368-О-О, от 29.09.2015 №2126-О и др.).

Принимая во внимание, что предоставляемое жилое помещение для переселения меньше по количеству комнат, ранее занимаемых ответчиками, т.к. в помещении лишь одна комната, а не две, как было в предыдущем жилом помещении, переселение четырех взрослых ответчиков в заявленное жилое помещение – однокомнатную квартиру приведет к ухудшению их жилищных условий и нарушит их права и законные интересы.

Суд, проанализировав представленные по делу доказательства, считает доводы ответчиков правомерными и приходит к выводу о том, что предоставляемое ответчикам жилое помещение хотя и соответствует требованиям ч.1 ст.89 ЖК РФ, является благоустроенным по нормам минимального благоустройства применительно к с. Юкаменское Юкаменского района Удмуртской Республики, отвечает установленным санитарным и техническим требованиям, по площади превышает площадь ранее занимаемого жилого помещения, но предоставление жилья в порядке переселения с количеством комнат в меньшем размере, чем в занимаемом ранее по договору социального найма помещении, в данном случае приведет к ухудшению жилищных условий ответчиков.

Таким образом, суд считает необходимым в исковых требованиях Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» к Вершинину Виктору Федоровичу, Вершининой Анне Ивановне, Вершининой Анастасие Викторовне, Вершинину Максиму Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в жилом помещении, расторжении договора социального найма и вселении в жилое помещение, заключении договора социального найма жилого помещения отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» (ИНН <данные изъяты>) к Вершинину Виктору Федоровичу (паспорт <данные изъяты>), Вершининой Анне Ивановне (паспорт <данные изъяты>), Вершининой Анастасие Викторовне (паспорт <данные изъяты>), Вершинину Максиму Викторовичу (паспорт <данные изъяты>) о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в жилом помещении, расторжении договора социального найма и вселении в жилое помещение, заключении договора социального найма жилого помещения отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено17.04.2023.

Председательствующий: О.В. Фефилова