Дело № 2-1164/2019
УИД <...>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2019 годагород Брянск
Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Устинова К.А.,
при секретаре Пономаренко К.В.,
с участием
представителя истца Трошина А.В.,
ответчиков Митиной Т.Д. и Обыденникова Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖЭУ-17» к Митиной Т.Д., Обыденникову Ю.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ООО «ЖЭУ-17» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности. Нанимателем указанного жилого помещения является Митина Т.Д. Также в указанной квартире проживает ее сын Обыденников Ю.С. При этом они не вносят своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По состоянию на <дата> у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <...> В связи с неоплатой также была начислена пеня в размере <...> Истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <...> в том числе пеню в размере <...> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>
В судебном заседании представитель истца Трошин А.В, уточнил исковые требования с учетом того, что ответчики оплатили часть задолженности. Просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <...> пеню в размере <...> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>
Ответчики Митина Т.Д. и Обыденников Ю.С. с исковыми требованиями согласились, подтвердив размер задолженности. Также пояснили, что будут в дальнейшем погашать возникшую задолженность.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности. Нанимателем указанного жилого помещения является Митина Т.Д. Членом семьи нанимателя, проживающим в указанном квартире, является сын Митиной Т.Д. – Обыденников Ю.С.
Управляющей организацией данного многоквартирного дома является ООО «ЖЭУ-17».
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: - плату за пользование жилым помещением (плата за наем); - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги.
Частью 11 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что ответчиками обязательства по договору социального найма жилого помещения в части внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги исполнялось ненадлежащим образом в связи с чем, у них образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет <...> пеня в размере <...>
Данный расчет признан судом правильным, поскольку он выполнен в соответствии с законом, с учетом имеющейся у ответчиков задолженности, периода просрочки.
Согласно статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Контррасчет и доказательства, опровергающие изложенные истцом обстоятельства, ответчик суду не представила. Задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена, производятся только лишь частичные оплаты.
Поскольку ответчики в спорном жилом помещении зарегистрированы, договор социального найма жилого помещения в установленном законом порядке с ними не расторгнут, они обязаны нести бремя расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Оснований для освобождения кого-либо из них от предусмотренной законом обязанности по оплате судом не установлено.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в долевом порядке подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования исковому ООО «ЖЭУ-17» к Митиной Т.Д., Обыденникову Ю.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Митиной Т.Д., Обыденникова Ю.С. в пользу ООО «ЖЭУ-17» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <...> пеню в размере <...>, а всего взыскать – <...>
Взыскать в долевом порядке в равных долях с Митиной Т.Д., Обыденникова Ю.С. в пользу ООО «ЖЭУ-17» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 22 июля 2019 года.
Председательствующий судья К.А.Устинов