Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-374/2020 от 17.08.2020

                                                                                                 Дело №12-374/2020

РЕШЕНИЕ

15 сентября 2020 года                                     город Барнаул, ул.Попова 206Б

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Лапина Л.Ю.,

рассмотрев жалобу Куликова Александра Васильевича на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района города Барнаула от 07.08.2020 по делу об административном правонарушении в отношении Куликова Александра Васильевича, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г.Барнаула от 07 августа 2020 года Куликов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Куликов А.В. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от 07.08.2020 отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы Куликов А.В. указывает, что в материалах дела нет объективных доказательств, подтверждающих совершение им правонарушения, нет видеозаписи, фотоснимков, очевидец происходящего не был допрошен. В обжалуемом постановлении не указано, каким образом он мог причинить Куклину Л.Н. физическую боль и телесные повреждения в виде одного кровоподтека на левом плече и одной ссадины на левой голени, если нанес не менее трех ударов в область головы.

Жалоба на постановление мирового судьи подана с соблюдением требований ст.30.3 КоАП РФ.

Явившийся на рассмотрение жалобы потерпевший просил оставить без изменения постановление мирового судьи.

На рассмотрение настоящей жалобы Куликов А.В. не явился, извещен надлежаще по телефону и почтой, представил по электронной почте маршрутную квитанцию электронного билета, сообщил через электронную почту, что уезжает из города с 14.09. по 22.09.2020. Иных ходатайств не поступало. В связи с чем, судьей определено о рассмотрении жалобы при данной явке, в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы лица, привлекаемого к ответственности, не представившего письменного ходатайства об отложении рассмотрения жалобы и доказательств наличия уважительных причин     своего отсутствия.

Выслушав потерпевшего, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно протоколу об административном правонарушении 23.05.2020 года около 20 час. 00 мин. Куклин Л.Н. находился у себя на даче по адресу: г. Барнаул, ул. Власихинская 59г, участок320. Между Куклиным Л.Н. и Куликовым А.В. произошел конфликт на почве неприязненных отношений, в ходе которого у Куликова А.В. возник умысел на причинение телесныхповреждений и физической боли Куклину Л.Н. В ходе конфликта Куликов А.В., повалил на землю Куклина Л.Н., после чего Куликов А.В. умышленно нанес не менее семи ударов кулаками обеих рук в область головы Куклину Л.Н., от чего Куклину Л.Н. были причинены телесные повреждения и физическая боль. Когда Куклин Л.Н. и Куликов А.В. поднялись на ноги Куликов нанес один удар кулаком левой руки в область лица Куклину Л.Н., от чего Куклину Л.Н. были причинены телесные повреждения и физическая боль. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 2224/254 от 05.08.2020, у Куклина Л.Н. обнаружены следующие телесные повреждая и кровоподтеки в правой скуловой области /1/, на передней поверхности левого плеча /1/, ссадина на передней поверхности левой голени /1/, которые не причинили вреда здоровью. Куликов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 05.08.2020, заявлением и объяснением Куклина Л.Н., объяснением Куликова А.В., Куклиной Л.Е., Прокопьевой Ю.В., Гладких А.Ю., Жежера Е.Б., актом судебно-медицинского исследования от 27.05.2020, рапортами сотрудников полиции, заключением эксперта. Всем имеющимся в деле доказательствам мировым судьей дана полная и всесторонняя оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не соглашаться с которой оснований не имеется.

Доводы жалобы о том, что судом не допрошены свидетели, находившиеся в момент конфликта, является несостоятельным. В соответствии со статьей 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство заявляется в письменной форме, между тем такого рода ходатайство о вызове в судебное заседание свидетелей в порядке статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Куликов А.В. при рассмотрении дела не заявлял. Вместе с тем, указанное обстоятельство не повлияло на всесторонность полноту и объективность установленных судьей по делу обстоятельств, поскольку совокупность собранных доказательств, являлась достаточной для разрешения дела по существу.

Довод в жалобе на то, что видеозаписи и фотоснимков правонарушения нет, не исключают в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод жалобы, что в обжалуемом постановлении не указано, каким образом он мог причинить Куклину Л.Н. физическую боль и телесные повреждения в виде одного кровоподтека на левом плече и одной ссадины на левой голени, если нанес не менее трех ударов в область головы не влекут отмены обжалуемого постановления, поскольку нанесение побоев подтверждается заключением эксперта, который был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заключение составлено в соответствии с установленными требованиями, подписано государственным судебно-медицинским экспертом, скреплено печатью указанного медицинского учреждения. В заключении эксперта указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы о причиненных потерпевшему Куклину Л.Н. телесных повреждениях.

Доводы заявителя о недоказанности его вины в совершении вмененного административного правонарушения направлены на переоценку исследованных мировым судьей доказательств, расцениваются как стремление избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, при рассмотрении жалобы заявителя, не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 07.08.2020 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░

░░░░░. ░░░░░       ░.░. ░░░░░░

░░ 15.09.2020 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░/░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №12-374/20 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ 22MS0133-01-2020-002964-42

░░░░░░░░░ ░/░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░