Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-387/2023 от 22.05.2023

Дело № 1-387/2023

59RS0005-01-2023-002146-84

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 06 июля 2023 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего Бауэр О.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.А.

с участием государственного обвинителя Казаковой Ю.А.,

подсудимого Корсыкова И.С. и его защитника Балуевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Корсыков И.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца: г. Перми, имеющего средне – профессиональное образование, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Транс-трейд» слесарем, женатого, имеющего двоих детей 2013, 2017 годов рождения, под стражей по данном делу не содержащегося, ранее судимого:

- 13 июля 2016 года мировым судьей судебного участка № 4 Индустриального района г. Перми (с учетом постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 09.06.2017 г.) по ч. 1 ст. 160 УК РФ (три преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов;

- 22 июля 2016 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 159 УК РФ (с учетом постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 20 октября 2016 года, постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 09.06.2017 г.) с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 460 часов,

- 26 сентября 2016 года Ленинским районным судом г. Перми (с учетом постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 09.06.2017 г.) по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ по месту работы с удержанием ежемесячно 10 % в доход государства,

- 20.10.2016 Дзержинским районным судом г. Перми (с учетом Постановления Пермского краевого суда от 15.12.2016 г. постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 09.06.2017 г.) по ч.1 ст. 161 УК РФ, с учетом ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 11 месяцев,

- 25.10.2016 Свердловским районным судом г. Перми (с учетом постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 09.06.2017 г.) по п. в ч.2 ст. 158 УК РФ, с учетом ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года,

- 28.11.2016 Индустриальным районным судом г. Перми (с учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от 03.05.2017 г., постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 09.06.2017 г.) по ч. 2 ст. 159 (2 преступления), ч.1., ст. 159 УК РФ (3 преступления), с учетом ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 5 месяцев,

- 14.12.2016 мировым судьей судебного участка № 3 Свердловского судебного участка г. Перми по ч.1 ст. 159 УК РФ, (с учетом постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 09.06.2017 г.) с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев,

- 27.12.2016 Краснокамским городским судом Пермского края по ч.2 ст. 160 УК РФ, с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы 4 года 1 месяц,

- 20.03.2017 Пермский районным судом Пермского края (с учетом постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 09.06.2017 г.) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 5 месяцев,

- 04.10.2017 мировым судьей судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми по ч.1 ст. 159 УК РФ, с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 7 месяцев,

- 01.11.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Перми по ч.1 ст.160 УК РФ, с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 7 месяцев, освобожден 20.07.2018 г. по Постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 09.07.2018 г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 15 дней,

- 15.07.2019 Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 159 (12 преступления), ч.1. ст. 159 УК РФ (9 преступления), с учетом ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года,

- 19.09.2019 мировым судьей судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми по ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 3 месяцев, освобожден 27.10.2020 г. по Постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 16.10.2020 г. с заменой неотбытого срока на ограничение свободы на срок 1 год 10 месяцев 28 дней, отбыто наказание 12.09.2022,

- 05.06.2023 Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 160, ч.1, ст. 159 УК РФ (2 преступления), с учетом ч.2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ у Корсыков И.С. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, под предлогом получения в аренду автомобиля, с целью последующей его продажи.

Реализуя преступный умысел Корсыков И.С. на сайте «Авито» найдя объявление, согласно которому Потерпевший №1 желает сдать в аренду автомобиль марки LADA GRANTA 219110, г/н <данные изъяты> регион, 2014 года выпуска, созвонился ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший №1 по номеру, указанному объявлении, сообщив последней, что желает взять в аренду указанный в объявлении автомобиль, сроком на 2 дня, а Потерпевший №1, не догадываясь о преступных намерениях Корсыков И.С., предложила ему встретиться на следующий день.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 часов 11 минут, в осуществление своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, путем обмана, действуя умышленно, находясь по адресу: <адрес>, Корсыков И.С., встретился с Потерпевший №1, и, осмотрев автомобиль марки LADA GRANTA 219110, г/н <данные изъяты> регион, в салоне которого был установлен GPS — трекер, для подтверждения факта возможности и желания выполнить свои обязательства, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что, желает взять данный автомобиль в аренду сроком на 2 дня, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в действительности не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства, тем самым ввел Потерпевший №1 в заблуждение относительно истинности своих намерений. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях Корсыков И.С., подписала с ним договор аренды указанного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Корсыков И.С. обязан был оплатить за аренду указанного автомобиля денежные средства в сумме 2 600 рублей и вернуть автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, обманывая Потерпевший №1, поскольку в действительности не планировал возвращать автомобиль.

Непосредственно после этого Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Корсыков И.С., согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, передала последнему указанный автомобиль в аренду сроком на 2 дня, получив от Корсыков И.С., залог в сумме 3000 рублей и оплату аренды в сумме 2600 рублей.

Продолжая свои преступные действия, Корсыков И.С. ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее 10 часов 11 минут, получив в пользование указанный автомобиль марки LADA GRANTA 219110, г/номер <данные изъяты>, не намереваясь исполнять обязательства по возвращению автомобиля, приехал в пункт авторазбора, расположенный по адресу: <адрес>, где, сообщил, не подозревающему об его преступных намерениях, ФИО1, что указанный автомобиль принадлежит его родственникам и документов на него не имеется. После чего оформил с ФИО1 договор купли-продажи автомобиля марки LADA GRANTA 219110, г/н <данные изъяты> регион, принадлежащего Потерпевший №1, на основании которого передал ФИО1 похищенный автомобиль и получил денежные средства в сумме 65 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Во исполнение единого корыстного преступного умысла, с целью сокрытия своих преступных действий, Корсыков И.С. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь рядом с пунктом авторазбора по адресу: <адрес>, демонтировал из салона указанного автомобиля марки LADA GRANTA 219110, GPS-трекер <данные изъяты> IMEI <данные изъяты>, стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, который впоследствии хранил у себя дома по адресу: <адрес>

Таким образом, Корсыков И.С., похитил, путем обмана, принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль марки LADA GRANTA 219110, г/н <данные изъяты> регион, 2014 года выпуска, стоимостью 215 000 рублей, с установленным в нем GPS-трекером <данные изъяты> IMEI <данные изъяты>, стоимостью 6 000 рублей, и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 221 000 рублей.

Подсудимый Корсыков И.С. в судебном заседании вину признал, показал, что в январе 2023 г. находясь в <адрес>, нашел на Авито объявление о сдаче автомобиля в аренду, он созвонился с девушкой, договорился с ней о встрече на <адрес>. Он встретился на следующий день с потерпевшей, договорились, подписали договор, он забрал автомобиль и сразу после этого сдал его на авторазбор, поскольку еще до передачи ему автомобиля у него возник умысел взять автомобиль в аренду и сдать его на авторазбор. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Потерпевший №1, спросила, где автомобиль, он сказал в ремонте, сам он съездил и посмотрел в каком состоянии автомобиль, после чего принял решение обратиться с явкой с повинной в полицию, что и сделал ДД.ММ.ГГГГ Деньги от сдачи автомобиля ему перевели на карту знакомой, своей не было, потратил на личные нужды.

Виновность Корсыков И.С. в совершении вышеуказанного деяния, кроме его показаний, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании показала, что разметила объявление на Авито, к ней обратился молодой человек, договорились о встрече на <адрес>, при встрече она передала машину, был заключен договор на срок 2 дня с пролонгацией, она после передачи проверяла по навигатору, машина не двигалась, находилась где-то в гаражах, либо он был отключен. Корсыков И.С. сказал, что машина в гараже, в автосервисе, на следующий день Корсыков И.С. не отвечал. Она позвонила в полицию, ее муж поехал по маячку, нашел автомобиль, тот уже был в разобранном виде. Это автомобиль LADA GRANTA 219110, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, собственник она, машина сдавалась для личных целей. Договор аренды был за 1 300 в сутки, передан вместе со свидетельством, был акт приема-передачи, на срок 2 дня, Корсыков И.С. оплатил 2 600 рублей, 3 000 рублей – залог, сейчас автомобиль восстановлен, сумму 221 000 является для нее значительным ущербом, доход семьи около 70 000 в месяц, в собственности 5 автомобилей, есть ребенок, оплачивают кредит по машине, автомобиль она планировала сдать в аренду, у них еще есть три автомобиля, которые они сдают в аренду.

По ходатайству гособвинителя в связи с наличием противоречий, оглашены показания потерпевшей, согласно которым следует, что они с ним договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов по адресу: <адрес>, договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ она составила дома. Место заключения договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с Корсыков И.С. в автомобиле марки «LADA GRANTA 219110», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион по адресу: <адрес>. Предварительно они с Корсыков И.С. договорились, что он возьмет в аренду автомобиль на 2 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила на телефон с абонентским номером <данные изъяты> Корсыков И.С. и спросила, почему ее автомобиль стоит в гаражном кооперативе и не ездит, что она отследила по системе «Глонас», он сказал, что отогнал его в гараж, так как он работает на другом автомобиле, в такси. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 56 мин. она с Корсыков И.С. по средством приложения «Вайбер» списалась, в ходе сообщения она у него спросила, когда он вернет автомобиль, так как срок истек. На что он ей ответил, что забирает автомобиль из гаража. Она ему напомнила об оплате, он ей перевел на счет 1 300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она ему снова написала сообщение в «Вайбер», когда он заберет автомобиль, на что он ей ответил, что в 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. При этом она ему сказала, что хочет подъехать и удостовериться, что автомобиль в порядке. На что он ответил, что ДД.ММ.ГГГГ он освободится около 10-00 часов и подъедет к гаражу. Впоследствии он ей снова ДД.ММ.ГГГГ перевел на ее счет 1 300 рублей. Они договорились на ДД.ММ.ГГГГ встретиться. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Корсыков И.С., но он не отвечал ей, при этом гудки проходили. ДД.ММ.ГГГГ ее муж поехал по адресу, который отобразился по глонасу, а именно: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «LADA GRANTA 219110», государственный регистрационный знак <данные изъяты> был осмотрен сотрудниками полиции и передан ей на ответственное хранение, автомобиль ей был передан с составными частями от ее автомобиля, которые с него были сняты на авторазборе: передние колеса правое и левое, а также передняя часть была разоборудована, передний бампер, фары и оба крыла правое и левое, защита двигателя, корпус воздушного фильтра, подушка двигателя, пыльники, стойка привод, фары передние, стартер, топливная рамка, блок ИБС, площадка АКБ, замок капота, кронштейн, главный тормозной бак, патрубок, датчик массового расхода воздуха, моторчик омывателя – 2 штуки, термостат, бочок омывателя,, дроссель, расширительный бочок, брызговики передние 2 штуки, кронштейн крыла, сигнал, радиатор, кулер, генератор, двигатель №, №. (т. 1 л.д. 66-67)

Добровольно отвечая на вопросы, оглашенные показания потерпевшая подтвердила.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании дал показания, которые практически совпадают с показаниями потерпевшей Потерпевший №1, по обстоятельствам сдачи автомобиля марки LADA GRANTA, дополнив, что у их семье в собственности 6 автомобилей, приобретенные в период ДД.ММ.ГГГГ., из которых 4 автомобиля сдают в аренду, три автомобиля приобретены ими в кредит, два автомобиля для личного пользования. Для сдачи автомобилей они используют типовой договор, похищенный автомобиль он опознал по VIN коду, хищение автомобиля лишило их дохода, доход примерно около 39 000 рублей в месяц от сдачи в аренду одного автомобиля.

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2012 года у него зарегистрировано ИП на его имя, он занимается продажей автозапчастей, новыми и б/у. Его офис и рабочее место находится по адресу: <адрес> На торговых площадках интернета у него размещены объявления о продаже автозапчастей, в объявлениях указан номер телефона <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил мужчина на вышеуказанный номер с абонентского номера <данные изъяты> и сказал, что есть автомобиль «Лада Гранта», которую он хотел бы продать на запчасти, также сообщил ему, что автомобиль принадлежит его знакомым, не переоформлен, так как родственник умер и в наследство вступать никто не будет. ДД.ММ.ГГГГ мужчина отправил ему фотографии автомобиля и прислал ему идентификационный номер (VIN) автомобиля, он также попросил мужчину сфотографировать идентификационный номер под капотом и выслал. После чего он посмотрел по базе ГИБДД, что данный автомобиль в розыске не значится, не в залоге, и решил его посмотреть. Около 11:30 часов ДД.ММ.ГГГГ мужчина привез автомобиль по адресу: <адрес> корпус 7/2, где оставил его, после чего отзвонился и они договорились встретиться в <адрес>, около «Эйфелевой башни». После того как мужчина приехал, он узнал что данного мужчину зовут Корсыков И.С., он отксерокопировал паспорт, водительское удостоверение. Корсыков И.С. сразу документы на автомобиль ему не предоставил, сказал, что предоставит их позднее. После чего они составили договор купли-продажи запчастей, и его работник перевел денежную сумму в размере 65000 рублей на карту банка Открытия на имя ФИО5, по номеру телефона <данные изъяты>, которую указал Корсыков И.С. После чего Корсыков И.С. уехал. ДД.ММ.ГГГГ он начал разбирать автомобиль, который предоставил ему Корсыков И.С. с передней части. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему звонил незнакомый абонентский номер, но он смог перезвонить только вечером, это оказались сотрудники полиции, который сообщил, что на территории «разбора» стоит автомобиль, который был угнан, он рассказал о сложившейся ситуации, сообщил, что все узлы и агрегаты автомобиля «Лада гранта» находятся у него, он готов вернуть их владельцу. Таким образом, он не знал, что приобретенный им вышеуказанный автомобиль был похищен. О том, что под панелью вышеуказанного автомобиля находится «Gps-трепир» он не знал, в данном автомобиле его не видел, когда передавали автомобиль сотрудникам полиции, была откручена передняя панель, кто ее открутил, он не знает, но работники также ничего не знают про этот прибор и не видели его в данном автомобиле. Автомобиль стоял на улице по адресу: <адрес>, возле гаража с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доступ к данному автомобилю был свободен, при разборе автомобиля ДД.ММ.ГГГГ он данный прибор не видел, переднюю панель он не разбирал. Более по данному факту пояснить ничего не может (т. 1 л.д.68-72);

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК, из которых следует, что он работает оперуполномоченным в отделе полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми. В рамках работы по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ он выезжал по адресу: <адрес>. Было установлено, что на данной территории расположен гаражный строительный кооператив №, председателем которого является ФИО3 Установлено, что при въезде на территорию кооператива установлены камеры видеонаблюдения, одна из которых зафиксировала, как ДД.ММ.ГГГГ по территории гаражного строительного кооператива перемещается автомобиль марки LADA GRANTA. ФИО3 сообщил, что дата на видеозаписях верная, время идет с опережением на 110 минут. Указанная видеозапись была изъята на диск. Также в первом ряду гаражного строительного кооператива около пункта авторазбора «ВРАЗБОРЕ» был обнаружен похищенный автомобиль LADA GRANTA. Само помещение пункта авторазбора на момент осмотра было закрыто. Пункт авторазбора «ВРАЗБОРЕ» принадлежит ИП ФИО1, номер телефона <данные изъяты>. ФИО1 на момент звонка находился за пределами <адрес>. В связи с чем, ФИО1 смог подъехать к пункту авторазбора и добровольно выдать автомобильные запчасти и документы лишь ДД.ММ.ГГГГ. Более по данному факту ему показать нечего (т. 1 л.д. 104-107).

Показаниями свидетеля ФИО5 оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК, из которых следует, что у нее есть знакомый Корсыков И.С.. Знает его с 2020 года. У нее имеется банковская карта № в банке «Открытие», которая выпущена на ее имя. Данную банковскую карту ей открыл работодатель. С конца ДД.ММ.ГГГГ она давала в пользование указанную карту своему знакомому Корсыков И.С., так как он ей сказал, что у него вообще нет банковских карт, карту просил, чтобы положить, снять или перевести денежные средства, подробнее об этих операциях у него не спрашивала, он ей не говорил. К указанной карте привязан ее номер телефона <данные изъяты>, о переводах денежных средств ей приходили смс-уведомления, что денежные средства переводятся посредством интернет сайта. Она не уверена, что у Корсыков И.С. есть доступ к ее личному кабинету, поскольку все коды он спрашивал у ней, смс-уведомления были только о переводах. Также в истории операций по указанной карте есть информация о переводе денежных средств в размере 1306 рублей 50 копеек ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 В. Имеется номер телефона <данные изъяты>. О том, что за суммы поступали ей на карту, она не знала, Корсыков И.С. ей об этом не говорил, а она не спрашивала. О том, что Корсыков И.С. украл автомобиль, ей ничего не известно, он ей об этом не говорил. В данный момент указанная банковская карта находится у нее, в пользовании Корсыков И.С. она ее больше не давала (т. 1 л.д. 195-198).

Кроме того, факт совершения хищения имущества подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Корсыков И.С. по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ взял в пользование до ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, находящийся в ее собственности – «LADA GRANTA 219110», г/н №, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Корсыков И.С. не возвратил ей, продолжал им распоряжаться, оплачивая арендную плату за сутки – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласовав устно продление аренды. ДД.ММ.ГГГГ Корсыков И.С. не оплатил арендную плату за автомобиль и на связь не вышел, тем самым нарушил условия устного договора. Потерпевший №1 просит разобраться по существу заявления, найти виновное лицо и привлечь его к ответственности (т. 1 л.д.36);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль «Лада Гранта» серо-синего цвета, расположенный в гаражном кооперативе на «авторазборе» - VRAZBORPERM по адресу: <адрес> без государственных регистрационных номеров, стоит на 2-х колесах, передние колеса и некоторые детали на машине отсутствуют. Под капотом на чашке правой имеется VIN № дублирующая табличка с VIN номером на передней несущей части кузова. Поверхности автомобиля обрабатывались дактилоскопическим порошком. На капоте автомобиля обнаружен след одежды, изъят на светлую дактопленку. На снежном покрове возле заднего бампера обнаружен след обуви, изъят путем фотографирования. С рулевой колонки автомобиля изъяты смывы на 1 ватную палочку, которая упакована в конверт с пояснительной надписью. Изъятый след одежды упакован в конверт с пояснительной надписью. Кресла в салоне автомобиля в наличии. Автомобиль «Лада Гранта» без гос. номеров изъят (т.1 л.д. 8-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен гараж и пригаражная территория по адресу: <адрес> (территория авторазбора). При осмотре гаража № перед гаражом стоит автомобиль марки «Лада Гранта» в кузове синего цвета, на задних колесах, передние колеса отсутствуют, стоит на подпорах. Передняя часть разоборудована, передний бампер, фары и оба крыла сняты. Рядом с автомобилем находятся составные части автомобиля: бампер передний, левое и правое крыло, два колеса, защита двигателя, корпус воздушного фильтра, подушка двигателя, пыльники, стойка, привод, фары передние, стартер, топливная рампа, блок абс, площадка АКБ, замок капота, кронштейн, главный тормозной бак, патрубок, ДМРВ, патрубки системы охлаждения (2шт), воздуховод, моторчики омывателя (2 шт), г/н № (2шт), планки крыльев (2 шт), термостат, бочок омывателя, дроссель, расширительный бочок, брызговики передние (2 шт), кронштейн крыла, сигнал, радиатор, кулер, генератор, двигатель №, №, осмотренное возвращено собственнику под расписку.(т. 1 л.д. 20-23),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен GPS-трекер Teltonika FMB 920 в корпусе черного цвета IMEI №, внутри находится сим-карта, от корпуса идут провода, часть которых перемотана изолентой черного цвета (т. 1 л.д. 88-89),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиля марки LADA GRANTA 219110, г/н № регион, 2014 года выпуска темно-серого цвета, на нем установлен бампер без видимых повреждений, на котором сделаны надписи красящим веществом красного цвета справа: «B241-2 GRANtA», слева: «GRANta L D261-1», присутствуют две передние фары, правая с трещинами в левой верхней части, на которой сделана надпись красящим веществом красного цвета: «GRANtA R B 282-6», левая без повреждений, на которой сделана надпись красящим веществом красного цвета: «GRANtA L B 282-6». Переднее крыло правое в правой нижней части отсутствует лакокрасочное покрытие, на крыло нанесена надпись красящим веществом красного цвета: «GRANtA R B 271-2», имеются кронштейн крыла и планки крыльев. Переднее крыло левое в левой нижней части отсутствует лакокрасочное покрытие, на крыло нанесена надпись красящим веществом красного цвета: «GRANtA L B 261-1», имеются кронштейн крыла и планки крыльев. На машине присутствуют все четыре колеса, на ободе колес и дисках имеется коррозия металла, шины фирмы «NORDMAN 7» типа «175/65 R 14 86 T XL». Присутствуют пыльники и стойки, брызговики. Снизу автомобиля присутствует защита двигателя. Под капотом имеются следующие узлы и агрегаторы: корпус воздушного фильтра черного цвета без видимых повреждений, двигатель №, № на составной части которого имеются надписи, выполненные красящим веществом черного цвета «АВТОВАЗ рекомендует» «РОСНЕФТЬ» с соответствующими эмблемами, подушка двигателя, стартер, привод, блок АБС с имеющимися на нем линиями, выполненными красящим веществом красного цвета, аккумуляторная батарея с площадкой, замок капота, главный тормозной цилиндр с имеющейся на нем наклейкой желтого цвета, топливная рампа, патрубок клапанной крышки синего цвета, патрубок системы охлаждения черного цвета, датчик массового расхода воздуха с имеющейся наклейкой белого цвета, на которой нанесена надпись красящим веществом черного цвета: «12 V НПП ИТЭЛМА (Р) 1118-1130010 /штрихкод/ (Т) 31 84178 225 4 U3DH /штрихкод/ ТУ <данные изъяты> СДЕЛАННО В РОССИИ», воздуховод черного цвета, дроссель с нанесенной на нем надписью, выполненной красящим веществом красного цвета «GRANtA B 265-5-2», бочок омывателя с нанесенной на него надписью, выполненной красящим веществом красного цвета «GRANtA B 272-4», с двумя моторчиками омывателя черного цвета, термостат, расширительный бачок, на котором нанесена надпись, выполненная красящим веществом красного цвета «<данные изъяты>», кулер черного цвета, механизм сигнала, на который нанесена надпись, выполненная красящим веществом красного цвета «<данные изъяты>», радиатор, спереди и сзади имеется г/н № регион. (т.1 л.д. 121-128);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены – договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, место составления: г. Пермь от ДД.ММ.ГГГГ между арендодателем: Потерпевший №1, и арендатором: Корсыков И.С., предмет договора - автомобиль Lada Granta Vin xta <данные изъяты>, г/ но №, серо-синего цвета, арендная плата и порядок расчета составляет 1300 рублей в сутки, на срок действия договора аренды взимается залог в размере 3000 рублей. Единовременным платеж на весь срок аренды в момент подписания договора в размере 4000 рублей. Срок действия договора составляет 2 суток с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, место выдачи и место возврата автомобиля: <адрес>, прописаны права и обязанности, имеются подписи Потерпевший №1, указаны паспортные данные, адрес регистрации, тел. <данные изъяты>, Корсыков И.С., указаны паспортные данные, тел. <данные изъяты>, акт приема передачи автомобиля - Приложение № 1 к договору аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, передан по акту автомобиль Lada Granta Vin xta <данные изъяты>, г/н № серо-синего цвета в аренду арендатору ДД.ММ.ГГГГ комментарий: фотоотчет дефектов произведен; заправлен на 5 литров после мойки, претензий друг к другу стороны не имеют, передано свидетельство о регистрации ТС передано в количестве 1 шт; страховой полис ОСАГО передан в количестве 1 шт; запасное колесо передано в количестве 1 шт; автомобильный набор передан в количестве 1 шт; ключ зажигания передан в количестве 1 шт., имеются подписи сторон, страховой полис <данные изъяты> выдан взамен полиса ХХХ №; свидетельство о регистрации государственный регистрационный номер №, идентификационный номер ХТА …..167, марка Lada 219110 Lada Granta, модель: Lada 219110 Lada Granta, Тин ТС В/м1, год выпуска № цвет: серо-синий, копия договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля марки Lada Granta Vin xta <данные изъяты>, серо-синего цвета, Потерпевший №1, действующая в лице покупателя, скриншоты предоставленные Потерпевший №1 фотография паспорта Корсыков И.С. ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение на имя Корсыков И.С. ДД.ММ.ГГГГ срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, присутствует фотография и подпись Корсыков И.С., геолокация гаражно-строительного кооператива №, информация о переводе денежных средств в сумме 1300 рублей от ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 1300 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, фотографии автомобиля, детали машины, в том числе опора передней подвески с вин номером кузова, переписку с абонентом, который записан как Аренда Лифтбек 17.01, информация о продаже капота Lada и двери пер. прав, на сайте «Авито», переписка с Корсыков И.С. по поводу аренды автомобиля, копия договора купли продажи запчастей/автозапчастей от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная свидетелем ФИО1 продавец Корсыков И.С., указаны его паспортные данные, адрес проживания: <адрес>, покупателем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ указаны паспортные данные и адрес проживания, предмет договора запасные части детали б/у для легковых автомобилей для авто марки LADA 2119, с таблицей с наименованием товара: подвеска передняя (в сборе), подвестка задняя (в сборе), 4 двери (в сборе), крышка багажника, капот, крылья перед 2 шт., крылья зад 2 штуки, крыша, ГБЦ, навесное оборудование с мотором, салон в сборе, колонка рулевая, торпеда в сборе, панель привода, выхлопная система, фары 2 шт, фонарь, панель задка, панель передняя, станка (все). Общая стоимость запчастей 65 0000. Имеются подписи сторон и расшифровка, дата ДД.ММ.ГГГГ, расписка Корсыков И.С. предоставленная свидетелем ФИО1, с указанным паспортных данных, согласно которой денежные средства Корсыков И.С. просит перевести на карту по номеру телефона <данные изъяты> (т. 1 л.д. 160-180),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных при въезде в гаражный строительный кооператив по адресу: <адрес>. поименованная «<данные изъяты>», файл «<данные изъяты>» формата. mp4 длительностью 00 минут 18 секунд, дата ДД.ММ.ГГГГ время 12:23:12 въезд в гаражный строительный кооператив, слева по дороге перемещается автомобиль темно-серого цвета за ним еще один автомобиль белого цвета. В 12:23:26 автомобиль подъезжает к въезду в гаражный строительный кооператив. Видно, что на водительском сиденье человек в костюме светло-бежевого цвета. Автомобиль марки LADA GRANTA, когда автомобиль проезжает через ворота частично различим задний регистрационный знак «<данные изъяты> В 12:23:31 автомобиль скрывается из зоны видимости видеокамеры (т. 1 л.д. 182-184),

В судебном заседании нашло свое объективное подтверждение факт хищения имущества потерпевшей Потерпевший №1 Вина Корсыков И.С. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями подсудимого, данными им в ходе судебного заседания, которым не оспаривается факт хищения автомобиля Потерпевший №1, которые суд кладет в основу приговора, показания подсудимого подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1, а также совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, в том числе, протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотров документов, предметов.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона.

Оснований не доверять вышеизложенным показаниям подсудимого, потерпевшей, свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, подтверждаются письменными документами, полученными с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры, являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Оснований для оговора подсудимого Корсыков И.С. потерпевшей, свидетелями не установлено. Также как и не установлено факта самооговора Корсыков И.С.

Умысел Корсыков И.С., направленный на хищение имущества Потерпевший №1, путем обмана, возник у него, до получения автомобиля, что подтверждается показаниями подсудимого, что он испытывая финансовые трудности, решил взять в аренду автомобиль, сразу планирую после этого сдать его на разборку, что также подтверждается показаниями свидетеля ФИО1, что договоренность между ним и Корсыков И.С. о передаче автомобиля для разбора на запчасти, была достигнута ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до встречи с Потерпевший №1 Мошенничество, именно путем обмана, поскольку Корсыков И.С. обманывал Потерпевший №1, относительно своих намерений в отношении автомобиля Потерпевший №1, квалифицирующий признак «злоупотреблением доверием» исключить, как излишне вменный.

Действия Корсыков И.С. органами предварительного расследования были квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана или злоупотреблением доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Наличие в действиях Корсыков И.С. квалифицирующего признака «с причинение значительного ущерба гражданину» не нашел своего объективного подтверждения, с учетом причиненного материального ущерба потерпевшей, ее доходов и доходов ее семьи, расходов на погашение кредитов, уплату коммунальных услуг, принимая во внимание, что в собственности потерпевшей и ее семьи находится 6 автомобилей, все автомобили были приобретены в период с ДД.ММ.ГГГГ г., из которых четыре автомобиля ими сдаются в аренду с целью извлечения дохода, значимости похищенного автомобиля для потерпевшей, как установлено в судебном заседании, это потеря дохода от сдачи автомобиля в аренду, в связи с чем, оснований для признания ущерба значительным не имеется.

Действия Корсыков И.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Корсыков И.С. на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, явку с повинной, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступления.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, личность подсудимого, с учетом состояния его здоровья, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку данное наказания будут соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, иной, менее строгий вид наказания, не достигнет целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Применяя при назначении положения ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

Исходя из характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение не достигнет целей наказания, а также не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, исходя из данных о личности.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Корсыков И.С. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения рассрочки, отсрочки отбытия наказания по делу не имеется.

05.05.2023 г. вынесен приговор Индустриальным районным судом г. Перми окончательное наказание должно быть назначено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу – договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема передачи автомобиля, лист страхового полиса, памятка водителя, копия документа СТС, копия договора купли-продажи транспортного средства, копия паспорта транспортного средства, копия страхового полиса № ХХХ №, скриншоты предоставленные Потерпевший №1, договор купли-продажи запчастей, расписка Корсыков И.С. (копии), DVD диск -хранить в уголовном деле, (т. 1 л.д. 135-159, 184,), автомобиль марки LADA GRANTA 219110 г/н № регион, GPS –трекер имей №, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности у потерпевшей (т. 1 л.д. 130, 131)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Корсыков И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 05.06.2023 г. окончательно назначить Корсыков И.С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Корсыков И.С. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы Корсыков И.С. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Корсыков И.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу – договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема передачи автомобиля, лист страхового полиса, памятка водителя, копия документа СТС, копия договора купли-продажи транспортного средства, копия паспорта транспортного средства, копия страхового полиса № ХХХ №, скриншоты предоставленные Потерпевший №1 копия договора купли-продажи запчастей, расписка Корсыков И.С., DVD диск, хранить в уголовном деле (т. 1 л.д. 135-159, 184), автомобиль марки LADA GRANTA 219110 государственный регистрационный знак № регион, GPS –трекер имей №, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности у потерпевшей, (т. 1 л.д. 130, 131)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья: (подпись) О.Г. Бауэр

Копия верна – судья