УИД: 71RS0013-01-2023-001832-11
Определение
7 марта 2024 г. г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Подчуфарова А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бужор Я.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-169/2024 по исковому заявлению Твороговой Ольги Викторовны, Пыльнова Сергея Викторовича к Пыльнову Виктору Леонидовичу, Пыльновой Наталье Викторовне, ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула», ООО «Надежда», ООО «Горводоканал», ООО «Хартия», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «Газпром газораспределение Тула», АО «ОЕИРЦ» о разделе лицевых счетов, об определении долей в плате за жилое помещение и коммунальных услуг,
установил:
в производстве Киреевского районного суда Тульской области находится данное гражданское дело.
В судебные заседания, назначенные на 27.02.2024 и 07.03.2024, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание положения вышеприведенной нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения ввиду того, что стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Твороговой Ольги Викторовны, Пыльнова Сергея Викторовича к Пыльнову Виктору Леонидовичу, Пыльновой Наталье Викторовне, ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула», ООО «Надежда», ООО «Горводоканал», ООО «Хартия», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «Газпром газораспределение Тула», АО «ОЕИРЦ» о разделе лицевых счетов, об определении долей в плате за жилое помещение и коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья | А.А. Подчуфаров |