Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-2283/2022 от 01.09.2022

Судья Измайлов Р.Г.                                                                                                   дело №21-2283/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск

Московской области                                                                                               06 сентября 2022 года

Судья Московского областного суда Комарова О.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Фокина С.В. на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 08 августа 2022 года о привлечении Фокина С. В. к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от <данные изъяты> <данные изъяты> Фокин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

    Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 08 августа 2022 года Фокин С.В. постановление от <данные изъяты> оставлено без изменения, жалоба Фокина С.В. – без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением суда, Фокин С.В. подал жалобу в Московский областной суд.

В соответствии с положениями ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела следует, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу и в отношении которого судом первой инстанции вынесено решение, является Фокин С. В.. Однако, в резолютивной части решения на л.д. 111 неверно указана фамилия привлекаемого лица, а именно ФФокин, что является явной опечаткой.

Согласно ч.1 ст.29.12.1 судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Наличие в решении городского суда указанной опечатки исключает возможность рассмотрения жалобы привлекаемого лица в Московском областном суде, в связи с чем, данная опечатка подлежит исправлению судьей, вынесшим указанный акт, путем вынесения соответствующего определения.

На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по жалобе Фокина С.В. на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 08 августа 2022 года о привлечении Фокина С. В. к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ – снять с рассмотрения и возвратить в Наро-Фоминский городской суд Московской области для исправления указанного нарушения.

Судья                                                                                                         О.В. Комарова