Дело № 4/16-140/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 марта 2020 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Чичерин Д.М., рассмотрев в порядке подготовки ходатайство осужденного Фурцева Б.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Фурцев Б.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с принципами независимости суда и состязательности сторон лицо, обратившееся в суд с соответствующим заявлением, ходатайством, представлением обязано в обоснование своей просьбы представить суду доказательства, документы и иные материалы, необходимые для правильного разрешения заявления, ходатайства и представления. Данное положение распространяется и на осужденных.
К ходатайству о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны быть приложены все неисполненные в отношении осужденного приговоры, включая приговоры, наказания по которым не отбыты полностью, а в порядке ч. 5 ст. 69 или ст. 70 УК РФ присоединены к последнему приговору, находящемуся на исполнении непосредственно, а также все последующие судебные решения, которыми вносились изменения в приговоры.
При этом копии судебных решений должны быть заверены надлежащим образом, а именно, прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью суда (п. 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36). Кроме того, судебные решения должны содержать отметку о вступлении их в законную силу.
Вместе с тем, осужденным Фурцевым Б.А. к ходатайству не приложена копия приговора суда, который находится на исполнении и по которому осужденный отбывает наказание, что препятствует определению оснований для принятия к рассмотрению его ходатайства.
Таким образом, для рассмотрения ходатайства осужденному Фурцеву Б.А. необходимо приложить надлежащим образом заверенные копии приговора (приговоров), которые находятся на исполнении.
Копии судебных решений осужденный вправе запросить, обратившись с заявлением в суды, постановившие данные решения.
При указанных обстоятельствах, ходатайство подлежит возвращению осужденному.
После устранения вышеуказанных недостатков осужденный Фурцев Б.А. вправе повторно обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания возвратить осужденному Фурцеву Б.А..
Разъяснить осужденному Фурцеву Б.А., что после устранения недостатков осужденный вправе повторно обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным Фурцевым Б.А. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области. Фурцев Б.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Д.М. Чичерин