Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2024 от 05.04.2024

УИД:16RS0017-01-2024-000335-55

дело №1-27/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

03 мая 2024 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретаре Шакировой Ч.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Каримова В.И.,

защитника Валеевой Р.Н., представившей удостоверение №146 и ордер №447784,

подсудимого Гимранова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Гимранова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего <данные изъяты> образование, инвалида № группы, государственных и ведомственных наград не имеющего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гимранов М.М., имея единый преступный умысел, в период времени с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут, Гимранов М.М., находясь на участке местности на расстоянии 3 метров к югу от дома № по <адрес>, обнаружил и поднял с земли утерянную банковскую карту № со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГна имя ФИО1 в отделении публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенном в доме № по <адрес>, после чего указанную банковскую карту оставил при себе и, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, решил завладеть вышеуказанной банковской картой, с целью хищения денежных средств, находящихся на ее расчетном счете, принадлежащих ФИО1

В осуществление задуманного, преступного плана, Гимранов М.М., завладев утерянной ранее ФИО1 вышеуказанной банковской картой, принадлежащей последней, материальной ценности которая не представляет, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на извлечение незаконной прибыли, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная об использовании бесконтактной технологии платежа «<данные изъяты>» о совершении покупок до 1000 рублей без набора «пин-кода», с использованием принадлежащей ФИО1 банковской карты, действуя от ее имени, в период времени с 11 часов 20 минут до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил тайное хищение денежных средств на общую сумму 1846 рублей 79 копеек с расчетного счета № банковской карты № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», произведя ею оплаты через терминалы, установленные в торговых организациях на территории г. КукморКукморского муниципального района Республики Татарстан по следующим адресам:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 24 минуты осуществил оплату товарно-материальных ценностей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, произведя одну операцию по оплате на сумму 29 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 27 минут осуществил оплату товарно-материальных ценностей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> произведя одну операцию по оплате на сумму 155 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут осуществил оплату товарно-материальных ценностей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>», произведя одну операцию по оплате на сумму 140 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут осуществил оплату товарно-материальных ценностей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> произведя одну операцию по оплате на сумму 72 рубля 80 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут осуществил оплату товарно-материальных ценностей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> произведя одну операцию по оплате на сумму 297 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут осуществил оплату товарно-материальных ценностей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> произведя одну операцию по оплате на сумму 161 рубль 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 03 минуты осуществил оплату товарно-материальных ценностей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> произведя одну операцию по оплате на сумму 251 рубль 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут осуществил оплату товарно-материальных ценностей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>», произведя одну операцию по оплате на сумму 158 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 37 минут осуществил оплату товарно-материальных ценностей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, произведя одну операцию по оплате на сумму 378 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 38 минут осуществил оплату товарно-материальных ценностей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> произведя одну операцию по оплате на сумму 64 рубля 99 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 39 минут осуществил оплату товарно-материальных ценностей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> произведя одну операцию по оплате на сумму 140 рублей 00 копеек, тем самым, тайно похитив вышеуказанные суммы денежных средств, принадлежащих ФИО1

В результате осуществления электронного способа платежей, с использованием принадлежащей ФИО1 банковской карты № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», Гимранов М.М. тайно похитил с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в отделении публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, принадлежащие ФИО1 денежные средства на общую сумму 1846 рублей 79 копеек, причинив, тем самым, последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Совершая вышеуказанные действия, Гимранов М.М. осознавал общественную опасность своих действий, желал наступления общественно опасных последствий, предвидя неизбежность наступления таковых.

В судебном заседании подсудимый Гимранов М.М. вину в предъявленном обвинении, предусмотренном пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, признал полностью. В суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> нашел банковскую карту, в которой отсутствовали данные владельца. В течение дня с помощью банковской карты приобретал спиртное, продукты питания с магазина «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», на общую сумму 1846 рублей 79 копеек. Ущерб возмещен, в содеянном раскаивается. Владелец банковской карты ФИО1 претензий к нему не имеет.

Виновность подсудимого Гимранова М.М. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что в пользовании имелась банковская карта № ПАО «<данные изъяты>», открытая на её имя в отделении офиса «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам отвела детей в детский сад на <адрес>. В тот день банковская карта № ПАО «<данные изъяты>» была в наружном кармане куртки, забыла положить ее в кошелек. Кармашек куртки не закрывается, он не глубокий, кроме банковской карты там ничего больше не было.

За целые дни ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ утерю данной банковской карты не заметила. Так вот ДД.ММ.ГГГГ не ранее 15 часов 00 минут, зайдя в мобильное приложение «<данные изъяты>», обнаружила списания денежных средств, то есть, совершения оплат в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Сразу поняла, что выронила ее где-то, и кто-то ее нашел и воспользовался.

Увидев списания, сразу через мобильное приложение «<данные изъяты>» перевела имеющиеся на счету денежные средства на свою другую карту, а банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» заблокировала, а после подала заявку на перевыпуск карты.

Согласно истории операции по утерянной банковской карте № ПАО «<данные изъяты>», похищены денежные средства:

- ДД.ММ.ГГГГ 11:24:51 - 29,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ 11:27:25 - 155,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ 11:29:43 - 140,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ 11:30:23 -72,80 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ 11:55:16 -297,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ 11:58:05 -161,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ 12:03:52 -251,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ 12:05:39 -158,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ 13:37:03 -378,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ 13:38:26 -64,99 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ 13:39:36 -140,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ 17:53:22 -229,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ 17:56:45 -15,47 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ 17:59:47 -140,00 рублей.

Итого общая сумма причиненного ущерба составляет 2231 рубль 26 копеек, что не является значительной суммой (л.д.89-91).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ не ранее 11 часов к ней домой пришел знакомый Гимранов М.. С собой у него было спиртное, он предложил выпить, на что она согласилась. Распив алкоголь с Гимрановым М., вышли на улицу покурить. Находясь на улице, Гимранов М. сообщил, что нашел на улице банковскую карту, с помощью которой приобрел спиртное. Гимранов М. предложил сходить в магазин и приобрести еще спиртного, но отказалась, так как понимала, что деньги, имевшиеся на счету карты чужие и за это, могут привлечь к ответственности. После отказа Гимранов М. сам пошел в магазин и принес еще спиртного и сигарет. Распивали спиртное так же в квартире, отчего опьянели, но все равно хотелось еще выпить. Гимранов М. сообщил, что он не дойдет до магазина, и предложил сходить, на что, она согласилась.

Так, не ранее 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес>, Гимранов М. передал найденную им банковскую карту, которая была зеленого цвета и банка «<данные изъяты>». Взяв эту банковскую карту не позднее 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, пошла в магазин «<данные изъяты>» на <адрес> и приобрела спиртное и сигареты, оплачивая данной банковской картой «<данные изъяты>», прикладывая ее к терминалу. Оплаты производила по отдельности, так как не знала, сколько денег на счету, и старалась не переборщить с суммой.

С приобретенным товаром пошла к себе обратно в квартиру, где ждал Гимранов М., отдала ему сигареты, а водку распили вместе. Гимранов М. сильно опьянел и пошел к себе домой. Сама же пошла потом к знакомому ФИО3. Находясь у него в квартире, передала ему найденную Гимрановым М. банковскую карту «<данные изъяты>» и попросила сходить в магазин за спиртным, на что он согласился. ФИО3, как вернулся, стал ругаться, ему в магазине сообщили, что банковская карта, которую ему передала, ворованная, и поэтому кассир оставил ее в магазине. После этого ушла к себе в квартиру (л.д.140-142).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 и ФИО4 следуют пояснения аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 (л.д. 137-139, 145-147).

Кроме того судом были исследованы следующие доказательства:

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому с участием Гимранова М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., произведен осмотр участка местности на расстоянии 3 метров к югу от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, последний обнаружил и поднял с земли утерянную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>». В ходе осмотра ничего не изъято (л.д.29-34);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому с участием администратора ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> В ходе осмотра изъята банковская карта № ПАО «<данные изъяты>», упакована в бумажный конверт (л.д.35-41);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому с участием свидетеля ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., произведен осмотр магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> В ходе осмотра изъяты видеозапись на CD-R диске, упакован в бумажный конверт, один чек, упакован в бумажный конверт (л.д.42-48);

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрены товарный чек АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, товарный чек АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, товарный чек АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, товарный чек АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, товарный чек АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, товарный чек АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, товарный чек АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, товарный чек АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, товарный чек АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, кассовые чеки «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 чек листе, выписка по счету дебетовой карты «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, ответ ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах формата А4, банковская карта № ПАО «<данные изъяты>» (л.д.58-66);

- протокол выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которой у потерпевшей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъяты сотовый телефон <данные изъяты>IMEI 1:№, IMEI 2:№, чеки по операциям «<данные изъяты>» на 14 листах формата А4 (л.д.93-97);

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому с участием потерпевшей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осмотрены сотовый телефон <данные изъяты>IMEI1:№, IMEI 2:№, чеки по операциям «<данные изъяты>» на 14 листах формата А4 (л.д.98-104);

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому с участием подозреваемого Гимранова М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осмотрены записи с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на CD-Rдиске, упакованном в бумажный конверт (л.д.151-156);

- заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ,в которой она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило со счета ее банковской карты ПАО «<данные изъяты>», путем оплаты товаров в магазине, денежные средства на общую сумму 2231 рубль 26 копеек (л.д.10);

- расписка о возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой потерпевшая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 1850 рублей, претензий не имеет (л.д.148).

Приведенные доказательства полностью согласуются между собой, существенных противоречий между ними не имеется. Оценив представленные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Гимранова М.М.виновным в совершении указанного выше преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

На основании статей 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Гимранов М.М.несудим, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, УУП отдела МВД России по Кукморскому району характеризуется отрицательно.

На основании статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимого и близких родственников, суд признает в качестве смягчающих обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного Гимрановым М.М.преступления на менее тяжкую, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, не имеется.

Суд полагает при назначении наказания применить в отношении Гимранова М.М. правила части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому Гимранову М.М. наказание в виде лишения свободы условно (без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией частью 3 статьи 158 УК РФ).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Гимранова М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное Гимранову М.М. наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать Гимранова М.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Гимранову М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- товарный чек АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, товарный чек АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, товарный чек АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, товарный чек АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, товарный чек АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, товарный чек АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, товарный чек АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, товарный чек АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, товарный чек АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, кассовые чеки «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 чек листе, выписку по счету дебетовой карты «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, ответ ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах формата А4;

- CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> упакованный в бумажный конверт;

- чеки по операциям «<данные изъяты>» на 14 листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить там же на весь срок хранения дела;

- сотовый телефон <данные изъяты>IMEI 1:№, IMEI 2:№, банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>», возвращенные законному владельцу ФИО1, - оставить у неё же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья Р.И. Мутиев