Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-89/2020 от 13.05.2020

Материал № 3/1-89/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                               13 мая 2020 года

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Ибрагимовой А.В.,

при секретаре Горлинской Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Башляева А.Н.,

старшего следователя СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга Руснак Ю.А.,

обвиняемого Поникаровского А.С. и его защитника – адвоката Уткина А.Ю.,

рассмотрев постановление старшего следователя СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга Руснак Ю.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Поникаровского Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, работающего электросварщиком в ООО «Алюарт», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего (до задержания) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 10 мая 2020 года СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

По подозрению в совершении данного преступления Поникаровский А.С. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут, а фактически в этот же день в 21 час 25 минут.

ДД.ММ.ГГГГ Поникаровскому А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Старший следователь СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга Руснак Ю.А., в производстве которой находится данное уголовное дело, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Поникаровского А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В обоснование ходатайства следователь указывает, что Поникаровский А.С. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против жизни и здоровья, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет. Следствие полагает, что, несмотря на наличие постоянного места жительства и регистрации в Санкт-Петербурге, Поникаровский А.С. может скрыться от следствия и суда, уничтожить доказательства, оказать воздействие на свидетелей, воспрепятствовать производству по делу. Также следователь полагает, что в отношении Поникаровского А.С. не может быть избрана никакая другая мера пресечения, кроме как заключение под стражу. Заболеваний, препятствующих содержанию под стражей в условиях следственного изолятора, у Поникаровского А.С. не имеется.

В судебном заседании следователь Руснак Ю.А. полностью поддержала заявленное ходатайство по изложенным в постановлении основаниям, просила избрать в отношении обвиняемого Поникаровского А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу. Следователь также пояснила, что Поникаровскому А.С. известны личные данные свидетелей по уголовному делу, в том числе ФИО5, который являлся очевидцем начала конфликта, возникшего между Поникаровским А.С. и потерпевшим, также Поникаровским А.С. предпринимались попытки к сокрытию следов преступления. Кроме того следователь указала, что с учетом смерти потерпевшего в ближайшее время следствие намерено вынести постановление о переквалификации действий Поникаровского А.С. на более тяжкий состав и передать уголовное дело для дальнейшего расследования по подследственности.

Прокурор Башляев А.Н. полностью поддержал заявленное следователем ходатайство и просил суд его удовлетворить по изложенным в постановлении доводам, полагал невозможным избрание в отношении Поникаровского А.С. иной более мягкой меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста.

Адвокат Уткин А.Ю. и обвиняемый Поникаровский А.С. возражали против избрания в отношении Поникаровского А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, просили об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста. При этом обвиняемый пояснил, что скрываться не намерен, обязуется являться к следователю по первому вызову. Адвокат Уткин А.Ю. в свою очередь указал, что доводы следствия основаны на предположениях, Поникаровский А.С. вину признал, дал последовательные показания, не имеет заграничного паспорта, намерений скрываться, препятствовать производству по делу, оказывать воздействие на участников уголовного судопроизводства не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные следователем в обоснование заявленного ходатайства материалы, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В представленных суду материалах имеется достаточно данных, свидетельствующих о наличии события преступления, а так же обосновывающих предъявленное в отношении Поникаровского А.С. обвинение.

В частности причастность Поникаровского А.С. к совершению преступления подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, а также показаниями Поникаровского А.С., данными в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при возбуждении уголовного дела, а также при задержании Поникаровского А.С. судом по делу не установлено.

Как следует из представленных материалов, органами предварительного расследования Поникаровскому А.С. предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья человека, а потому представляющего исключительную общественную опасность.

Помимо тяжести предъявленного Поникаровскому А.С. обвинения суд также учитывает, что Поникаровский А.С. по месту регистрации не проживал, лично знаком со свидетелем, изобличающим его в совершении инкриминируемого деяния.

Принимая во внимание нахождение уголовного дела на первоначальном этапе расследования, учитывая все обстоятельства по делу, характер преступления, в совершении которого обвиняется Поникаровский А.С., данных о его личности, суд находит обоснованными доводы ходатайства следователя о том, что находясь на свободе, Поникаровский А.С. может скрыться от следствия и суда, уничтожить доказательства, оказать воздействие на свидетелей, воспрепятствовать производству по делу.

Сведений о наличии заболеваний, препятствующих содержанию под стражей обвиняемого, невозможности оказания ему медицинской помощи в условиях изоляции от общества, не имеется.

Судом принимаются во внимание данные о личности обвиняемого, в том числе те обстоятельства, на которые ссылался сторона защиты в судебном заседании. В то же время, указанное не свидетельствует о возможности избрания в отношении Поникаровского А.С. иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, поскольку иные меры пресечения не смогут способствовать достижению цели их применения – охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, надлежащего осуществления производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: