Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1349/2023 ~ М-787/2023 от 09.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Козьминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО "Совкомбанк" к Шелковникову Д.В., Волковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Л,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Л, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Л, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 15 000 рублей по 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита считается подтвержденным выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по договору. Просроченная задолженность возникла 23.09.2021, на 19.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 604 дня. По состоянию на 19.05.2023, общая задолженность ответчика перед банком составляет 58570 рублей 15 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность составила 52813 рублей 02 копейки, неустойка на просроченную ссуду составила 5757 рублей 13 копеек. Л умерла ДД.ММ.ГГГГ. по сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, заведено наследственное дело к имуществу Л При оформлении кредитного договора Л указала, что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу: <адрес>. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Просят взыскать с наследников Л в пользу банка сумму задолженности в размере 58570 рублей 15 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1957 рублей 10 копеек.

Определением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу привлечены в качестве соответчиков – Шелковников Д.В., Волкова О.В..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Шелковников Д.В., Волкова О.В. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела судом извещались по всем известным адресам, корреспонденция, адресованная ответчикам, была возвращена в адрес суда по истечению срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ»).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Л как заемщиком и ПАО «Совкомбанк» как займодавцем, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 15000 рублей сроком на 120 месяцев под 0 % годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5. 2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ Л умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по иску ПАО "Совкомбанк" к Шелковникову Д.В., Волковой О.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Л, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов было установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти Л, являются сын – Шелковников Д.В., дочь – Волкова О.В. Стоимость перешедшего наследственного имущества составляет 676127 руб. 21 коп. (кадастровая стоимость квартиры по адресу <адрес>, 17604,57 руб. сумма денежных вкладов, 28842,90 руб. неполученная пенсия. При этом указанным решением взыскана задолженность по иному кредитному договору в сумме 246994,70 руб.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно расчету истца, просроченная задолженность по кредитной карте возникла 23.09.2021, на 19.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 604 дня. По состоянию на 19.05.2023, общая задолженность ответчика перед банком составляет 58570 рублей 15 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность составила 52813 рублей 02 копейки, неустойка на просроченную ссуду составила 5757 рублей 13 копеек. Данный расчет суд признает арифметически верным и правильным.

Размер задолженности меньше стоимости перешедшего к наследникам имущества в связи с чем задолженность подлежит взысканию с наследников в полном размере.

Судебные расходы, по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 1957 рублей 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Шелковникова Д.В. (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ), Волковой О.В. (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58570 рублей 15 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины 1957 рублей 10 копеек.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>