Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2023 от 17.07.2023

Дело № 1-58/2023

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года                                                                          гор. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Павлюченко А.А.,

при секретаре Уколицкой О.Г.,

с участием государственного обвинителя Денисова В.С.,

подсудимого Чебнева А.Ю.,

защитника – адвоката адвокатской конторы «Коротковы» Коротковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области уголовное дело в отношении

Чебнев А.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Чебнев А.Ю. совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Чебнев А.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полутора лет на основании постановления мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вновь проигнорировал требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), и ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял мотоциклом марки ММВЗ-311211, государственный регистрационный №ЯРЕ, на 57 км. автодороги <адрес> в Гаврилов-Ямском районе Ярославской области, где совершил съезд в кювет и закончил движение.

По законному требованию уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, имевшего достаточные основания полагать, что Чебнев А.Ю. находится в состоянии опьянения ввиду наличия у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица, в порядке и на основаниях, предусмотренных статьей 27.12 КоАП РФ, последний ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час 06 минут, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - алкотектора, по результатам которого у Чебнев А.Ю. выявлена концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,20 мг/л и, тем самым, установлено состояние алкогольного опьянения.

Дознание по настоящему делу производилось в сокращенной форме.

Подсудимый Чебнев А.Ю. признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, с обвинением согласился, правовую оценку вменяемого деяния не оспаривал, подтвердил, что он проконсультировался с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Особенности и последствия рассмотрения дела особым порядком, в том числе пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны.

Возражений по поводу рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке со стороны защитника и государственного обвинителя не поступило. Вина подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает. Препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется.

Деяние Чебнев А.Ю. подлежит квалификации по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Чебнев А.Ю. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта категории небольшой тяжести.

К смягчающим наказание Чебнев А.Ю. обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Чебнев А.Ю. не судим, со стороны органов внутренних дел и по месту работы характеризуется положительно, жалоб на его поведение в ОМВД России <данные изъяты> не поступало, официально трудоустроен и работает длительный период,выплачивает ипотеку, при этом он проживает с супругой и несовершеннолетним ребенком – дочерью, которой оказывает материальную помощь, оплачивая ее обучение на платной основе, привлекался к административной ответственности за правонарушение, не связанное с рассматриваемым делом. Учитывается состояние здоровья подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет заболевание коленного сустава.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения основного наказания Чебнев А.Ю. в виде обязательных работ. Назначение иного, более мягкого вида наказания не будет отвечать целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ предусмотрено как обязательное, законных оснований для освобождения от него в отношении подсудимого не имеется.

Отдельные положительные аспекты личности подсудимого и смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности как самого деяния, так и виновного лица, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Чебнев А.Ю. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, к нему применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, 11.06.2023г. Чебнев А.Ю. управлял указанным мотоцикломмарки ММВЗ-311211, государственный регистрационный №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В подтверждение права на использование мотоцикла Чебнев А.Ю. представил сотрудникам полиции свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ., на имя прежнего собственника мотоцикла, подтвердив в судебном заседании факт его приобретения за счет своих собственных денежных средств без оформления письменного договора купли-продажи и без дальнейшей регистрации в ГИБДД, поскольку выразил намерение перепродажи мотоцикла.

Несмотря на то, что Чебнев А.Ю. не регистрировал свое право собственности на вышеуказанный мотоцикл и не предпринимал к тому никаких действий, суд отмечает, что государственная регистрация транспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета, а при наличии спорной ситуации регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений. Регистрация транспортного средства является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 ГК РФ, а государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер.

Обстоятельства приобретения Чебнев А.Ю. мотоцикла участниками не опровергается.

Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства в части мотоцикла марки ММВЗ-311211, государственный регистрационный №, на который постановлением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ. наложен арест в виде запрета подсудимому отчуждать, эксплуатировать, видоизменять и совершать сделки с данным имуществом, исходя из положений п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ и ч.3 ст.81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что принадлежащий подсудимому мотоцикл, который использован им при совершении настоящего преступления, подлежит конфискации в доход государства.

Для обеспечения исполнения приговора в этой части суд считает необходимым сохранить до исполнения приговора арест на вышеуказанный мотоцикл. В настоящее время мотоцикл Чебнев А.Ю. находится в гаражном боксе ОМВД России по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Чебнев А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Наказание в виде обязательных работ отбывать на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чебнев А.Ю. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - DVD-R диск с записью с видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ. - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Принадлежащий Чебнев А.Ю. мотоцикл марки ММВЗ-311211, государственный регистрационный № - конфисковать путем принудительного безвозмездного изъятия и обратить в собственность государства.

Арест на мотоцикл марки ММВЗ-311211, государственный регистрационный №, принадлежащий Чебнев А.Ю., наложенный постановлением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ. сохранить до исполнения приговора в части конфискации мотоцикла.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Также приговор может быть обжалован через суд первой инстанции, постановивший приговор, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течении шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного – в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                А.А. Павлюченко