Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-427/2024 (2-3060/2023;) ~ М-3011/2023 от 25.12.2023

Дело № 2-427/2024 (2-3060/2023;)

86RS0005-01-2023-004543-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года                                                                                  город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Гилевской Е.С., с участием представителя истца ПАО «Сургутнефтегаз» - ФИО1, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сургутнефтегаз» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ПАО «Сургутнефтегаз» и используется в качестве общежития. В соответствии с договором найма жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, работающему в НГДУ «Федоровскнефть» Общества, предоставлена жилая площадь в Общежитии на период трудовых отношений с Обществом. Ответчик зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.1. Договора установлено, что настоящий Договор вступает в силу с момента его заключения и действует до ДД.ММ.ГГГГ, либо до момента (даты) прекращения трудовых отношений Нанимателя с Наймодателем (если дата прекращения трудовых отношений наступит раньше окончания срока действия Договора). Если за 10 (десять) рабочих дней до даты окончания срока действия настоящего Договора ни одна из сторон не направит другой стороне письменное уведомление о расторжении Договора, Договор считается возобновленным на тех же условиях и на тот же срок. Трудовой договор между ФИО2 и Обществом прекращен ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника согласно пункту 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ – с момента прекращения трудовых отношений Договор прекратил свое действие. В соответствии с п.2.1.9. Договора Наниматель по окончании срока действия Договора либо в случае его расторжения обязан освободить занимаемую жилую площадь в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента наступления указанных обстоятельств и сняться с регистрационного учета в соответствующих органах. ФИО2 выехал со спорной жилой площади в апреле 2023 года, вывез личные вещи, оплату за проживание не производит с апреля 2023 года, однако с регистрационного учета по месту жительства ответчик не снялся. В связи с этим собственник не имеет возможности заселить фактически свободные места в Общежитии и произвести регистрацию по месту жительства в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. Последним известным местом жительства ответчика является Общежитие. На основании вышеизложенного истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилой площадью, расположенной по адресу: <адрес>, общежитие №.

Представитель истца ПАО «Сургутнефтегаз» в судебном заседании предоставил заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, общежитие №. Последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что отказ истца ПАО «Сургутнефтегаз» о признании утратившим право пользования жилым помещением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по данному гражданскому делу.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем, поскольку из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при обращении в суд с административным исковым заявлением уплачена государственная пошлина в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, то с учетом указанного правового регулирования возврату подлежит 4 200 (четыре тысячи двести) рублей.

    Руководствуясь ст. 221, ст. 224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Сургутнефтегаз» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

Возвратить    ПАО «Сургутнефтегаз» ИНН/ОГРН № по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 4 200 (четыре тысячи двести) рублей.

Определение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение 15 дней, с даты изготовления мотивированного определения, через Сургутский районный суд.

Судья Сургутского районного суда                                                                       Н.Е.Бехтина

Копия верна

Судья Сургутского районного суда                                                                     Н.Е.Бехтина