Дело № 2-9301/2023
УИД 52RS0005-01-2023-002588-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2023 года
Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода
в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банка «Северный морской путь» к ООО «КРОНА», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском к ООО «КРОНА», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обосновании заявленных требований указывает следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «СМП Банк» (далее - истец, кредитор) и ООО «КРОНА» (далее - ответчик, должник) заключен кредитный договор НОМЕР (далее кредитный договор 1) и кредитный договор НОМЕР (далее кредитный договор 2).
По условиям кредитного договора 1 (п.1.1) кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в виде невозобновляемой кредитной линии на условиях настоящего Договора и при этом устанавливается следующее: лимит выдачи устанавливается в размере 50% от остатка денежных средств к получению по финансируемому Контракту (за минусом авансов полученных), но не более 1 000 000,00 рублей.
АО «СМП Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету ответчика и банковскими ордерами.
По условиям кредитного договора 2 (п.1.1) кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в виде невозобновляемой кредитной линии на условиях настоящего Договора и при этом устанавливается следующее:
-лимит выдачи устанавливается в размере 50% от остатка денежных средств к получению по финансируемому Контракту, но не более 1000000 рублей.
АО «СМП Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету ответчика и банковскими ордерами.
Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР солидарно с ООО "КРОНА" (НОМЕР), ФИО2 (НОМЕР) в пользу АО Банк "Северный морской путь" (НОМЕР) взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 675,13 рублей, по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 428 516,18 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с даты подачи иска и до ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору ответчиками не оплачены.
На основной долг помимо задолженности по кредитному договору 1, взысканной с Заемщика, Поручителя и Залогодателя на основании вступивших в законную силу решений суда, подлежат начислению проценты и неустойки, сумма которых на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченные проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере- 54412 рублей 77 копеек; неустойка, начисленная на просроченный ОД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере- 30479 рублей 75 копеек; неустойка, начисленная на просроченные % с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере- 29302 рубля 43 копейки.
На основной долг помимо задолженности по кредитному договору 2, взысканной с Заемщика, Поручителя и Залогодателя на основании вступивших в законную силу решений суда, подлежат начислению проценты и неустойки, сумма которых на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченные проценты, начисленные с 29.06.2022г. по 31.01.2023г. в размере- 62192 рубля 48 копеек; неустойка, начисленная на просроченный ОД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере- 34965 рублей 36 копеек; неустойка, начисленная на просроченные % с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере- 34422 рубля 10 копеек.
Таким образом, ФИО2 несет солидарную ответственность с ООО «НРОНА» в качестве поручителя по кредитным договорам НОМЕР и НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ
Истцом было направлено ответчикам требование о досрочном возврате задолженности, однако требования ответчиками оставлены без удовлетворения.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка №1 Выксунского судебного района Нижегородской области отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, так как согласно представленным к заявлению документам усматривается наличие спора о праве.
Истец просит суд взыскать солидарно с ООО «КРОНА» и ФИО2 в пользу АО «СМП Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114194 рубля 95 копеек, по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131579 рублей 94 копейки, расходы на оплату госпошлины в размере 5658 рублей (<данные изъяты>).
В судебное заседание представитель АО Банк "Северный морской путь" не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (<данные изъяты>), просил суд рассмотреть дело в их отсутствие (<данные изъяты>).
Ответчик ФИО2, представитель ответчика ООО "КРОНА", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились (<данные изъяты>), о причинах неявки суду не сообщили. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от ответчиков не поступало, ранее в заявлении ФИО2 просила о применении положений ст. 333 ГК РФ при взыскании неустойки (<данные изъяты>).
Представитель третьего лица УФССП по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте слушания дела (<данные изъяты>).
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».
Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
Как указано в ст.8 ГК РФ «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР солидарно с ООО "КРОНА" (НОМЕР), ФИО2 (НОМЕР) в пользу АО Банк "Северный морской путь" (НОМЕР) взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 675,13 рублей, по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 428 516,18 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СМП Банк» и ООО «КРОНА» заключен кредитный договор НОМЕР.
По условиям кредитного договора 1 (п.1.1) кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в виде невозобновляемой кредитной линии на условиях настоящего Договора и при этом устанавливается следующее:
- лимит выдачи устанавливается в размере 50% от остатка денежных средств к получению по финансируемому Контракту (за минусом авансов полученных), но не более 1 000 000 рублей.
У Кредитора возникает обязательство по открытию Лимита выдачи и предоставлению Заемщику Кредита при выполнении условий, предусмотренных п. 2.5, п. 3.3 настоящего Договора.
В случае наличия просроченной задолженности по уплате Заемщиком Кредитору каких-либо платежей по настоящему Договору, размер Лимита выдачи, установленный настоящим пунктом, на пятый календарный день после возникновения просроченной задолженности уменьшается до размера фактической задолженности Заемщика перед Кредитором по возврату Кредита. При этом после погашения Заемщиком данной просроченной задолженности Кредитор «праве увеличить Лимит выдачи до прежних размеров, направив Заемщику уведомление об увеличении Лимита выдачи до размера, установленного настоящим Договором, Лимит выдачи увеличивается с даты, указанной в уведомлении Кредитора об увеличении Лимита выдачи; срок освоения Кредита - в течение 60 календарных дней с момента заключения настоящего Договора; срок пользования Кредитом - с момента заключения настоящего Договора по «29» апреля 2022 г. (включительно); дата возврата Кредита (транша) -дата, указанная в предыдущем абзаце настоящего пункта.
В соответствии с разделом 2 Договора условия кредитования, следующие:
2.1. Кредит предоставляется на следующие цели: Финансирование выполнение Муниципального Контракта НОМЕР на оказание услуг по содержанию территорий и объектов сектора №5 в летний и зимний период в городе Выкса Нижегородской области в 2021-2022 году от «01» декабря 2020 г. (НОМЕР), заключенного с Администрацией городского округа города Выкса Нижегородской области (НОМЕР), в т.ч. на оплату текущих налогов и выплату заработной платы сотрудникам. Допускается перечисление денежных средств на пополнение расчетного счета Заемщика, открытого в стороннем банке с целью выплаты заработной платы сотрудникам.
2.2. Кредит предоставляется Заемщику на Срок пользования кредитом и в течение Срока освоения Кредита траншами, которые являются частями Кредита.
Сумма предоставленных Заемщику в течение Срока освоения Кредита траншей равна либо не превышает сумму в размере Лимита выдачи.
Срок возврата транша /части транша может быть изменен при выполнении обязательств, указанных в п.п. с) п. 5.2 настоящего Договора.
2.3. Заемщик сообщает Кредитору о своем намерении получить Кредит (транш) путем представления Кредитору Извещения об использовании Кредита не менее чем за 1 рабочий день до Даты предоставления Кредита. Извещение об использовании Кредита должно быть составлено по форме, установленной Приложением № 3 к настоящему Договору.
Извещение об использовании Кредита может быть направлено в адрес Кредитора с курьером, а также может направляться с помощью факсимильной связи, по почте (в т.ч. по электронной почте в виде сканированного документа) или с использованием системы Банк-Клиент.
2.4. За пользование Кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере 12,5 % годовых.
Размер процентов может быть изменен Кредитором в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.
2.5. Заемщик уплачивает Кредитору разовую комиссии за проведение операций по предоставлению Кредита в размере 4 % от суммы Лимита выдачи, указанной в п. 1.1 настоящего Договора. Уплата комиссии производится Заемщиком, единовременно, до выдачи Кредита (первого транша).
Как следует из материалов дела, АО «СМП Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету ответчика и банковскими ордерами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании п. 7.1. Договора за просрочку возврата Кредита (транша) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере равном действующей процентной ставки по настоящему Договору на дату возникновения просроченной задолженности по Кредиту (траншу). Расчет неустойки осуществляется на сумму просроченной задолженности по Кредиту (траншу), начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по Кредиту (траншу), до даты фактического погашения просроченной задолженности по Кредиту (траншу) (включительно).
Согласно п. 7.2. Договора за просрочку уплаты процентов за пользование Кредитом (траншем) и/или подлежащих уплате комиссий Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от просроченной задолженности по процентам за пользование Кредитом (траншем) и/или комиссиям за каждый календарный день просрочки (<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности, однако на момент подачи иска требования Банка не удовлетворены.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «СМП Банк» и ООО «КРОНА» заключен кредитный договор НОМЕР.
По условиям кредитного договора (п.1.1) кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в виде невозобновляемой кредитной линии на условиях настоящего Договора и при этом устанавливается следующее:
- лимит выдачи устанавливается в размере 50% от остатка денежных средств к получению по финансируемому Контракту (за минусом авансов полученных), но не более 1 000 000 рублей.
У Кредитора возникает обязательство по открытию Лимита выдачи и предоставлению Заемщику Кредита при выполнении условий, предусмотренных п. 2.5, п. 3.3 настоящего Договора.
В случае наличия просроченной задолженности по уплате Заемщиком Кредитору каких-либо платежей по настоящему Договору, размер Лимита выдачи, установленный настоящим пунктом, на пятый календарный день после возникновения просроченной задолженности уменьшается до размера фактической задолженности Заемщика перед Кредитором по возврату Кредита. При этом после погашения Заемщиком данной просроченной задолженности Кредитор вправе увеличить Лимит выдачи до прежних размеров, направив Заемщику уведомление об увеличении Лимита выдачи до размера, установленного настоящим Договором, Лимит выдачи увеличивается с даты, указанной в уведомлении Кредитора об увеличении Лимита выдачи; срок освоения Кредита - в течение 60 календарных дней с момента заключения настоящего Договора; срок пользования Кредитом - с момента заключения настоящего Договора по «29» апреля 2022 г. (включительно); дата возврата Кредита (транша) - дата, указанная в предыдущем абзаце настоящего пункта.
Согласно п.6.1 кредитного договора в качестве способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ООО «КРОНА» перед Банком стороны избрали: поручительство в пользу АО «СМП Банк» со стороны ФИО2. Так, между АО «СМП Банк» и ФИО2 заключен договор поручительства НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, залог имущественных прав (требований), согласно Договору НОМЕР о залоге имущественных прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Заемщиком.
В соответствии с разделом 2 Договора условия кредитования, следующие:
2.1. Кредит предоставляется на следующие цели: Финансирование выполнение Муниципального Контракта НОМЕР на Оказание услуг по содержанию территорий и объектов сектора №8 в летний и зимний период в городе Выкса Нижегородской области в 2021-2022 году от «01» декабря 2020 г. (НОМЕР), заключенного с Администрацией городского округа города Выкса Нижегородской области (НОМЕР), в т.ч. на оплату текущих налогов и выплату заработной платы сотрудникам. Допускается перечисление денежных средств на пополнение расчетного счета Заемщика, открытого в стороннем банке с целью выплаты заработной платы сотрудникам.
2.2. Кредит предоставляется Заемщику на Срок пользования кредитом и в течение Срока освоения Кредита траншами, которые являются частями Кредита.
Сумма предоставленных Заемщику в течение Срока освоения Кредита траншей равна либо не превышает сумму в размере Лимита выдачи.
Срок возврата транша/части транша может быть изменен при выполнении обязательств, указанных в п.п. с) п. 5.2 настоящего Договора.
2.3. Заемщик сообщает Кредитору о своем намерении получить Кредит (транш) путем представления Кредитору Извещения об использовании Кредита не менее чем за 1 рабочий день до Даты предоставления Кредита. Извещение об использовании Кредита должно быть составлено по форме, установленной Приложением № 3 к настоящему Договору.
Извещение об использовании Кредита может быть направлено в адрес Кредитора с курьером, а также может направляться с помощью факсимильной связи, по почте (в т.ч. по электронной почте в виде сканированного документа) или с использованием системы Банк-Клиент.
2.4. За пользование Кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере 12,5 % годовых.
Размер процентов может быть изменен Кредитором в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.
2.5. Заемщик уплачивает Кредитору разовую комиссии за проведение операций по предоставлению Кредита в размере 4 % от суммы Лимита выдачи, указанной в п. 1.1 настоящего Договора. Уплата комиссии производится Заемщиком, единовременно, до выдачи Кредита (первого транша).
Согласно п.6.1 кредитного договора в качестве способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ООО «КРОНА» перед Банком стороны избрали: поручительство в пользу АО «СМП Банк» со стороны ФИО2. Так, между АО «СМП Банк» и ФИО2 заключен договор поручительства НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, залог имущественных прав (требований), согласно Договору НОМЕР о залоге имущественных прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Заемщиком (Залогодатель № 1).
На основании п. 7.1. Договора за просрочку возврата Кредита (транша) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере равном действующей процентной ставки по настоящему Договору на дату возникновения просроченной задолженности по Кредиту (траншу). Расчет неустойки осуществляется на сумму просроченной задолженности по Кредиту (траншу), начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по Кредиту (траншу), до даты фактического погашения просроченной задолженности по Кредиту (траншу) (включительно).
Согласно п. 7.2. Договора за просрочку уплаты процентов за пользование Кредитом (траншем) и/или подлежащих уплате комиссий Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от просроченной задолженности по процентам за пользование Кредитом (траншем) и/или комиссиям за каждый календарный день просрочки.
Согласно ст. 420 ГК РФ «1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей».
В соответствии со ст. 432 ГК РФ «1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение».
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 434 ГК РФ «1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами».
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.
Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договоров, данные письменные документы содержат все существенные условия применительно к данному виду договора и не противоречит положениям ст. 420 ГК РФ.
Банком представлен расчет задолженности, из которого следует, что задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ составляет:
Просроченные проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере- 54412 рублей 77 копеек;
Неустойка, начисленная на просроченный ОД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере- 30479 рублей 75 копеек;
Неустойка, начисленная на просроченные % с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере- 29302 рубля 43 копейки.
Задолженность ответчика перед истцом, согласно представленному расчету, по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ составляет:
Просроченные проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере- 62192 рубля 48 копеек;
Неустойка, начисленная на просроченный ОД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере- 34965 рублей 36 копеек;
Неустойка, начисленная на просроченные % с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере- 34422 рубля 10 копеек.
ФИО2 заявила о применении ст.333 ГК РФ при взыскании неустойки (<данные изъяты>).
Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, по заявлению ответчика с указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 21.12.2000 N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных выше норм права, подлежащие взысканию с ответчиков солидарно с ООО «КРОНА», ФИО2 по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ пени уменьшаются судом до 5000 рублей, по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ пени уменьшаются судом до 5000 рублей, которые соразмерны последствиям нарушения обязательства и являются обоснованными.
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 21 Постановления от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», указал, что Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку доказательств исполнения обязательств надлежащим образом, неправильности расчетов, ООО «КРОНА» суду не представлено, то суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ООО «КРОНА» задолженности по договору займа.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Из смысла данных норм закона следует, что обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату суммы основного долга и процентов, судебных расходов.
Поскольку заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись, то у истца возникло основанное на нормах статей 323 и 363 ГК РФ право требовать погашения задолженности солидарно с заемщика и поручителя.
Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 5658 рублей по 2829 рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» (░░░░░), ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 59412 ░░░░░░ 77 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» (░░░░░), ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 67192 ░░░░░ 48 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» (░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2829 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2829 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░5