Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-71/2020 от 18.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ пгт Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина И.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и пени за просрочку оплаты аренды транспортного средства,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Шанину ФИО2, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга и пени за просрочку оплаты аренды транспортного средства в размере 28700 руб.

Истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. От него поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело без его участия. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Заявления либо ходатайства от указанного лица в суд не поступали. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в другой суд.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Настоящее гражданское дело подсудно мировому судье, так как цена иска, не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела выявилось, что оно было принято к производству Ютазинского районного суда Республики Татарстан с нарушением правил подсудности. Поэтому настоящее дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

определил:

передать гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и пени за просрочку оплаты аренды транспортного средства по подсудности мировому судье судебного участка № по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения, через районный суд.

Судья И.И. Шарифуллин