Решение по делу № 2а-4151/2016 ~ М-4274/2016 от 06.12.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2016 года г. Димитровград

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Коненковой Л.Г.,

с участием помощника прокурора г. Димитровграда Липатова Р.О.,

административного ответчика Шлейкина А.А.,

представителя административного истца – МО МВД России «Димитровградский» Хамидуллова Р.Р.,

при секретаре Яценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4151/2016 по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Шлейкина А* А*,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Шлейкина А.А. В обоснование заявления указывается, что Шлейкин А.А. был осужден Димитровградским городским судом Ульяновской области 14 марта 2014 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы при опасном рецидиве преступлений, освобождён по отбытии срока наказания 11 сентября 2015 года. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 03 апреля 2015 года Шлейкину А.А. установлен административный надзор на срок 8 лет. Шлейкин А.А. привлекался к административной ответственности 12 января 2016 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и 26 июня 2016 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с изложенным и на основании ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее установленные Шлейкину А.А. административные ограничения: не посещать клубы, кафе, рестораны и другие заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления в полном объеме.

Административный ответчик Шлейкин А.А. в судебном заседании не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений, подтвердив факты привлечения его к административной ответственности.

Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и дополнить ранее установленные в отношении Шлейкина А.А. ограничения, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 03 апреля 2015 года Шлейкину А.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00;

- запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного для проживания;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Из требования ИЦ УМВД России по Ульяновской области, а также из письменных материалов дела следует, что Шлейкин А.А. привлекался к административной ответственности: 13 января 2016 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; 13 января 2016 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; 29 июня 2016 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде ареста на срок 11 суток.

Таким образом, судом установлено, что Шлейкин А.А. в период административного надзора привлекался к административной ответственности. Также согласно рапорту участкового уполномоченного полиции проводимая профилактическая работа со Шлейкиным А.А. положительных результатов не даёт. Из материалов дела следует и то, что Шлейкин А.А. неоднократно нарушал возложенную на него судом обязанность по нахождению по месту жительства в ночное время.

Таким образом, суд считает административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Шлейкина А.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По мнению суда, дополнение ранее установленных административных ограничений позволит предупредить совершение Шлейкиным А.А. других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Шлейкина А* А* удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении Шлейкина А* А* административные ограничения следующими административными ограничениями:

- не посещать клубы, кафе, рестораны и другие заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив;

- не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и не принимать участия в них.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.Г. Коненкова