Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-485/2022 от 10.10.2022

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            По делу об административном правонарушении

ст. Крыловская                             10 октября 2022 года

судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кострюкова С.С. , <данные изъяты> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Установил:

Кострюков С.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 58 минут в <адрес> водитель Кострюков С.С. управлял транспортным средством ВАЗ 2105, гос. номер № регион, в нарушение п. 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ, отказался передать инспектору ДПС ОМВД России по Крыловскому району соответствующие документы, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту страшим инспектором ДПС ГИБДД по Крыловскому району старшим лейтенантом полиции Фроленко И.Г. составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Кострюкова С.С. .

Протокол об административном правонарушении составлен по тем основаниям, что ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Доставленный правонарушитель Кострюков С.С. вину свою в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, он очень спешил домой, поскольку ему позвонила жена и сообщила об утечке газа.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Кострюкова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Кострюкова С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены обстоятельства, при которых Кострюков С.С. совершил правонарушение;

Рапортом старшего инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Крыловскому району Фроленко И.Г.

Постановлением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого прибором изменения Алкотектор «Юпитер-К», заводской №, дата последней поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ произведено освидетельствование, в результате которого не установлено состояние опьянение Кострюкова С.С. .

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде административного штрафа.

    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысяча рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10. 29.11, 30.1 КоАПРФ, судья

Постановил:

Признать Кострюкова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

        Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).

      Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: УФК КК (ОМВД России по Крыловскому району) КПП 233801001 ИНН налогового органа 2338007056 ОМВД России по Крыловскому району (код ОКАТО) 03224811000 номер счета получателя платежа 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Краснодар БИК 040349001, код бюджетной классификации 18811690050056000140.

          Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня оглашения постановления, путем подачи жалобы на постановление через Крыловской районный суд.

Судья