Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-56/2022 от 02.06.2022

Материал № 4/17-56/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2022 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Новикова П.Н.,

при секретаре Фокеевой Т.А.,

с участием заместителя Вятскополянского межрайпрокурора Рябова М.А.,

представителя Вятскополянского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области по доверенности Бланько Е.Е.,

осужденного Соловьева А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника Вятскополянского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области Коптяева А.В. в отношении осужденного

Соловьева А.Г., <данные изъяты>,

об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от 14.09.2021 года Соловьев А.Г. осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ Соловьеву А.Г. отменено условно – досрочное освобождение по приговору Вятскополянского районного суда Кировской области от 26.08.2020 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (с приговором от 26.08.2020), на основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 26.04.2022 Соловьеву А.Г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ заменена на 1 год 09 месяцев 04 дня ограничения свободы. Соловьеву А.Г. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования «Вятскополянский район Кировской области», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На осужденного возложена обязанность явки в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

Начальник Вятскополянского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области (далее по тексту - УИИ) Коптяев А.В. обратился в суд с представлением, в котором просит установить Соловьеву А.Г. дополнительное ограничение: «не посещать бары, кафе, рестораны (т.е. места продажи в розлив алкогольной продукции), расположенные на территории г. Вятские Поляны и Вятскополянского района Кировской области». Представление мотивировано тем, что Соловьев А.Г., спустя непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы, в вечернее время находился в баре «Вираж» г. Вятские Поляны, где участвовал в драке с применением пневматического пистолета. Осужденный замечен в употреблении спиртных напитков. Уголовно-исполнительная инспекция полагает, что Соловьев А.Г., посещая места, где производится продажа алкогольных напитков в розлив, может вновь совершить преступление.

В судебном заседании представитель филиала УИИ Бланько Е.Е. поддержала представление. Указала, что в целях усиления контроля за поведением осужденного, склонного к употреблению спиртных напитков, а также в целях исправительного и предупредительного воздействия на Соловьева А.Г., необходимо установить ему дополнительное ограничение, указанное в представлении.Осужденный Соловьев А.Г. пояснил, что действительно 25.05.2022 года находился в баре «Вираж», где у него произошел конфликт и драка с ранее не знакомым мужчиной, который оскорбил его бывшую жену. В ходе драки мужчина выбил ему зуб, а он (Соловьев), чтобы успокоить мужчину, несколько раз выстрелил ему по ногам из пневматического пистолета. В кафе он пил чай, спиртное в тот вечер не употреблял. Питейные заведения он не посещает, просит оставить представление без удовлетворения.

Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшим отказать в удовлетворении представления, приходит к следующему:

В силу ч. 3 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

При этом в соответствии с частью 3 статьи 58 УИК РФ, а также п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суд при принятии решения о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, должен выяснить какие именно нарушения, указанные в части 1 статьи 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения.

Как следует из внесенного в суд представления, целесообразность установления осужденному дополнительного ограничения «не посещать бары, кафе, рестораны (т.е. места продажи в розлив алкогольной продукции), обусловлена лишь тем, что 25.05.2022 в вечернее время Соловьев А.Г. находился в баре «Вираж» г. Вятские Поляны, где участвовал в драке с применением пневматического пистолета.

Вместе с тем данных, которые бы свидетельствовали о том, что осужденный прибыл в бар именно с целью употребления спиртных напитков, совершения им при нахождении в баре именно противоправных действий, материалы, представленные материалы дела, не содержат. Отсутствуют и сведения о том, что ранее осужденный Соловьев А.Г. посещал места, в которых осуществляется продажа в розлив алкогольной продукции, для распития спиртных напитков. Доводы осужденного о том, что его нахождение в баре было обусловлено лишь защитой его бывшей супруги от противоправных деяний иных лиц, не опровергнуты.

Таким образом, оснований, которые бы позволили суду прийти к выводу о целесообразности вменения осужденному дополнительного ограничения, указанного в представлении, представленные материалы не содержат.

При таких обстоятельствах, представление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Вятскополянского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области Коптяева А.В. об установлении осужденному Соловьеву А.Г., ограничения «не посещать бары, кафе, рестораны, т.е. места, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, расположенные на территории г. Вятские Поляны и Вятскополянского района Кировской области, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции выразить своё желание в своей жалобе.

Судья          П.Н. Новиков