Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3428/2023 от 07.08.2023

    УИД 59RS0027-01-2023-001696-74                        КОПИЯ

Дело № 2-3428/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2023 г. Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Тарховой А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Шестакова О. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Дата истец обратился в Кунгурский городской суд Пермского края с указанным иском, просил взыскать с Шестакова О. Н. задолженность по договору займа в размере ... руб., из которых ... руб. – сумма займа, ... руб. проценты за период с Дата по Дата, 1 361,65 руб. – пени за период с Дата по Дата, а также расходы по оплате государственной пошлины – ... руб.

Требования мотивированы тем, что Дата между ООО МФК «Займер» и Шестакова О. Н. заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 22 000 руб., а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить в срок до Дата проценты в размере 365 % годовых. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа Шестакова О. Н. была подана заявка через сайт с указанием паспортных данных и иной информации. При этом получение займа возможно только после создания учетной записи и посредством ее использования. Договор подписывается аналогом собственноручной подписи. На номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный было прислано смс-сообщение с индивидуальным кодом. С момента введения в личном кабинете заемщика индивидуального кода договор займа считается заключенным. Сумма задолженности с учетом п. 24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору составляет ....

Определением Кунгурского городского суда Адрес № от Дата гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Шестакова О. Н. о взыскании задолженности по договору займа передано на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд Адрес.

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от 14.08.2023 иск принят к производству, в соответствии с главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после истечения установленных в определении сроков.

Дата судом вынесена резолютивная часть решения.

Дата ответчиком подано в суд заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав письменные материалы дела, материалы судебного приказа №, суд установил следующее.

Дата между ООО МФК «Займер» и Шестакова О. Н. заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 22 000 руб., сроком по Дата (л.д. 11-14).

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредита (займе)».

Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, которые должны содержать: порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма (п. 4 ч. 1 ст. 2, ч.ч. 2, 3 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Частью 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредита (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Частью 14 указанной статьи также закреплена возможность подписания заемщиком документов, необходимых для заключения договора потребительского кредита (займа), с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность заемщику в соответствии с требованиями федеральных законов.

В части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» указано, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Судом установлено, что договор займа заключен в офертно-акцептной форме путем его подписания электронной подписью заемщиком в соответствии с вышеуказанными нормами права.

По условиям заключенного договора займа, он вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств (п. 2 Договора).

Подписав договор, заемщик согласился с его условиями и принял на себя обязательство по возврату суммы займа и процентов.

Из материалов дела следует и установлено судом, обязательства по предоставлению займа истцом выполнены в полном объеме.

Договор вступил в силу Дата в соответствии с п. 2 Договора, что подтверждается выпиской по договору займа, справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом (л.д. 8, 25).

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также пени в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

В установленный п. 2 договора срок - Дата сумма займа заемщиком не возвращена, в связи с чем ООО МФК «Займер» обратилось за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности.

Дата мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района Адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Шестакова О. Н. в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа № от Дата в размере ... руб., расходов по уплате госпошлины в размере 923,50 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от Дата судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 5) сумма задолженности по договору составляет ... руб., из которых ... руб. – сумма займа, ... руб. – проценты по договору за период с Дата по Дата, ... руб. – пени за период с Дата по Дата.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора и обстоятельствам исполнения ответчиком своих обязательств. Доказательств в опровержение заявленных требований, в том числе представленного суду иного расчета, в материалах дела не имеется.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 4 договора займа процентная ставка по договору составляет 365 % годовых (1 % в день) за время пользование суммой займа по дату возврата кредита. Проценты за пользование займом начисляются с 17.12.2021.

Как следует из ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом того, что отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности, состоящей из основного долга, процентов и пени в общем размере 50 899,48 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Принимая во внимание, что размер предъявленной ко взысканию задолженности не превышает установленного закона размера, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая размер подлежащих удовлетворению требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 726,98 руб., которые подтверждены платежным документом, представленным в материалы дела (л.д. 6).

Руководствуясь статьями 194-199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить.

Взыскать с Шестакова О. Н. (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН ...) задолженность по договору займа от Дата № в размере ... рублей, из которых: ... рублей - сумма займа, ... рублей - проценты за пользование займом за период с Дата по Дата, 1 361,65 рублей - пени за период с Дата по Дата, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 726,98 рублей.

Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. В этом случае решение принимается по правилам, установленным главой 16 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы частью восьмой настоящей статьи.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия определения судом апелляционной инстанции.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

...

...

...

Судья