Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2022 ~ М-69/2022 от 14.02.2022

УИД 16RS0026-01-2022-000255-77

Дело № 2-147/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2022 года                        пгт. Рыбная Слобода

    Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

    под председательством судьи Рябина Е.Е.

    при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.

    с участием представителя истца Валишиной Н.Ф.,

    представителя ответчика Палаты имущественных и земельных отношений Рыбно-Слободского муниципального района РТ Сайфуллиной Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ильдарханова Р.Ш. к Палате имущественных и земельных отношений Рыбно-Слободского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Кутлу-Букашского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Ильдарханов Р.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к Палате имущественных и земельных отношений Рыбно-Слободского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Кутлу-Букашского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан и просит:

- установить факт принятия Ильдархановым Р.Ш. наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- признать за Ильдархановым Р.Ш. в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1. Истец является родным сыном и наследником первой очереди по закону. После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, однако истец принял меры, подтверждающие факт принятия наследства. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома, который располагается на предоставленном ей земельном участке. Истец фактически принял данное наследственное имущество, принимал меры по его сохранности.

В суде представитель истца Валишина Н.Ф. иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Пояснила, что после смерти матери истец принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, купил материалы и построил забор вокруг земельного участка, принял меры по сохранности данного имущества и находящихся в доме предметов домашнего быта.

Представитель ответчика Палаты имущественных и земельных отношений Рыбно-Слободского муниципального района РТ Сайфуллина Л.Ж. не возражала против удовлетворения иска, указала, что споров не имеется.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Кутлу-Букашского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Кодекса.

Пунктами 3, 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из материалов дела следует, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Президиума Кутлу-Букашского местного самоуправления ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,10 га для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землей № РТ-34-13-0566.

В материалах инвентаризации земельного участка с кадастровым № имеется землеустроительное дело, которое содержит декларацию о факте использования земельного участка, согласно которой ФИО1 использует земельный участок в <адрес>, предоставленный на основании государственного акта №

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым № он расположен по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., в его пределах расположен объект недвижимости с кадастровым №, сведения о собственнике земельного участка отсутствуют (л.д. 14).

Согласно выписке из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым № жилой дом имеет инвентарный №, площадь <данные изъяты> кв.м., построен в ДД.ММ.ГГГГ, расположен в пределах границ земельного участка с кадастровым №, сведения о собственнике отсутствуют (л.д. 12).

Согласно регистрационного удостоверения, выданного Рыбно-Слободским бюро технической инвентаризации, за ФИО1 зарегистрировано по праву личной собственности домовладение, состоящее из одноэтажного бревенчатого жилого дома общей площадью 30.5 кв.м. на основании постановления главы администрации Рыбно-Слободского района № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №, записано в реестровую книгу под №, стр. 110, реестр 213 (л.д. 23,24).

В техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный в <адрес>, собственником указана ФИО1, имеется ссылка на к2 стр. 110, реестр 213 (л.д. 25-32).

Распоряжением Исполнительного комитета Кутлу-Букашского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому общей площадью <данные изъяты> кв.м. с №, принадлежавший ФИО1 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Рыбно-Слободским БТИ и земельному участку с кадастровым № присвоен адрес: <адрес>

Поскольку право на земельный участок у ФИО1 возникло до ДД.ММ.ГГГГ – даты вступления в законную силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Таким образом, установлено, что ФИО1 в установленном порядке был предоставлен земельный участок, однако свои права она не зарегистрировала в установленном порядке. При этом в установленном порядке по ранее действовавшему законодательству она зарегистрировал права на жилой дом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 8).

После её смерти наследственное дело не заводилось, что подтверждается выкопировкой сведений реестра наследственных дел федеральной нотариальной палаты.

Истец Ильдарханов Р.Ш. является сыном умершей, что подтвержздается свидетельством о рождении (л.д. 7).

Истец указывает, что фактически принял наследство после смерти матери, как старшая дочь, принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, принял меры по сохранности данного имущества и находящихся в доме предметов домашнего быта, ухаживала и ухаживает за домом и земельным участком, построил новый забор вокруг участка.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей ФИО2 и ФИО3, фотографиями (л.д. 35-39), а также товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО3 приобрел у ООО «Арт-Строй» трубу50, профнастил 2м, профили 6м (л.д. 33,34), а также не оспаривается иными лицами.

Представители ответчиков не заявили возражений по данному факту.

Судом принимается во внимание также то обстоятельство, что никто не обращался с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 и не имеет спора о правах на наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома.

В этой связи судом устанавливается факт принятия истцом наследства после смерти его матери.

Следовательно, истец является наследником, фактически принявшим наследственное имущество ФИО1, в связи с чем в силу вышеприведенных норм права приобретает права на наследственное имущество.

Таким образом, за истцом подлежит признание права собственности на указанный земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

Уплаченная госпошлина с ответчиков не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Ильдархановым Р.Ш. наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ильдархановым Р.Ш. в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2022 года.

Судья                                                                        Е.Е. Рябин